实际上，这个问题没什么可探讨的，单就传播能力而言，新冠要超过艾滋病。

从病毒流行学上来看，新冠的传播途径包括：经呼吸道飞沫和密切接触传播是主要的传播途径。在相对封闭的环境中长时间暴露于高浓度气溶胶情况下存在经气溶胶传播的可能。由于在粪便及尿中可分离到新冠肺炎病毒，应注意粪便及尿对环境污染造成气溶胶或接触传播。

从病毒流行学上来看，艾滋病的传播途径包括：经性接触（包括不安全的同性、异性和双性性接触）；经血液及血制品（包括共用针具静脉注射毒品、不安全规范的介入性医疗操作、文身等）；经母婴传播（包括宫内感染、分娩时和哺乳传播），新增艾滋病例中，经无保护性传播（同性/异性）所占绝大多数。

新冠一个咳嗽可能导致密闭房间内数人感染，艾滋病一次无保护性行为可能导致一个人感染。单从传播方式来看，毫无疑问，经飞沫和密切接触传播效率要远高于经无保护性行为传播效率。

美国得克萨斯大学奥斯汀分校一项基于病毒结构分析的研究称，新冠病毒（COVID-19）对细胞进入所需受体的亲和力比2003年SARS病毒高得多「新冠病毒与人类血管紧张素转化酶2（ACE2）的亲和力为SARS病毒的10-20倍」，新冠病毒（COVID-19）对人体具有较高传染风险。

在流行病学中还有一个基本传染数「R0」的概念，指的是以前没有被感染，且尚未接种疫苗的人群中，单个感染者会传染到的平均人数。简单来说，就是一个人得病，平均会感染几个人，这个数字越大代表传播能力越强。

有研究显示，新冠肺炎R0中位数为5.7（95％CI 3.8–8.9），而艾滋病R0约为3.4，新冠肺炎的R0要高于艾滋病的R0。意味著每个新冠病毒感染者可以感染5.7个人，而每个艾滋病感染者可感染3.4个人。

以上~

这个问题其实用一个感染率来看是最好的判断，一个传染病感染三要素，分别是传染源，传播方式和易感性，从这三个方面来说，新冠在各个领域都完胜艾滋病毒，其实目前得出的结论也是这样，比如说每天还有几万人在被感染新型冠状病毒，而且是通过日常的生活。然而艾滋呢，能够说是每天都有几万人在被感染么，而且它还需要特定的传播途径。

艾滋让你戴口罩?艾滋让你宅在家好几个月?艾滋让你没有毕业典礼?

传播的话，新冠更强

推荐阅读：
相关文章