實際上，這個問題沒什麼可探討的，單就傳播能力而言，新冠要超過艾滋病。

從病毒流行學上來看，新冠的傳播途徑包括：經呼吸道飛沫和密切接觸傳播是主要的傳播途徑。在相對封閉的環境中長時間暴露於高濃度氣溶膠情況下存在經氣溶膠傳播的可能。由於在糞便及尿中可分離到新冠肺炎病毒，應注意糞便及尿對環境污染造成氣溶膠或接觸傳播。

從病毒流行學上來看，艾滋病的傳播途徑包括：經性接觸（包括不安全的同性、異性和雙性性接觸）；經血液及血製品（包括共用針具靜脈注射毒品、不安全規範的介入性醫療操作、文身等）；經母嬰傳播（包括宮內感染、分娩時和哺乳傳播），新增艾滋病例中，經無保護性傳播（同性/異性）所佔絕大多數。

新冠一個咳嗽可能導緻密閉房間內數人感染，艾滋病一次無保護性行為可能導致一個人感染。單從傳播方式來看，毫無疑問，經飛沫和密切接觸傳播效率要遠高於經無保護性行為傳播效率。

美國得克薩斯大學奧斯汀分校一項基於病毒結構分析的研究稱，新冠病毒（COVID-19）對細胞進入所需受體的親和力比2003年SARS病毒高得多「新冠病毒與人類血管緊張素轉化酶2（ACE2）的親和力為SARS病毒的10-20倍」，新冠病毒（COVID-19）對人體具有較高傳染風險。

在流行病學中還有一個基本傳染數「R0」的概念，指的是以前沒有被感染，且尚未接種疫苗的人羣中，單個感染者會傳染到的平均人數。簡單來說，就是一個人得病，平均會感染幾個人，這個數字越大代表傳播能力越強。

有研究顯示，新冠肺炎R0中位數為5.7（95％CI 3.8–8.9），而艾滋病R0約為3.4，新冠肺炎的R0要高於艾滋病的R0。意味著每個新冠病毒感染者可以感染5.7個人，而每個艾滋病感染者可感染3.4個人。

以上~

這個問題其實用一個感染率來看是最好的判斷，一個傳染病感染三要素，分別是傳染源，傳播方式和易感性，從這三個方面來說，新冠在各個領域都完勝艾滋病毒，其實目前得出的結論也是這樣，比如說每天還有幾萬人在被感染新型冠狀病毒，而且是通過日常的生活。然而艾滋呢，能夠說是每天都有幾萬人在被感染麼，而且它還需要特定的傳播途徑。

艾滋讓你戴口罩?艾滋讓你宅在家好幾個月?艾滋讓你沒有畢業典禮?

傳播的話，新冠更強

推薦閱讀：
相關文章