請問假如說轉基因不安全那麼雜交水稻又如何看待？
還請諸多大神發表一下自己的意見謝了！
鈉教徒從來不管科學，只管屁股糖賺錢。
古往今來原教旨主義和不可知論都是一副德行。
你怕是雜交跟轉基因的概念都不懂，就跑來問，合適嗎？起碼尊重一下答題人吧，把基礎概念搞清楚再問行嗎？
說轉基因食品時間短，雜交，最早的你可是吃了幾十年上百年了，你想說什麼？
沒啥，把說的那幫人熬死就好了。
雜交育種到現在吃了六十年，反對雜交育種，認為雜交育種不安全，有傷風化的那批人死了，剩下想說三道四的，一句話就懟回去了：是你不餓肚子了，吃了六十年，能有啥事？
轉基因這才二十幾年，能吃到五十年的時候，也會自然而然產生這個底氣。
因為有那麼一幫人，不是學習上進，而是被時代推著走的。
很多科學， 不是普及了，而是不相信的那幫人被熬死了。
去看看剛富起來的農村，集資修廟比啥都積極，他們都以為中國有今天是各路神仙保佑呢。他們以為燒燒香就能解決吃飯問題呢，還要什麼轉基因。
根本不是一回事啊。能不能初中畢業再提問。
雜交水稻與轉基因完全沒關係，如果要挺轉，那是要經過專業培訓的。不是誰都可以出來隨便說話的。
任何植物在自然界中都可能會有雜交現象，但是那是一種自然現象。並不涉及到基因的改變。
轉基因有好有壞，用在棉花上防蟲抗旱挺好的技術，用在糧食這方面肯定不能確定，否則超市就不用區分轉基因和非轉基因油了！
至於雜交，我覺得中俄混血那真是美人胚子！
推薦閱讀：
