一直都很好奇，名家画作都是根据什么来定价的？

为什么有的画可以拍卖出几千万甚至上亿的价格？

什么决定了一件艺术品的价格？为什么有的作品会那么贵？对于艺术界的圈外人来说，价格的巨大差异会让人困惑。为什么有的作品是1万美元而其他的就要1000万，甚至上亿？

用最基本的经济术语来说，高需求和供应的短缺会造成艺术品的高昂价格。艺术天生就是独特的，所以在任何时候市场的供应都是有限的。这里举一个极端一点的例子。2017年，唯一可售的达·芬奇作品《救世主》以4亿美元落槌，加佣金成交价为4.50312亿美元（约人民币29.577亿元）价格在纽约佳士得夜拍上成交，成为史上最贵的艺术品，整个拍卖过程仅持续20分钟。此前，这一画作曾售45英镑。注意这里的重点：唯一可售。市面上可以交易的达芬奇就这一副。算是一个比较极端的高需求和低供应的例子。

据纽约11R画廊的总监奥古斯托·阿比佐（Augusto Arbizo）说，作品价格是由「艺术家的展览历史、销售纪录（如果有的话）、职业地位、以及作品的尺寸决定的。他说有的时候，作品的制作成本也会被包括在价格当中。"

另外，还要考虑其他的一系列复杂因素。这位艺术家在「走红"吗？这位艺术家在艺术史当中的地位如何？这件作品是不是可以代表这位艺术家的风格。

那些正在走红、在重要的画廊以及博物馆举办过展览、有著大量媒体报道的艺术家，很可能卖出高价。在目前的市场当中，大家都喜欢那些当红的、可能成为下一代大师的艺术家，或者是那些功成名就的、已经形成品牌的艺术家。

另一方面，艺术家的重要程度，以及在艺术史中的地位也是重要的因素。英国艺术家艾伦·琼斯（Allen Jones）说：「在艺术史的每个阶段，都有创立新标准的艺术家。然后你会发现有很多人聪明地学会了这样的标准然后进行创作。野兽派除了马蒂斯与德兰（Derain）之外其实还有很多其他画家，但是你记住的只有这几个开创性的人物。"

同样，如果一位艺术家的作品被纳入了一个重要的画廊或者博物馆的展览，或者被具有权威的收藏家收藏，这也会对价格产生积极影响。

从艺术家的整体创作来看，特定作品的风格与质量也是影响价格的因素。市场喜欢具有识别度的东西，收藏家们也特别喜欢具有艺术家代表性风格的作品。一位艺术家的作品当中，往往有某一类具有特别吸引人的特质。如果你在莫奈身上花几百万的话，你肯定会想买一件你的朋友一眼就能认出来的佳作。

艺术品如何定价？

部分情况是，我拿我的拍卖公司，举行拍卖，卖多少都没问题，反正我自己的钱最后都会回到我手里

在很多年以前，把某些名家（甚至包括纯靠炒作起来的画家）的画通过拍卖炒起来之后会拿去银行当抵押换钱，不过现在银行学精了人家不吃这一套了

刨除实力爆棚的人，和已故的大师

有的人是跟人签了合同，他的画只能给这个老板，用什么价格收购，比如一张画平均价格可能几千到一万，然后整出一个系列来办展啊，炒作写文章，最后拍卖可能就有人接手，再走一套流程找下家，所以可能比方某个人某个系列能拍出一百来万，但是他当初画完之后每张也就几千块钱，真拍卖赚钱了也是属于老板的钱，因为那个版权所属被人买断了，画家有分红但肯定没那么多哈哈

这些是我知道单纯拿艺术品拍卖赚钱的路子

当然肯定有那种实力派不管在不在世，人家的画能拍出来刨除炒作肯定有那个本事撑著，肯定有那种懂得艺术价值的人看到了有艺术价值的东西进行收藏的情况

看一下你的提问，所谓名家，就说明这个画家在社会上和业界有一定的知名度和影响力。

比如举个例子，一个在知名美院担任教授或者相关学校的领导或老师，他能担任这个职位，说明他背后有真材实料的美术基础，可能是油画创作很强，或者是国画造诣深厚，借此进入美院教学美术知识。

然后他靠著自己的能力在美院教学多年，积累了大量教学经验和丰富的成果，桃李也遍布很多地方，他也留下系统的教学方法，通过长年累月的教学，他的美术创作能力越来越纯熟，作品也在业界有口皆碑，那么他的作品价格也随著水涨船高，这些他的作品里面的价格，不仅仅是好看或者视觉效果了，作品里面包含著作者本身成长的经历和起收藏价值，所以作者越有名气，作品价格就越高（个人观点。

感觉艺术品市场和古董市场挺像的

当代艺术品市场已经被商业腐化了。不要去看作品的价格，全是一系列炒作，跟艺术造诣无关。

这是个经济学问题和画的内容无关

画其实毫无意义，它和黄金和比特币和钱一样

它们的背后都是信用

相信1人民币有1人民币的购买力

相信1g金有400块的购买力

相信这张画有1亿的购买力

钱多到一定程度需要换一种手段存放，画就是手段之一。

为什么要更存放换手段

就像鸡蛋不能放在一个篮子里

为什么相信这张画