如何看待这句话：梅西下限克鲁伊夫，C罗上限盖德穆勒？
很对，毫无问题。梅西和克鲁伊夫一样，既没有世界杯，也没有美洲杯。C罗和盖德穆勒都有欧洲杯，但盖德穆勒还有世界杯。
没毛病！
C罗双大满贯+5个欧冠+欧洲杯，对标也只不过是盖德穆勒，迪斯法迪诺。
梅西三个欧冠+梅吹，直接对标三届世界杯起步的贝利。
克鲁伊夫第一次告别赛，被盖德穆勒领人灌了8 - 0，一怒之下不退了。
梅罗的上下限我不知道，但是C罗球迷吹捧能力上限令人堪忧，梅西球迷道德下限令人发指。
天天编新闻，改数据，创造新辞汇，这样的球迷群，真的平生未见。（也有可能不叫球迷，看个集锦高潮那种，毕竟现实生活我也没见过真看梅西踢球还能干这种事的人，奈何他们自称梅西球迷）
噢对了，一方有难八方点赞的这种事，也是生平未见，仅两例（巴萨被罗马，利物浦逆转），为啥呢？咱也不知道，咱也不敢问，问就是全宇宙都嫉妒梅西，都踢不过巴萨。
你是把梅西也定义为一个没有任何能力拿到大赛冠军只能靠吹牛杜撰至死的Loser吗？
FIFA国际足联百年庆典官方大表大会204成员国足协主席和负责人一致通过推举颁发——FIFA百年最佳球员和最佳足球名人大奖 Fifa Centennial Player And Football Personality
1.贝肯鲍尔 贝利 并列历史第一当选世纪最佳 这是得到举世公认和官方认证的终极大Winner。克鲁伊夫根本没这资格既不是最佳球员也不是更高层次最佳足球人（含球员）什么都不是官方地位连相提并论的资格都没有。
![]()
国际足联颁发各大奖 贝利贝肯鲍尔获百年球员奖?www.chinanews.com
盖德穆勒是全满贯FIFA国际足联官方认证的历史第一前锋——世纪金靴大奖拥有者小Winner。
FIFA国际足联官方大陪审团专家组投票评选世纪最佳球员贝利最高票贝肯鲍尔当选欧洲第一球员，盖德穆勒历史前十并列第七第一中锋盖棺定论。（只有官方有裁决权）
这已经是官方老专家讲就论资排辈政治战术贡献影响的综合球员排名了，不是单纯的竞技
FIFA官方周刊陪审团老专家和专业订阅者投票
![]()
历史前十唯一中锋这地位低吗？地位可以说高不可攀了就是没当成所谓宣传上的球王而已
并不是盖德穆勒实战数据第一就要评到人文球王的，评什么都是人为主观的两者并不矛盾
拿任何后世掺上名气影响力战术贡献的人为主观人文综合评选来倒推实力本来就是荒唐的
如果是比场上实战竞技地位克鲁伊夫远不如盖德穆勒，竞技数据和冠军成绩是客观的任凭吹到天花乱坠捧多高事实永远无法改变。
克鲁伊夫球员竞技无世界杯无欧洲杯参加4届大赛3届外围赛小组赛淘汰总共只进3球 欧冠只进十几球少得可怜，成绩差数据烂的欺世盗名之徒没有实质全靠贡献尬吹什么时候靠地方民间人为掺杂著战术贡献影响纸上吹牛能和战绩实质比本末倒置那竞技体育都不要继续了。
克鲁伊夫世界杯排名从不进历史前7欧洲杯排名不进历史前100欧冠排名不进前10都是权威法国《队报》《法国足球》的排名结果（世界杯组织发起者之一，欧冠和欧洲杯赛事发起创办者）
权威法国《队报》世界杯历史排名 贝肯鲍尔3 盖德穆勒第7 克鲁伊夫历史第8 盖德穆勒胜
权威法媒评选世界杯百大球星：贝利老马贝皇大罗前四梅西仅65?sports.ifeng.com权威法国《队报》欧洲杯历史排名 贝肯鲍尔前5 盖德穆勒第15克鲁伊夫不进前100 盖德穆勒胜
欧洲杯百大球星：普拉范巴贝皇双核前五 C罗仅48?m.sohu.com权威法国《队报》俱乐部欧冠历史排名 贝肯鲍尔前5 盖德穆勒第9 克鲁伊夫第14 盖德穆勒胜
Les chiffres marquants du Top 100 des meilleurs joueurs de lhistoire de la C1 - Foot - Top 100 C1?www.lequipe.fr完全名不副实各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢 但战术贡献就不一样了可以被人为炒作拔高。 只能说全攻全守贡献全部潜移默化加成在克鲁伊夫身上被同化了导致民间人文地位高。有些主观人为综合评选不会把球员和贡献影响力分的很清楚会混为一谈，而竞技赛事评选是分的很清楚的所以会出现克鲁伊夫世界杯排名从来进不去前7欧洲杯排名进不去前100的情况。客观竞技实质不行靠战术概念贡献凑因为排名本来就是很主观的东西。 盖德穆勒是综合人文地位才会不如克鲁伊夫（加上全攻全守战术贡献影响）。世界杯欧洲杯欧冠赛事竞技能力地位全覆盖吊打克鲁伊夫！竞技地位是战绩能力表现竞技地位人文贡献综合地位是人文地位不要张冠李戴 。
盖德穆勒都不需要他老大贝肯鲍尔出马在权威法国《队报》《法国足球》评世界杯欧洲杯欧冠各大赛事踢球竞技能力地位排名可以说把克鲁伊夫完爆（不掺其他的明显不行只靠吹牛）加上战术概念人文贡献综合排名不如球员执行发扬教练传播普及全攻全守战术又建设搞青训的克鲁伊夫。
扩展阅读：
克鲁伊夫球员时代世界杯、欧洲杯、欧冠三大竞技赛事权威评选都这么差劲，是不是真是靠战术高估吹出来的水货？?www.zhihu.com克鲁伊夫无论个人能力还是竞技实力根本就不配进前十，不然怎么会终身无世界杯无欧洲杯三次外围赛不出线大赛只进过3球比不过后卫，生涯金球总积分前三前五次数同时代前锋居然比不过后卫。世界杯不进前7欧洲杯不进前100欧冠不进前10就是对他个人能力实战竞技的合理定位。（球员其实排这也已经有所高估了应该在30左右）
教练执教成绩也不行有很大水分执教12年只有1个欧冠4个联赛冠军少，还创造过欧冠决赛最大比分输球纪录0:4惨败卡佩罗缺兵少将的AC米兰。就说俱乐部层面教练如弗格森、海因克斯、希斯菲尔德、博斯克、穆尼里奥等都是2欧冠5联赛以上每一个水平都比他高，安切洛蒂功利足球和齐达内玄学XJBT都拿了三个欧冠根本不屑什么传控照样拿冠军比你多。国家层面荷兰至今还是0个世界杯，唯一的欧洲杯还是他师傅米歇尔斯带的要知道丹麦和希腊这种弱队都拿过欧洲杯所谓「全攻全守」实际战绩差拿冠效率低没什么好值得吹捧的根本无法和贝肯鲍尔、波佐、绍恩这种国家队巨头相提并论。其功劳还是在理论贡献和青训建设培养上面。
还有无论是梅西还是C罗和克鲁伊夫情况根本没有可比性，他这种历史战术变革机遇独一份。
我来总结一下：克鲁伊夫所谓民间综合排名完全来自于全攻全守战术贡献和情怀加成，实质他是不行的完全靠吹牛 就和米歇尔斯俱乐部教练排名一样才1个欧冠几个联赛能排3个欧冠十几个联赛的教练前面靠的是战术贡献这种属于人文情怀虚的东西影响排名根本就不是看成绩水平的！脱离实际客观战绩的主观综合情怀贡献排名完全都可以视为粪土，但民间人文地位这个东西受到许多其他因素所干扰并不是以客观成绩为准的而是主观喜好贡献情怀所以一切就好理解了。而且他这种情况非常特殊属于时代造成的正好赶上参与了战术变革的关键时间点其他后来人不可复制和他没有可比性。
吹牛吹到最后什么结果？孔子云：「德不配位，必有灾殃」果不其然折阳寿不说就是死了实质还是0世界杯0欧洲杯0什么排名都无法改变任何事实什么都没有。竞技体育吹牛无用！
上个世纪末国际足联评选的球员排名里，纯前锋这个范围，范巴斯滕、尤西比奥排名都在盖德穆勒之上。然后今时今日，葡萄牙人自己都认为C罗在尤西比奥之上。
相当精准，但克鲁伊夫后要加（球员时期），梅西与克鲁伊夫都属于进攻核心，能传、能射、能突，可以送出直塞、突破撕开防守、更有精准的射门，而且每项都是世界级，梅西的这几项技术都在克鲁伊夫之上，但克鲁伊夫的大局观，领导力胜于梅西，不考虑克鲁伊夫作为教练还有全功全守的理论加成，梅西作为球员力压克鲁伊夫是没什么悬念的。C罗和盖德穆勒定位很相近，全能射手，个人技术硬伤，很难进入殿堂级别，罗蜜别不服，C罗的突破、传球均达不到世界顶级，起不到进攻核心的作用，充其量是进球核心或者是核心集团里的一员，但C罗球品不行，跳水案例不到100也有至少80了吧，球场上打人踢人抱衰，极大拉低了自己的地位，盖德穆勒荣誉大满贯，稳压C罗
有一定道理
克鲁伊夫单从球员时代看显然是名气大于实力的。盖德穆勒则是实力大于名气。而且 不管从荣誉还是数据来看，盖德穆勒显然是强于克鲁伊夫的。
而且从目前看来，梅西的确强于克鲁伊夫；而c罗我觉得和盖德穆勒55开到46开吧。
有人纠结克圣和盖德的官方排名？匪夷所思！
克圣和梅西是天赋技术的代表，C罗和盖德是前锋完美代表！
梅西下限是克圣是不认同的，我认为梅西巅峰时也有巅峰中场和足球理念，让梅西的天赋发挥的淋漓尽致，克圣的技术也只有部分早期的录像，作为金球奖多次获得者，虽然没有大赛荣誉加持，但是在俱乐部战术核心以及重回巴萨带来的效果这方面上毋容置疑克圣的技术！当然期待梅西现在更多技能的开发，比如自由球，视野，传球等等那么技术更上一层楼！
当然C罗上限是盖德也是不认同的，表面都是进球机器，盖德上古神兽太难去追踪技术特点，这里可以说一下C罗，早期成名加金球，自由球，头槌技术等等，35的人的上限在哪里，起码现在还很健康！正式比赛进球貌似超过了吧。
有的人都跑题了，这里我还是要说一下，数据只是一个辅助作用，也许克圣比赛进球没有盖德多，但是否都是前锋？至少克圣踢过中场。这不是混淆概念，中场球员数据竞争上确实会比前锋低！就算克圣不如盖德，也不至于次。
另外官方或者权威可能都是球员时代做比较，但克鲁伊夫的足球理念是轰动的是变革的，在改变或者推动足球运动来说，这点要大于任何球员！作为梅西粉，我甚至认为巴萨地位克圣都在梅西之上。不能因为一句情怀而带过！再说也是脱离问题！
最后，也许梅罗因为没有世界杯而可能留有遗憾，但对于题主问题而说梅罗的伟大十年如一日啊！多恐怖！
另外在关注进球的同时多看看，巴萨巅峰时的哈白布，皇马五年四冠的胖虎魔笛克罗斯，没有中场前锋什么都不是，不要把克圣太过于贬低！
绝对正确，克鲁伊夫带领的梦一被残阵米兰在欧冠决赛爆揍（巴萨0:4米兰），球仙都输了多少个单场0:4了，随便说说就有10年0:4德国，13年0:4拜仁，17年0:4大巴黎，19年0:4利物浦，开翻航母这件事，别说克鲁伊夫，谁也看不到球仙的车尾灯！！！
盖德穆勒世界杯欧洲杯齐全，C罗比不上很正常。
说实话我是觉得克鲁伊夫如果没有教练加成的话，是没有资格和另外三个名字并列的。
说得对呀，本来作为球员来说盖徳穆勒就不一定比教父弱
就像这种引战的问题
你回答就输了
官方就一定百分百客观公正权威？没有丝毫非竞技因素（比如政治、经济……）？
C罗肯定是不如盖德穆勒。盖德穆勒是世界杯冠军+世界杯金靴，还有40年没被破的85球记录。
但梅西肯定要比克鲁伊夫要好。
现在的问题就是，克鲁伊夫和盖德穆勒谁的历史地位更高呢？
1、首先这个是梅吹自己瞎扯。
盖德穆勒的地位不如c罗，这是肯定的。70年代足球双骄是贝肯鲍尔和克圣，不是盖德穆勒和克圣，梅吹的颠倒是非的能力真强。盖德穆勒的地位不算顶级，一个根本原因是盖德穆勒不是核心球员，不是核心球员就不是球队的主将，就不能拥有最高的地位。而在70年代无论是拜仁还是国家队，球队的头号球星和核心球员叫贝肯鲍尔，不叫盖德穆勒。
2、为什么c罗夺冠地位高？
因为c罗是葡萄牙国家队的领袖、核心球员和头牌，是国家队和俱乐部的主将，球队得到荣誉时c罗当然首当其冲。盖德穆勒是一个连球队主将都不是的人还能谈历史最高的定位，这不是可笑的话吗？
3、为什么今年来德国、西班牙和法国有世界杯，但是没有超级巨星？
因为他们靠群星和整体，没有特别的领袖、核心和头牌，所以它们夺冠出不来超级巨星。超级巨星首先要是球队头牌，同时担当球队核心的作用，实力也要完全压倒其他队友。而近年来，德国、西班牙和法国都没有这样的球员。不然我问你哈白、比利亚谁更重要？？
4、最典型的是谁？？？
当然是马拉多纳，86年阿根廷夺冠赔率第七第八，马拉多纳用世界杯历史最佳表现，硬是拿下世界杯，封球王。他的表现代表了世界杯历史个人的最高的高度，体现了核心球员的超级技术、领导力，完全碾压了对手，从而封王。
教徒太客气了。
梅西下限马拉多纳，C罗上限郜林。
反正也是胡说八道，这样说多好。
写反了，梅西上限克鲁伊夫，C罗下限盖德穆勒。
推荐阅读：
