iPad Pro新增加了?Pencil和Smart keyboard，感觉更多的往商务应用市场转移，例如移动医疗、创意设计、视频制作等等。但是iOS毕竟是一个单任务系统，个人认为有一定的缺陷，部分同学也拿Pro跟Surface进行对比，各位怎么看呢？

iOS是基于os x开发的，而iOS现有的交互逻辑更适合触摸屏设备，也就是移动设备。没有合适的交互会怎么样？看看surface就知道了，俗称什么都能干，什么都干不好，怎么干都别扭的设备。

再看看发布会上笔画个框就创建图形的交互方式。

就知道交互多么重要了！屏幕大小不同，输入方式不同，交互方式和逻辑是必然要改进的，而生态，iOS现有的可直接继承，解决了生产力的交互问题，生产力应用的完善也是水到渠成，不过不代表pc能干什么，iPad pro就要干什么，有些时候，用途是由环境决定的，比如，我在外网，用不了公司bom，即使换个surface也用不了，这时候就是使用环境的问题，不是所有应用都适合在移动设备上用，也不是所有应用都适合在台式pc上用，关键在于合适的时机选用合适的设备把事情做好。就好比画素描要用铅笔，而签文件要用签字笔一样。在可见的未来里，iPad会是pc良好的补充和伴侣，而非完全替代pc，因此iOS没有任何问题

iPad上了OSX才是真废了，没有像iOS那样众多APP支持，触屏就变一个摆设，很难想像消费者买账，按照你们说上了OSX，上Adobe桌面全套，office全套，那是不是再来个键盘，还得接一个滑鼠？对对，mac怎么能没触控板。。来个MacBook不得了。。触屏还有个鸟用

玩过几下win板子，我认为现在所有的Windows平板触屏也是半废，为什么他们老是提办公？因为除了推黄油，Windows触屏操作的游戏基本就是零啊，所谓的众多软体也没有触屏排版优化（虽然下片比其他平台都要方便），再说众多游戏，强大的办公，也得接键鼠啊；
首先要统一硬体架构，然后做触摸的Mac OS，不过这两件事其实可能是一件事，iOS也是为了在触摸和arm环境下由MacOS发展而来

1、长远来看，ios比osx更节能、更活力、更易控制、更有前途的移动平台。

osx太庞杂，光是本身的大版本升级就已经非常不稳定，想要塑造成触控+移动OS，从底层到操作逻辑需要改动的太多太多。

2、目前的ios还没有针对大屏幕做优化，ipad pro显得大而无当是显然的，就像当初ipad刚出，只能跑iphone应用一样。

不过不必太担心，苹果已经习惯了「太公钓鱼」的策略——只要硬体做得好，应用和操作体验自然有一堆狂热的技术社区和天才的应用开发者跟进，尤其是越狱社区每次都能为ios提供新的创意和模式。可以预言，ios9越狱之后将有一堆越狱插件琢磨如何充分利用ipad pro的大屏幕，如果搞得好，就可能被吸收进ios10——ios8就是这样做的……

Update：

最近看到一个iOS8越狱插件 Multiplexer——https://youtu.be/oF7PMn_ffF0

这只是iOS8诸多类似插件中的一个，看完就知道iOS现在的多任务处理潜力已经到了什么地步，iPhone上的分屏/多窗口/虚拟桌面/并行处理都不成问题。

想像一下用在iPad上，简直是用上iOS app的surface，所以说iPad pro的潜力巨大啊……当然，这可能引起不小的功耗问题，也许明年的二代pro与新iOS会越来越成熟。
个人认为，ipad pro更多的是在做一种尝试，或者说在试水，为将来arm架构的设备取代现在x86设备做准备。

所以说，拿ipad pro和surface pro比较其实意义不大

因为surface pro现在是风生水起，ipad pro不是为了现在和他抢夺市场，而是为了将来从本质上干掉他

这个不是回答，只是猜测，如果Photoshop，word，cad等等等等常用生产力软体能够在ios上达到桌面级的水准，常用的印表机能够无障碍的在ios上使用，ipad pro搭载ios也就不是弊端了，不然我一样会选择surface pro型产品，甚至是标准尺寸的笔记本，娱乐交给iphone，其他时候我只想安静的制作一个标签，然后列印出来贴到我的产品上。(按这样讲我们想要的其实只是一个10~12寸窄边框的，ui跟ios一样好用的 /以上是2016年回答

ipad os13来了。

苹果确实在iPhone上创新了，虽然后面一直修修补补，完善功能，但是第一代iphone发布是对整个手机行业影响最大的。之后苹果名气大了，基本就是做出什么，大家就买！！！买！！！买！！！所以随便做嘛，生态完整，产品不太差，市场定位这种东西是用户决定的。反正肯定有人需要，反正到时候好多人买了都觉得好用的，反正我到现在一个iPad都没有买过。。。
以后mac还要用苹果自己的arm系列处理器呢，iOS是未来
推荐阅读：
相关文章