西方經濟學，區分於馬克思主義經濟學，是資本主義發展經濟的理論，就一定有利於資本主義。

早期古典經濟學家有將利潤論證為，資本家放棄當前享受資本的權益而獲取的收入，也有論證為對承擔風險的收入，也有論證為在生產過程中和勞動、土地一起創造價值的收入（當時土地沒被歸為資本的一種）。

總之就是，在生產過程中資本創造的價值，和勞動創造的價值叫做工資一樣。

總之要抓住一點，資本創造的價值（利潤）是合理的。

沒看過，但是我認為如果你同意唯物原則，那麼就應該基於能量（質量）守恆定律來考慮這一問題，其結果就是我們做的一切都是改變物質的相互位置關係，無論是生產還是消費，再考慮生產——消費循環，只有構成循環的才能談所謂的利潤，如果沒有哪么回退到上一循環即可。在這一循環中改變的物質的相互位置關係的衡量就是錢。利潤就在其中。

西方經濟學中的利潤和會計利潤（利潤=收入—費用）是不一樣的。在考慮利潤時還要考慮機會成本。結合生產者剩餘消費者剩餘，以及三種不同市場類型來理解。

不是這個專業的，不知道啊。

我們是具體做事情的，希望從這個文章裡面你能夠有所收穫。

如何能夠讓一個理療館年利潤100萬？?

www.zhihu.com圖標

利潤來源於收益和成本之差，收益等於價格和數量之積，成本是要素價格和要素數量之積，然後利潤最大化的條件是邊際利潤為0也即邊際收益(價格)等於邊際成本，加公眾號：觀世論道，帶您更好的了解經濟學的奧秘。

利潤有公式啊 總收入－總成本 pq－wl－kr 不考慮其他因素 本質上就是勞動資本和其他多種要素創造利潤了

你要說老的西方經濟學 大衛李嘉圖的應該是最早最詳細講述勞動價值論了 當然不是他提出的 西方學界已經拋棄勞動價值論了

因為如果單純是勞動價值論的話 過不了數學這關 不符合實際情況 為什麼資本投多了人力不變 為什麼利潤增加了？這怎麼解釋。。。

推薦閱讀：
相关文章