失重是物体与所处的空间的加速度相同,并非不受重力,不受力或重力就没有「加速度」之说了。失重并非失去重力作用,而是相对于所处的空间失去相互作用之力。


任何加速度都等同于重力场,任何重力场都等同于做加速运动


不受了,因为,物质重力的大小与空气的压力有关系。


的确如楼上几位大大所言:重力不存在。已经是广义相对论提出后,不争的事实。(觉醒的人,已经放弃讨论这个字眼)再来,就好办多了!


谢邀

1。物体失去重力场作用就相当于电荷失去电场作用,自然是不受重力了。

2。题目中的描述是错误的,失重可以理解为物体失去了重量,重力G=万有引力F=mg,m为质量不变,g为重力加速度。一般情况下,我们认为是全部的重力提供重力加速度。

(高中阶段以下仅能用于思辨,选择题,填空题等)

重力(即万有引力)只有那么多,提供一个作用就少一部分,常见的重力提供三个方面作用,重量,加速度,向心力(特殊的加速度)。

在失重情况下,重力不再全部提供重力加速度,即不再只充当赋予重量的作用,而是分出一部分(包括全部)去提供了其他作用,例如加速度,向心力等。

物体自由落体中失重是因为全部重力提供了加速度,

比较常见的有:

空间站中物体失重是因为全部重力提供了圆周运动的向心力,用于不断改变速度方向,所以会感到物体「没有」重量,即失重。

电梯向下启动失重是因为小部分重力提供了向下的加速度,提供重量自然减小,即失重。

物体位于赤道重力加速度较小,主要也是因为极小部分重力提供了物体随地球自转的向心力,所以物体从高纬度运送到低纬度时,重量会变小,就有了跨国运送黄金最后亏损的事例,这也是特殊意义的失重。


如果稍微了解过一点相对论的思想,在广义相对论中有一个很有用的等效原理。

伟大的爱因斯坦,假想了一个空旷空间,有一部升降机,人处在其中,这时,人并不能分辨升降机是在加速上升,还是处在一个重力场中,人只能感觉到地板对自己有一个支持力,即自己是有重量的。

由此得出,力场和与其相反方向的加速度是等效的。

理解这一点后,对于一系列超重失重的事例和题目,你可以直接将加速度a去除,添加一个与加速度方向相反,大小等于ma的力,

例如上面电梯向下加速的例子,有一个向下的加速度,可以去掉这个加速度,添加一个向上的力,可想而知,这个力抵消了部分重力,物体自然变轻,失重。

如果理解了这些,对于一些计算怪异受力怪异的怪题,相信会事半功倍(我还记得高中老师讲一黑板同学们依然不懂而我直接看出答案的情形)。

但是再次强调,只能用于选择填空,需要过程的题,老老实实受力分析。

写的有点多,而且很乱,我尽力把我一般的思考过程拿出来,相信会对你理解这个概念有所帮助。有什么问题大家可以探讨。


物体失去重力场作用自然就不受重力了

失重解释为物体失去重力作用是错误的


我来扯一下。

失重不是一个严谨的概念,是从感觉出发的说法。

说物体失重是指它自己感觉自己重量变小了,甚至完全感觉不到自己重量了。这可能是它正在重力场中做落体运动,重力耗费在使它产生加速度上边,所以感觉重量小了。也可能是它周围的重力场突然减弱或消失了。


失重并没有解释为失去重力,只是感受不到重力的存在,比如在自由落体运动中,重力是用来产生下落过程中的重力加速度,在天体运行中,重力是提供星体旋转的向心力,这些情况下的物体都是完全失重状态!


根本就不存在重力场!自由落体和圆周运动一般就认为是失重。失重也不是不受重力,或者说本来就不存在重力这种东西,一切只是空间的压缩,我们只是感受到了地面的支持力而已


物体失去重力场当然也就没有重力了。没有人会把失重解释为物体失去重力,这样解释的人肯定是没有看过高中物理课本。失重是指物体在地面附近由于具有向下的加速度而对接触面的压力或是悬挂物体的拉力小于重力的现象,如果竖直向下的加速度大小等于重力加速度g,则物体对接触面的压力或是悬挂物的拉力等于零,这种现象称为完全失重。


失重不是向下的加速度大于重力加速度吗?我高中白读了?


推荐阅读:
相关文章