有摩擦力的两个物体一定接触吗？
看你怎么定义接触了，如果你认为两个物体的分子足够近，近到分子之间产生作用力，那么有摩擦力的两个物体一定接触。如果你认为必须是两个物体的分子互相挨著才叫接触，那么没有任何两个物体是可以接触的，即使是同一个物体内部，分子之间都是有距离的，不存在这种「接触」。
巧了，刚好昨天骑车的时候，思考了一下摩擦力。
我认为通常来讲，摩擦应该是由两部分组成。其一是对垂直于运动方向的震颤作用，其二是对分子键的破裂作用。
第二个不用多讲，和物体本身的材质相关，主要说说第一个，垂直于运动方向的震颤。
什么是垂直于运动方向的震颤呢？
你是否有这种体验，当你在平地上骑车，或者推拉东西，如果上下抖动得越厉害，那么滑行的距离就越短，而越是光滑平稳的路，越是省力。
这就是摩擦力公式中所谓的摩擦系数，摩擦系数与接触物表面的粗糙程度有关。
那么为什么摩擦系数和物体接触表面的粗糙程度有关呢？
现实生活中，一个物体在向前移动的时候，并不是只有往前的一个速度。它常常会因为两个物体表面的不完全契合，会产生无数个垂直于物体运动方向的分速度，而这些分速度不断变化，它的具体表现形式，就是让物体在运动的时候震颤。
根据初中知识可知，有加速度，有加速度矢量方向的运动距离，便会产生做功，物体向前运动的势能就这样被损耗掉了。
无论是滑动摩擦还是滚动摩擦，都是这样，区别在于滑动摩擦的垂直震颤频率更大，而且更少简谐振动，因此滑动摩擦往往大于滚动摩擦。
能量不会凭空产生，也不会凭空消失。
垂直方向的震颤会概率传递到微观粒子上，导致整个系统的混乱程度增加，以宏观发热的形式体现。
了解了摩擦力后再回到原问题上。
有摩擦力两个物体一定要接触吗？
如果从狭义上来讲，把粗糙程度看作整体，那在宏观上是要接触的。如果把粗糙程度看作垂直于运动方向的震颤程度，那宏观上也不用接触。
例如磁悬浮列车，你可以在正常的观点中看作没有摩擦，可以认为如果忽略其他因素比如空气摩擦，是能永远运动下去的。
但是如果磁力不均匀，会产生震颤的话，即使忽略掉其它因素，最终也会因为让整体熵增而停下来，这时候就能认为是有摩擦的。
一定，f＝μN，N是弹力，必须接触才可能产生
摩擦力的定义里就有：「两个相互接触并挤压」的字眼，所以接触是摩擦力的必要条件，说的绕一点就是相互接触的物体间不一定有摩擦力，有摩擦力的一定相互接触，想必你可能是在这个地方感觉有点疑惑，接触是产生摩擦力的必要条件之一，其他条件还有2.相互挤压，3.相对运动或相对运动趋势
综上：有摩擦力的两个物体一定接触
PS：说的有点多有点绕，希望其中能有一两句话能帮到你理解这个问题
初高中学的是是接触才有摩擦 大学不一定
推荐阅读：
