是靠国籍还是靠血统?


只有国籍是没有任何争议的,具有完全的操作性。无论法律授予的权利义务,还是损害中国利益的罪名适用,都一样适用。

如果一个人侵害中国,但不是中国国籍,不构成叛国罪。例如东条英机,再怎么审判他绞死他,他总是侵略者,不是汉奸。而汪精卫溥仪川岛芳子辈,无论他如何不认同国家,也是作为中国籍背叛国家,都是汉奸。不然,刑法设背叛国家罪有什么意义?


还是根据国籍吧


有中国国籍,祖籍在中国,没有其他国家的国籍。


这个问题很有意思。

单靠血统或者单靠国籍明显不行。

有中国血统,但从小加入别国国籍,并在那里生活,做贡献,不能被认为是中国人,只被承认有「中国血统」。

有中国国籍的间谍不少吧,他们出卖国家核心机密,违背国家利益,自然不算「中国人」。

血统+国籍,也不行。

我认为的标准:

真实国籍+民族认同+共同利益

在民族面临危机的时候,能联手一致对外。

九一八事变以后,中国与日本的民族矛盾上升为主要矛盾,国共两党一致对外,在这一意义上,大家都是顶天立地的中国人。

另外,只要百分之99的中国人认为你是中国人,那你就是中国人。(群体认同)


中国人这个概念你要分清楚,然后再谈究竟是不是中国人


国籍和血统都不重要,是靠文化认同感来辨别中国人的,国内的洋奴叫汉奸不算中国人,国外的香蕉皮大字不识一个更别提了


填写国籍时没有丝毫犹豫的人。


从内心认同中国文化,中国习俗。


会过年就行


对中华文化的认同,自身践行中华文化的价值观。


最根本的一点应该是,骨子里受中华文化的影响和对中华文化的认可。

当然我认为可以通过国籍来进行初步判断,遇到争议是,遵循第一点。


推荐阅读:
相关文章