查阅鸿蒙发布会鸿蒙时间计划表与华为商城智慧屏参数表，鸿蒙系统已更新至鸿蒙1. 1，为什么还有很多人说鸿蒙不存在？

计划表有说明，2019鸿蒙1. 0应用于智慧屏（已实现），基于开源框架，关键模块自研。记得好像有人说鸿蒙是安卓改（我不了解，未证实，求大佬补充），可发布会不是说了基于开源框架吗？可即便是安卓改，安卓改的系统不能取名叫鸿蒙OS吗？

的确小白，还请各位大神指点。另，请不要修改问题，谢谢。改来改去，乱七八糟，想带节奏请自己。发布问题，我就想知道现在这个问题，谢谢。

按照路线图，2019年应该会有「多终端开发IDE」的beta版出来，那么在哪里可以下载到呢？

按鸿蒙这个套路

我在安卓写了一行hello world的代码，然后把这行代码和安卓系统打包，发布出去，名字叫「盘古OS」

我也能说，我的盘古OS，基于安卓，关键模块自研

在人家系统上，装个软体，或者改点东西，发布出去就成自己的系统了，这种行为，我们一般认为是「学术欺诈」

那么，在哪？

鸿蒙吹的东西，现在（现在！2020年4月！强调！）在哪？

我承认做一个操作系统很难，可是你确实现在还没做出来，不是吗？

就好比你一坨粪便还屯在乙状结肠中，总得等你拉出来了，我们才能承认你「拉了一坨屎」啊。

这本质就只是一个逻辑顺序的事情而已。

鸿蒙作为一个ppt系统，所有ppt的要素都有，你们还在质疑什么？

网上沸腾文吹了快一年，有大佬指路去github上看了，还是个PPT？官方都没有正式宣布这个系统，现在出现的怕不是又一个「白素贞」。

虽然小米高管各种骚操作，怎么low怎么来，但东西做出来了。全新的架构，新一代的MIUI。你叫我怎么相信 ？

我觉得这个问题，应该是这样的：说鸿蒙存在的，应该拿出足以支撑鸿蒙存在的证据。

那么首先应该搞清楚什么是鸿蒙？

从ppt发布会来看，鸿蒙应该是一个独立自研的操作系统，而且克服了GA两家操作系统的诸多缺陷，可以说鸿蒙极尽完美。所以，并不是随便一个操作系统都可以叫鸿蒙。

可以说这样的操作系统一旦出现，就是终结者的角色，MAG三家OS全完犊子，这应该把这三家吓尿才对？市值腰斩。这三家公司召集工程师开会研究对策...，可事实呢？好像别人根本就不care。

支持者说「鸿蒙1.0」已搭载于智慧屏，所以鸿蒙是存在的，这是什么逻辑？

安卓UI隐藏UI取个操作系统的名字，又不是没干过，EMUI以前就叫过Emotion OS，国内其他厂商也这么干：中兴MiFavor OS、vivo的Funtouch OS、oppo的Color OS、魅族Flyme OS、锤子Smartisan OS…，是不是觉得国产操作系统早已百花齐放百家争鸣了？

智慧屏搭载鸿蒙1.0，不过是当时智慧屏发售的营销文案，目的是多卖货（商家为了这个目的可以不择手段），在当时的环境下，这样的文案效果确实很好。你觉得营销文案能作为支撑鸿蒙存在的证据吗？支持者还是应该从技术上拿出鸿蒙1.0就是鸿蒙的证据。

可问题来了！「鸿蒙」「开源」到现在已经快一年了，啥也看不到，支持者怎么证明？那既然你无法证明那就请暂时容忍质疑的声音，毕竟「鸿蒙1.0」真的是疑点重重。

操作系统原理就不用搬上来了，把所有软体理论、技术术语都搬上来，你也无从证明「鸿蒙1.0」就是鸿蒙。好像甩几个词就是os大牛一样？都是搞开发的，谁还没学过这些课程，不知道几个词儿？

支持者和非支持者都消停吧！目前啥也没有，等到真正开源了，再扒也不迟（巧妇难为无米之炊），我相信那时候各种深扒铺天盖地，自然见分晓，就像当年程序员们扒阿里云OS一样…，现在的一切讨论都无意义。

另外，操作系统自主并没有那么紧迫，开源的一大堆，都是造好的轮子，可以拿来用，也可以fork来自己开发（中标麒麟、银河麒麟、Deepin等一众国产OS都是这么干的），其实这样搞挺好的，这也是正常开发流程。可为啥总要宣扬操作系统完全自主可控（中标麒麟号称完全自主可控的国产OS，863计划+核高基）？出于什么目的，咱也不敢说，咱也不敢问...，真没有必要包装成完全自主可控。我们真正需要自主可控的细分方向很多，希望把有限的力量用在真正迫切的地方。

----------------------------------

这老哥是阅读理解障碍，看不懂这个回答？

智慧屏上的「鸿蒙1.0」疑点重重，你要说那个就是独立于安卓的鸿蒙，那你得拿出证据来，

现在你拿不出来，你就说不兼容安卓就是死？

你这不车轱辘话吗？一直在里边绕。

以往安卓变种OS（包括阿里云OS）还少吗？共性就是都没有自己的生态，却都兼容了安卓。

既然有过那么多造假（营销）例子，支持者智慧屏「鸿蒙1.0」是鸿蒙的人也拿不出可信的证据（话说开源都一年了毛都没有，能拿出证据才特么见鬼），那还不能让大家质疑一下吗？

如果智慧屏「鸿蒙1.0」不容质疑，那是不是中兴MiFavor OS、vivo的Funtouch OS、oppo的Color OS、魅族Flyme OS、锤子Smartisan OS...也不容质疑？他们都是独立于安卓的，各厂商自主可控的国产OS？

另外，我并没有断定智慧屏「鸿蒙1.0」不是鸿蒙，我仅是质疑。

当年汉芯事件的时候，也有人问同样的问题：

为什么有些人在汉芯已经存在的情况下还说汉芯不存在？

不是是有内味了呢？

类似问题活跃在我的推荐页太多次了…屏蔽一个又冒一个，服了知乎了，我这就写回答好吗？

先把屁股摆正，我完全支持国产，并且希望能看著根红苗正的系统出去在国际竞争。例如看国产手机分切印度的市场蛋糕我就很快活，看 iOS 的 iMessage 在借鉴学习国产软体的功能我也会很快活，看美国制造业被中国吃下培养国内产业链我就更快活了。

但是咱得讲理，华为的 SoundX 确实棒，有同学问我 HomePod 和 SoundX 选哪个，我就推荐 SoundX；OPPO 的耳机 Enco Free 确实棒，朋友想买 AirPods2 下不了决心我就劝她入了 Enco Free。

上面举例子的俩产品是实打实的同价位内特别优秀的好，鸿蒙系统呢？

你想做系统，想做自己的生态，需要有人帮你开发软体是吧，现在不是功能机时代自己家做几个本地软体就够用了。人家没办法给你开发软体，用户买了带新系统的产品用什么去？

意识到这个问题了么？

这年头想开发新系统必须依赖第三方软体的辅助，苹果换个 ARM 都同步出了几个软体转译的功能，就为了用户跑新系统的时候还有软体可用。

人 Windows 的手机系统为什么完蛋了？Windows ARM 系统为什么半死不活了？用户少不说，开发难度还加大了，哪家公司有这个闲钱梭哈无脑跟进开发。

那鸿蒙系统想覆盖全场景，还想和别人的系统掰手腕，最起码需要什么？

  • 需要有足够大的用户基数吸引开发商来移植软体，不能开发商投了钱开发软体后没人来用打水漂。不过华为的群众基础貌似不用担心这个问题
  • 要降低开发难度，像苹果似的，一次开发三个平台可用，开发商一份成本赚三份钱，产品生态共享，这才香，软体生态培养的才叫一个快

那问题来了，如果你是一个独立开发者，想提前入场练练手开发点小应用，怎么样？

你根本找不到在哪可以开发鸿蒙的应用，技术文档什么的也没有。

怎么破？

没法破！

怎么破？

没法破！

你想出一份力，没地方用，这不尴尬么？

有两个例子，你细品

如果一个动物长得像鸭子，叫起来像鸭子，走起来像鸭子，那它就是鸭子。

如果一个系统能用安卓应用，用起来像安卓系统，还没有自己的应用，那它就是安卓。

我家车库里有一条喷火龙，它完全透明，并且你摸不到他，也闻不到他，所以你没办法证明我家车库里没有喷火龙。

我这块硬碟里有一份鸿蒙系统，它没开源没有代码，并且不给你看它的技术文档，也不让你给它开发应用，所以你没法证明我这个鸿蒙系统不存在。

有一说一，华为这是多好的机会，自研的 ARM 晶元也到了旗舰级性能，苹果也顺带掀起了 ARM 桌面晶元的浪潮，正是摆脱 x86 制约的机会。群众基础也足，国内十四亿人口市场也能充当杀出国际前的摇篮。

哪个人不盼望著国内行业碾压国外行业？

但是做人得讲理吧，唯物主义看世界，臆想鸿蒙一出国产系统就成为扛把子领头羊就太过了，凡事都有发展阶段，现在华为的系统想开发应用都没法下手，发展阶段都没来，怎么去相信「鸿蒙系统」已经存在？

在另一个类似的问题中看到过一个回答

大概意思是说

（鸿蒙连给开发者开发APP的工具都没有）

怎么让人相信鸿蒙被弄出来了？

什么？

兼容安卓APP？

你确定它不是安卓么？

回答你的一个小问题吧，安卓改系统不能叫hmOS，hmOS这个概念与安卓并列多次，说明它俩在概念上不存在包含关系。然而事实上hm不能摆脱对安卓的被包含关系。就像所有基于Linux的系统都依然得被叫成Linux，不存在说允许你把其「安卓」属性改写成「hm」属性

华为徐直军：「鸿蒙」这个名字是媒体取的?

www.techweb.com.cn图标

【TechWeb】今日，在华为媒体见面会上，华为轮值董事长徐直军谈到鸿蒙操作系统的名称由来时表示，鸿蒙本来并不是操作系统的名字，被媒体误传之后，干脆就以鸿蒙命名了。

徐直军表示，鸿蒙本来是用于内部一个内核的名字，后来被媒体误传了，就炒了起来，炒了好几个月。再想给操作系统取名字的时候，想著又得重新跟大家解释，所以直接就叫鸿蒙算了。所以，鸿蒙这个名字其实是媒体朋友取的。

华为确实Ex到我了，从爱国捆绑卖开始，中间雇各种海军攻击同行，到现在这个真假鸿蒙频繁上热搜，本质上都是为了卖手机。

卖手机本身并不可耻，可耻的是这种手段，鸿蒙Os是基于ppt的现在很多人都是这样认为的（最起码我身边的人都是这样判断的）但为什么总是话题不断？华为的公关连员工CS不赔偿（上了新闻后发现压不住了就补上了），员工离职被判刑，这种消息都能很快压住，为什么真假鸿蒙这个话题就压不住呢？

任凭华为的骚操作多，反正我是不会用华为，华为手机为国人带来过什么真正的，实实在在的好处？反倒是真正为我们带来好处的手机企业，这些年还在被华为的海军攻击呢

再来谈谈华为什么时候能把真正的鸿蒙弄出来，我觉得希望渺茫，就算真弄出来了，十有八九也是基于安卓的深度定制。你要说华为自己弄晶元，我还是比较相信的，因为华为在硬体和通信行业深耕多年，底蕴深厚。但是弄软体，还是对标安卓ios的市场级操作系统，拿什么弄？对不起，我是唯物主义者，我不相信玄学。

中国的操作系统，我觉得杭州马系最有希望。

Ps:静观华为现在的骚操作以及预测华为下一步的骚操作[奥巴驴头]

鸿蒙存在吗？

存在

鸿蒙存在于哪？

PPT上

在我心中，我爱国。(手动狗头

你可以说鸿蒙系统存在，也可以说正式商用，但请不要以「自主研发」为主题而对无知消费群体进行洗脑式教育。

何为自主研发？何为知识产权的自主研发？这里的文字游戏也是NC粉和黑粉围绕的话题关键点。

NC粉觉得我兼容Android的系统就是自主研发的，毕竟有其他Android没有的东西（问题是你倒是放出来啊，PPT谁不会做？牛皮谁不会吹？）。这里值得一提的是，我见过一个问题，的确可以拿来一说：

「Symbian可以运行jar，sis，sisx，为什么鸿蒙不可以运行apk」，我想这也是NC粉认为鸿蒙运行apk也是理所应当，可他们并不懂jre运行环境，他们不知情运行jar的简易程度。（一个低配虚拟机足以，毕竟jar连后台概念都没有）。但从一个IT行业，一个稍微懂一点开发技术的人来说，这件事无非就是用了Android的底层。何谈自主研发只说？

以鸿蒙OS现有的产品线（智慧屏）其也不过是Android9.0的产品架构，在UI上做了大量的开发。但是一些无知的NC粉却引以为傲觉得鸿蒙如日中天，可以和Android平起平坐了。殊不知，还是基于Android的二次开发，说直白点就是换个壳。↓↓↓

但从消费者怎么看待鸿蒙？华为NB！中国有自己的系统了！

但实际我们要理解的应该是鸿蒙的确是基于Android底层开发的，非自研产品。和市场上其他OS并无实质性区别。这已经违背了当初鸿蒙OS设定的初衷，说难听点就是，华为做不来，也不会去做。理由：

为什么很多人不相信鸿蒙系统是真的？?

www.zhihu.com图标

已经下班了，写一些感想：

华为这次玩过头了，毕竟步子跨大了容易扯到蛋。我们尊重科学，尊重版权，尊重研发，但请不要以情怀、爱国、画饼的方式进行营销推广，现在的华为已经成为名副其实的「高价低配」，它没有独立于Android、iOS的操作系统，也没有他们的生态环境和自研技术，那你哪来的底气去和google、Apple叫嚣？

假如针对内核的优化都可以称作自研，我相信你在代码上加一句& 也可以说是自研产品了。

按照高票某些答主的理论，我在Linux上面开了一个容器运行Android的应用，所以Linux其实是Android套壳的产物（

至于你问adb什么的，意思是Linux下不可以用adb给Android容器装应用？

还有说什么没见到过薨懵的界面的，您怕是不知道Android容器并不需要通过Linux图形界面xorg/xserver或wayland去输出，可以直接独占framebuffer，你看到的自然就只有一个Android界面。

归根结底，和不懂技术的人讲道理真是累

我在知乎把所有关于华为的话题屏蔽了，为什么还是能收到推送？是金钱的力量吗？

你不能让我承认一个我看不见东西

那些说鸿蒙不存在的也是这样说方舟编译器的，现在微博极速版用方舟编译器编译过的版本出来了，全都装聋作哑了。

很多人喷鸿蒙不可能成功都是拿鸿蒙跟linux，windows比较。

这显然是错的。

鸿蒙不需要成为linux，windows，鸿蒙只需要做自己。

windows历史包袱多重就不要我多说了。所以windows新版出来都会向前兼弱。

linux也一样，linux有用在伺服器的，有用在pc的，有用在嵌入式的，还有用于安卓手机的。

linux还要支持各种平台。

那鸿蒙需要做什么？

他不需要照顾历史产品，不需要做各种平台，不需要适配各种老应用。他只需要支持方舟编译器即可。

方舟编译器是把安卓app编译成动态库。

那么要写一个支持载入动态库的操作系统有多难？

开发这样的功能一点也不难，工作量也不大，我这样说不是靠蒙，而是经验，98年的时候我就自己写过一个内核，最近也在实验一个64位内核，目前已经可以写lua脚本提供web服务。感兴趣的朋友可以看看我的专栏。

自己写一个操作系统内核?

zhuanlan.zhihu.com图标

难的还是稳定性，对于华为这样的公司，有的是资源测试，review，自然也不在话下。

现在开源软体很丰富了，很多开源软体本身就是夸平台的，要支持开源软体在新操作系统并不难。

开源软体就是鸿蒙生态的保证。hms就是鸿蒙的底气。一个APP开发者，重新用方舟编译器编译下，速度更快，有啥麻烦吗？华为写个公告，发布工具，给点奖励，hms的开发者都会去做。没有一个开发者会因为编译问题丢掉几亿用户的市场。

今年两会议题选项之一:搭载鸿蒙2.0的国产创新PC下半年上市的问题，觉得自己比国家还懂的，建议直接去美国和川老师比一比谁才是懂王

推荐阅读：
相关文章