為什麼大腦和人的思想決策會有不同？

比如說大腦發出信號飢餓，但人會決定不吃這是什麼原因

飢餓並不是大腦發出來的信號，而是由身體器官發出的。身體器官比如說胃發出飢餓的信號之後，在大腦中樞被接收，大腦根據飢餓的信號，參考更多當前條件和接收的信息，發出很多比如說吃或怎麼吃或不吃調用庫存的肝糖原維持活動的指令。

大腦相當於是很多個部委組成的集團，這些部委當中有視覺中樞，聽覺中樞以及記憶中樞等等。思維中樞相當於一個總參謀長，很多中樞將收集來的信息匯總到思維中樞那裡。總參謀長有一個篩選機制：根據記憶中樞儲存的大量經驗信息將當前信息進行比對，有利於大腦生存發展的就執行，不利於生存發展的就否決，再加上自己的好惡。。。這一切都是經過物理方式激發程序動作「決定」出來的。「是否對生存有利」是大腦進行決策的一個基本原則，也是進化最好的一個基本原則，此外還有其他輔助的地方原則。。這就像計算機程序中的各個邏輯門，超過這個電壓該程序打開，不超過這個電壓該程序就靜默。信息進入一個程序的篩選，通過篩選之後，再接下來有另一個不同的程序進行篩選。剩下能通過的少數信息，通過叫主席或總統的決策者激發運動中樞輸出各種指令，產生動作。

總的說，大腦本來就「不是一個人」，而是一個司令部，司令部高級參謀有好幾個，每個參謀的建議都對大腦決策產生作用，並且這些建議會被一個叫胼胝體的以及旁支匯總到一個中央處理系統思維中樞，進行排列組合，生成更多方案，跟記憶中樞——資料庫內的信息對照，按好惡和生存有利原則篩選出一個或多個可以同時或先後執行的方案，最後付諸行動。

你感受到的是整個大腦感受到的好幾個局部方案，這些方案有的相輔相成，有些互相衝突，只是大腦刪掉了幾個衝突的，執行了幾個有利的而已。

呵呵，決定不吃也是大腦做出的決策！

儘管科學創造了許多人間奇蹟，事實上，科學創造的東西有的已經超過了自然。然而，還有很多自然之謎並沒有被科學認識，自然的力量仍然顯示它強大的一面。馮諾依曼說，電腦的神經元發射的脈衝可以在速度上優於人腦，但是，在並行處理等方面人腦還是優於電腦。我國有位生物化學家在一本生物化學書中說，生物能在很短的時間內將化學能轉換成機械能，我們至少無法了解。毛孔主席曾經回答一位外國記者的提問時說：我對世界有很大改變嗎？不，我只是改變了北京周邊一些地方。我說，科學改變了世界嗎？只能說作了某些有限的改變。

謝邀。