---

1，趙國沒接受上黨；

2，韓國只能硬著頭皮繼續正面剛秦國；

3，然後秦國佔領了上黨；

4，再然後秦國順著上黨往南打河內；

5，縱方聯合起來，在信陵君的指揮下把秦軍打敗了；

6，秦軍撤回了函谷關；

7，魏國趁機攻擊韓國的管城……

咋這麼眼熟呢？

---

趙國不接受就確實不會有長平之戰了

這有好有壞，

好處是趙軍主力不會被一波流了，惡劣的形勢將迫使趙國在外交上多努力，有可能會把縱方一起拉下水抗秦，而不是自己做出頭鳥在長平挨揍

壞處是上黨就是秦國的了，上黨的地理位置對於趙國來說很重要，上黨緊臨閼與，秦軍一旦突破之，將直接割斷趙國晉西北與華北平原地區聯繫，進而直接威脅邯鄲。

接下來會如何發展？參考當時的形勢與秦國的策略，其實我覺得會跟長平及邯鄲之圍一個套路…只不過可能換個地方來

韓國這個菜雞加二鬼子孤立無援一定會迅速扛不住，上黨成為秦地。

秦國必定依靠上黨高地為基地，大肆威脅魏趙，尤其是趙國。秦國想繼續統一之路，打垮趙國就是必須的，

面對秦國的國力，軍力，地利都佔優的狀況，魏國肯定慫，但是實力完整又天子守國門的趙國一定會不得不正面對抗，趙國輸不起，興許雙方會換個地方來一場長平式決戰。

但是此時個人覺得趙國會有利好的，因為形勢完全不同於長平。長平是在趙國之外進行，而此時的會戰是在趙地展開。長平之戰，實際上趙國在外交上非常孤立，為什麼？他做了出頭鳥，接了燙手山芋，跟秦軍耗上了，但是局面並不明朗，戰爭發生在韓地，趙國還有和談迴旋的餘地，萬一趙國跟秦議和，那公開支援他的國家就成沙雕了，所以整個戰爭期間，魏楚磨刀霍霍，就是一直看戲，等著兩敗俱傷再來捅刀子。但是如果戰場進入趙國腹地，那意義就不同了，趙國戰敗亡國，那將徹底打破中原平衡，不僅宣布魏國涼涼，燕齊也都別想跑。

所以此時趙國就能有外交餘地，一旦挨白起暴打，邯鄲被圍，必定會逼迫縱方聯合，而且是前所未有的聯合（當然前提得是趙國的外交上線正常水平）其實這個局面對秦國不見得就是好事…多少還有元氣的趙國（相對於長平直接報銷40萬而言），還有機會鹹魚翻身的魏國（吃了宋地），加上一直裝孫子恢復實力的楚國（長平前楚國才啃了薛邑，盡收泗上）秦軍想要玩邯鄲之圍類似的戰爭，有一定概率會輸得更難看，繼而一路潰退回函谷關。

然後呢？估計痛定思痛的魏國一定會捶死韓國，應該說魏趙都想捶死韓國這個帶路黨二鬼子，但是對於魏國而言更為必要，然後引發楚趙不滿，然後傳統劇本上演，縱方內訌…

---

是個好問題。就長平之戰這場單一的戰爭而言，是可以避免的。但是秦趙之間的戰略決戰是完全無法避免的。秦的戰略目標是橫掃六國，一統天下。其他六國在戰國晚期的戰略目標是，削弱秦國，保存自己。這兩者之間完全無法避免戰略決戰，除非其他六國能在短時間內提高綜合國力，從而讓秦國放棄統一天下的戰略目標。

---

無法避免。

子彈已經上膛，狙擊手已就位，上黨這塊戰略要地，是秦國戰略擴張必須要奪得的。

秦國開始「遠交近攻」外交策略，戰略擴張成基本國策。

公元前264年，秦武安君伐韓，拔九城，斬首五萬。

公元前263年，秦武安君伐韓，取南陽；攻太行道，絕之。公元前262年，秦武安君伐韓，拔野王。上黨路絕。

秦國對上黨圖謀已久，用兵已久，不會輕易，更加不會輕易放棄統一天下的策略。

趙國如不接受，反而失去地利，上黨是戰略要地，為趙國邯鄲的戰略屏障，一旦為秦軍所得，必將進攻趙國，這只是時間問題。

---

謝邀。

很多朋友都說了自己的觀點，我覺得都很有道理。談談我的想法。

秦國用了范雎之後，遠交近攻已經是國策。韓國的上黨地區是兵家必爭之地，秦國一定要拿下的。秦國君臣都是這個觀點，所謂上下同欲者勝。

反觀趙國，趙孝成王沒什麼主見。馮亭率16個城池投奔趙國。這個肥肉趙王是想吃掉的。他舉棋不定，內心猶豫。先問王叔趙豹，趙豹不同意。又問平原君和趙禹，兩人同意。於是趙王就發兵接收上黨。

由此觀之，趙國內部對於是戰是和，意見並不一致。

秦昭襄王為了取勝，親赴前線督運糧草。秦王這種決心和態度，是把長平之戰當成決戰來打。

而趙國臨陣換帥，中反間計，只能說是一個戰術失誤。廉頗未必能贏最後。但是一旦戰事延綿，不能速勝。秦國也面臨他國軍事打擊的風險。

所以，秦趙對決是必然趨勢。早一點和晚一點，沒有太大區別。後期贏政統一中國曆程可以看出，只有趙楚有一戰之力。

---

推薦閱讀：