看了下其它回答。發現基本上是在回答「為什麼秦國能夠統一六國？」熟悉歷史的都知道，秦國的開國是因秦襄公護送平王遷都有功，而受封的。當時是也，秦國僅僅只佔有岐山附近一帶，戎狄周圍都是。後來，不斷的打怪升級，刷周圍的各大副本。終於在秦穆公時期，稱霸西戎。成為一方霸主。儘管在中原，還是沒人了它。等到秦孝公時期，這時候的秦國已經大不如前，所幸秦孝公他爹（秦獻公）在位時，做了一些積極措施，終於改變了多年被魏國吊打的局面。也為穩定局勢爭取了外部穩定的環境。後面就是眾所周知的「商鞅變法」了。商鞅變法後，秦國國勢為之一振。但說要「一統天下」，是沒有人會信的。而秦國自身也並沒有這一目的。及至秦昭襄王，秦國國力大振，也勢必產生了它該有的野心，在這裡要說明一點，秦國走上這條道路還真是「商鞅變法」埋的伏筆。秦國在變法後，可以說很徹底地成為了一個「軍國主義國家」，所謂虎狼之秦。我再啰嗦一點，商鞅變法的核心點，一個是開阡陌，另一個是軍功爵。這兩者一結合，就是耕戰體系。對內而言，耕，打破舊貴族的經濟體系；戰，打破了舊貴族的政治體系。可以說，這一套路，極大地緩和了秦國的內部矛盾。對外，就更不用說了。其實直到贏稷當政前，秦國的外部環境都不穩定。簡而言之，這個體系，始終要求著秦國對外擴張，如果不打仗，不用敵人出手，秦國自己就會把自己玩死。

還有一個大的背景，「大一統」觀念，已經被廣為認知。儘管這一齊儒學派的觀念，天天被「正統儒學（魯儒）」嘲諷，但作為對手的法家、及縱橫家卻是很欣賞這一觀點。於是一個叫范睢的人，提出了「遠交近攻」的策略，而後的事情大家想必也清楚。長平之戰後，天下難有抗秦之敵。等到秦王政，天下統一。

而做一個總結，以下原因是比較關鍵的。1。長期不穩定的外部環境的逼迫2。內生的「擴張性」耕戰體系

3。大一統思潮的泛濫

4。六國各位都是垃圾（秦王政曰）

原因是商秧變法後人人求戰功。

那個時代普天之下莫非王土，滅韓滅魏滅齊一直滅六國，滅了六國再去北滅匈奴南滅百越，戰功意味著勛爵，升官發財的動力比追求和平統一大。

商鞅變法摧毀了原有的世襲貴族體制，取而代之的是軍功貴族和文法吏共同構成的統治集團。為了激發軍功貴族的積極性，就必須落實爵位和田土，而實現這個目標的基礎，就是不斷對外擴張，不斷取得新的土地和民眾。也就是說，「新秦國」的最重要執政基礎之一，就是軍功最足，但同時，這個國家也被軍功貴族給綁上了戰車。

秦國能不能不重要，但是他肯定想，在周朝創建了天下這個概念後，統一變成了一種政治正確，你是霸主，就得擁有普天之下，當時，諸侯皆有代周之心，不都稱王了嗎，剩下的就是天時地利人和的要素了。

秦國為啥能統一，那個方向討論爛了，就不啰嗦了

秦國自周王東遷後建立，處於戎狄雜處、強敵環視的環境，客觀上形成了尚武的民風。所據地方為周之故土，有發展農業經濟的天然條件。自商鞅變法後又建立了類似「軍國」的體制，民皆勇於公戰而怯於私鬥，不斷取勝的戰爭與之相應的軍功升遷成為百姓出頭和貴族獲利的主要途徑，從而走上一條依靠武力的「虎狼之國」道路。因此秦國相對於其他六國越來越具有侵略性，直至天下一統，達到當時生產力所能達到的極限。

相對應的是齊國，具鹽鐵之利，在戰國時期一直是經濟上比較發達的地區，而且相對於周邊地區武力也足以自保。因此雖與秦並稱二帝，但明顯沒有這種侵略性。

至於楚國地雖大，但當時的技術水平限制了開發的程度，不能形成絕對的優勢，而且幾次明顯的戰略錯誤導致最終耗盡國力。

個人覺得比較可惜的是趙國，胡服騎射後軍力暴增，名將輩出，但彼時秦已成勢，晚矣。

主觀原因，歷代秦王想去統一天下，想要成就大業，在歷史上留下自己的名字與事迹。

客觀原因，法家軍功爵制度需要擴張才能滿足國內軍事集團對於田地財富的需求。

到了戰國時期，恐怕大國都有獨佔天下的意願，只是最後秦國做到了。

天下吧，結束紛爭才能永享太平。秦國強大，當仁不讓。歷史和人民的選擇。

是責任，是愛，好了嗎。

推薦閱讀：
相关文章