先说结论，我在这几个里面站队鲁迅和老舍，文无第一，武无第二嘛，你喜欢就好。

接著说说，所谓的「鲁郭茅巴老曹」六巨头到底是怎么回事。这是我国现代文学领域搞出来的排名。现代文学的学术定义有点复杂。至少当年给我开这门的老师——孔庆东同志，讲了一阵之后我还是懵逼了。造成这样的原因一是因为我学渣，躲在最后一排玩游戏；二是因为课堂上旁听大妈太多，营造出了堪比德云社的现场氛围。

让我们简单粗暴给中国现当代文学分个段，XJB划分一下，不作严格展开：

  • 狭义现代文学：1919-1949；
  • 十七年文学：1949-1966；
  • 不可描述文学：1966-1976
  • 当代文学：1976至今

其实这样很不严谨，但让我们更粗暴一点，把1976之前都叫广义现代文学，之后是当代文学。

你说的「鲁郭茅巴老曹」是现代文学六巨头。他们的创作大部分都在1919-1949阶段，少部分在1949-1966阶段，极少部分在不可描述阶段。当然也有例外，比如郭沫若同志的诗歌作品，在不可描述阶段高产似母猪。

「鲁郭茅巴老曹」是在特定的历史年代下（1960s），特定的文化背景中（中国内地），由秉承了特定的文学审美标准的一群人（周扬同志么么哒），所筛选的六大神兽。讲文学、讲艺术、讲审美之外还要讲政治嘛。

同时代的作家自然可以比个高度，只是评价标准就很尴尬了。剧作家跟小说家比个高低，画面堪比车祸现场。为什么，因为大家技能加点不一样啊！

鲁迅让人过目不忘的是短篇小说、曹禺是戏剧、茅盾和巴金是长篇小说，郭沫若同志贡献了很多天雷滚滚的诗歌，并在建国后身居高位，奋战在文化战线的领导岗位上……

你说他们六个比江湖地位，鲁迅说让我来，其他人就坐下了，毕竟差著辈儿呢。你说比戏剧，曹禺要当C位，老舍不服；比长篇小说，茅盾、巴金、老舍拿得出手；比短篇小说，除了鲁迅，老舍也行；郭沫若说，我会写诗，其他几位估计翻白眼……（这里仅说郭沫若同志的文学创作水平，不包括他的学术研究和行政领导能力）

是不是他们六个就是现代文学最能打的六巨头，巅峰勇士再加个第六人？

当然，不是！当年上课的时候，孔庆东老师半学期都在讲周氏兄弟。哥哥是鲁迅，弟弟是周作人。为啥六巨头里面没周作人，可以翻翻历史书，周作人有个日本老婆，北平沦陷之后」附逆「当了伪官，这个很难洗。

除了周作人，还有没有能打的？

当然，还有！

其实比较不同类型作家的重要维度是，销量啊！！！

鲁郭茅巴老曹的销量，加起来都比不上在报纸上连载言情小说的张恨水。

张恨水写了《金粉世家》、《啼笑因缘》。

除了张恨水，还有张爱玲。

当然，我们说了，「鲁郭茅巴老曹」都是团结于我党文艺战线的好同志。张恨水、张爱玲整天情情爱爱的，上不得台面，文学史上封个「鸳鸯蝴蝶派「一页纸就过了。但是比销量的话，二张可以把六巨头按在地板上摩擦。

对了，再说一句。

金庸的作品，也算现代文学哦，科科。

六个人里个人排名，鲁迅老舍巴金曹禺茅盾郭沫若

不评价!!!

西南联大也别忘记

若只论文笔，肯定是老舍第一

读过老舍的茶馆，骆驼祥子和四世同堂，挺好，老舍的既通俗又精致的语言真的符合我的口味。

跟鲁郭茅巴老曹这五位相比丝毫不差。

当然，鲁迅的地位是不必说了，妥妥的大文豪。

老舍至少可以排第二。

除了老舍和鲁迅，剩下的我都不认识，谢邀

正在看

会有很大帮助，汉语言文学专业需要阅读量作为基础，大量阅读对于提高专业知识和能力是有很大帮助的。"

推荐阅读：
相关文章