如何评价「考古是有证的盗墓」这种观点?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
除过玩梗之外，把这种观点当真的人真的智力健全吗？如图中的人，我给他说的这些话算是很通俗易懂了吧，他不知道是真的还是不明白，还是强行杠下去，就强行说是偷?我如果够耐心，还可以继续解释偷的意义，然后解释考古者的收入是靠研究成果还有工资等等，而不是直接依靠他人财物弄钱。可是我实在没有那么多时间和一个疑似智力残缺的人解释这种问题了…不过现在我有点好奇网路上风评较好的知乎用户都是怎么看待这个观点了。
1.考古像所有的科学一样，应该突出过程，应该强调在发现过程付出的汗水、艰辛，强调考古工作者的献身精神。至于到底发现（找到）了什么，那只是一个必然的终点。将结果突出到不适当的地步，容易忽略了考古与盗墓的本质区别。——杨镰 ?
2.归纳一下：
考古的目的是揭露古代社会的面貌，盗墓的目的是销赃；
考古过程是发现和记录保存到现代的古代信息，盗墓过程就是打个洞把文物偷出来。
取钱就是有存折的抢银行。
婚姻是有证的卖淫。
夫妻上床是有证的约泡
哪个盗墓贼会保护这些东西？
考古学家：从出土文物中恢复古代社会的面貌，保存文化
盗墓贼：文化是什么？值几个钱？
要是照某些人的说法，结婚就是有证的强奸喽
「强奸就是强奸，别给我扯别的，你得拿出这行为不是强奸的证据来，不然就闭嘴吧」
真就脑子有坑呗
夸见解独到即可…多说一个字算你输。
如果说过去的真相被时间迷雾重重掩盖，那么考古工作者就是那细细拂去时间尘埃的手，拨开历史长河的水流，将逝去的文明重现于世人眼前。」
可惜，想像总是美好的（瞬间拉回现实）
- 考古人交谈日常
路人甲：同学，你是学什么专业的？
我：考古
路人甲：炒股？！哎呀，炒股专业好啊 %￥#*%$
我：。。。。。。
路人乙：你看过《盗墓笔记》（鬼吹灯同理）吗？
我：看过
路人乙：真有那么危险吗？
我：没有啦，书里基本都是假的
路人乙：会碰到粽子吗？
我：不会
路人丙：你是做考古的呀，那就是持证盗墓喽？
以前的我：压住怒气耐心解释
现在的我：心平气和简要说明
路人丁：考古跟盗墓有什么区别？
我：盗墓是主动破坏古代墓葬，以盗取墓葬中具有经济价值的陪葬品为目的。考古是主动保护和被动发掘古代遗址遗迹，包括但不限于墓葬，以保护和记录古代遗迹的信息为目的。
国外路人X：Wow, archaeology？！I love Indiana Jones！！！
我：As long as u happy
- 日经灵魂拷问
吃瓜群众对考古专业人员的常见问题包括但不限于：
1. 考古是不是持证盗墓？
2. 看过鬼吹灯、盗墓笔记吗？
3. 小说里写得是真的吗？
4. 危不危险，有没有碰到过XXX？
5. 进过墓穴吗？害怕不？
6. 洛阳铲。嗯？你们考古的也用？！
7. 盗墓贼找墓水平比考古的不知高到哪里去了
人不知而不愠，不亦君子乎？
- 什么是考古学？
得益于中外影视作品的广泛传播，盗墓猎奇的故事在中外民众中获得了超高人气。由于小说电影经常有意无意把考古学者与盗墓贼混淆在一起，一定程度上导致了民众对考古人非同一般的误解。
现实中的考古学者通常都会谨言慎行，这是作为学者的基本操守，但是传播效果平平无奇。
当代舆论圈充斥著眼球经济学，考古学者一板一眼的解答，吸睛效果远逊于媒体标题党们以及层出不穷的暴论。自媒体们赚足了人气和眼球，早把正确引导民众认知的社会责任抛到了九霄云外，只留给考古人一地鸡毛。
那么，什么是考古学？考古工作与盗墓活动有什么区别？
考古学，是根据古代人类通过各种活动遗留下来的实物以研究人类古代社会历史的一门学科。
考古学的目标：拼合复原文化历史，复原古代人类的生活方式，复原文化发展进程。
但是在许多人心目中，考古总是与古代帝王陵墓、稀世珍宝以及失落的远古文明等激动人心的伟大发现联系在一起，而考古学者就像侦探一样，在纷繁复杂的线索中寻觅和破解来自远古的蛛丝马迹，这为考古学涂上了一抹令人遐想的浪漫主义色彩。中外吃瓜群众概莫能外。
江西海昏侯墓
事实上，考古工作者更多的时候面对的是古代人类遗留下来的各种废弃物、先民们日常生活的垃圾和残留在大地中的细微的痕迹，并从中搜寻有价值的信息，以复原文化历史和人类的生活方式。而具有贵重陪葬品的墓葬，只占发掘对象的极小一部分。
因此，有学者戏称：考古学是一门研究古人垃圾的学科。
- 考古与盗墓的区别
考古学的研究对象主要分两类：遗迹和遗物。遗迹是古代人类所遗留下来的生居死葬、从事各种生产活动的设施。诸如洞穴、房屋、聚落、城堡、贝丘、宫殿、寺观、道路、运河、矿坑、作坊、窖藏、墓葬等古代人类建筑和设施。墓葬只是遗迹诸多分支中的一小部分。
盗墓贼从来不会对无法带来经济价值的古代废弃垃圾堆产生任何兴趣。但是考古工作者会，而且兴趣还很大。
盗掘的本质，是对可移动文物和遗存中蕴含的科学价值和历史价值的毁灭。以获取财富为目的盗窃必然伴随著不可避免的破坏。盗墓贼会破坏甚至毁灭墓葬结构、遗物的位置和共存关系等重要历史信息和科学信息。
你以为的盗墓贼
现实中的盗墓贼
而考古的发掘对象一般是根据重大学术课题研究需要，选择具有典型性、代表性和重大历史价值的地点，或因施工紧迫、面临自然和人为破坏（给盗墓贼收拾烂摊子），需要保护和抢救性发掘，或开发旅游事业等需要。
建筑施工发现墓葬是常有的事
理论上讲，任何发掘工作都是对遗迹和遗物的破坏。因此，考古工作中的主动发掘非常少。各个考古和文物保护单位常年为盗墓贼收拾残局，或者为了配合各种公路、水利建设以及房地产开发项目做提前勘探和发掘。国家和地方大搞基建的时候，就是一线考古工作者最忙碌的时候。以上这些发掘，都是保护和抢救性质的被动发掘，尽最大可能的保留文物和承载的各种信息。
而盗墓贼的犯罪活动，破坏墓葬，又会逼著考古人被迫加班，为他们自私自利恰烂钱的行为擦屁股。而默默工作的考古工作者还要承受「持证盗墓」的污名化，这情形像极了网路上被流量明星粉围攻的科学家。
然而，正如某些流量明星何德何能与国士无双的科学家并论社会贡献，盗墓贼有什么脸面与配合国家建设尽职尽责保护民族文化资产的考古工作者们相提并论？！
- 考古有什么用？
除了前面说的高大上的「证史补史」外，咱说点接地气，能听懂的。
四个自信听过吧？
毫不夸张的说，中国的考古学者群体是践行文化自信的先锋，对中华文明和民族文化的先进性具有强烈的自信心。
这种自信心来源并非盲目，而是十分扎实。因为老祖宗为我们留在地下的丰富遗迹遗物，以及这些文化财富折射出的那个延续至今的伟大文明，研究古代文明的考古人感受比别人更加强烈。曾在历史上长期独领风骚并数次触底反弹的文明，岂是蓬蒿之辈。
正因为明白近代以来的百年沉浮不过是历史长河中的一朵浪花，因此考古人对中华文明再次涅槃复兴怀有朴素直白的强烈信心。
如今，考古人也想把这种朴素的自信让更多的人感同身受。那么，就先从为考古学正名做起吧。来，跟我一起喊出来：
考古学者是古代中华文明的守护者和捍卫者，盗墓贼是令人唾弃的文明破坏者和良心出卖者。
我没见过盗墓贼，也没听说过哪个盗墓贼要把每天的工作记录记下来，哪怕是没有一点儿商业价值的东西也要用毛刷子一点点刷土，挖出来，每一个东西都要妥善保存和记录，散落的东西要一点点拼接起来。
所以说，只要看过一期考古记录片就不会产生这种想法了。
说考古是有证盗墓的人，一般都是在网路上看了一些只言片语，又不想费劲去了解枯燥的专业知识。缺乏系统的知识，认为所有的事情都可以用通俗易懂的一句话解释清楚。
打个不恰当的比方：盗墓是拿鬼头刀杀人的穷凶极恶之徒。考古是拿著手术刀治病救人的白衣天使。都是动刀子割人，但是出发点和目的完全不同。
要是这些人能以尊重死者的态度尊重活人就好了
盗墓：为了个人财富，肆意挖掘和破坏墓中物品。最终会倒卖到世界各地。（我相信这个话题又会映射出很多「庆幸文物被外国人抢走」。假如强盗把你家财务抢走，你难道还感谢他：幸亏你抢走了，要不我自己早就败光了。另外在八国联军之前就有倒卖文物的。）
考古：为了中华文明历史，一般挖掘都是「抢救性」挖掘。比如：被盗墓贼挖掘，施工现场挖掘或者地质灾害暴露等等。对于历史研究来说比金银饰珍贵的是石刻、竹简、古籍等等。一片竹简很有可能会改变中华文明的脉络。一个大国没有历史没有文化多么的单薄。不要人云亦云的说「官盗」只能显得你没文化！！
这是出土于湖南的「九九乘法表」，很多这样珍贵的资料来「讲述」中华文明的辉煌历史，再说中国历史那么悠久很多地上和地下文物有些在深山老林里。保护起来尤为困难，国家也会花不少钱投入保护，我觉得作为中国公民应该主动举报所见的盗墓或倒卖文物行为。作为中国人不为之感到骄傲反而在抨击一线的考古工作人员，脸红不？
「九九乘法表」是外国传入？湖南出土秦朝竹简，实力打脸「砖家」最后推荐大家收看我们拍摄的《如果国宝会说话》
这种观点在某种程度上说是有一定的合理性的
可是定陵事件丢人现眼以后
中国对墓葬的考古基本上都是抢救性发掘
何况考古不光光是刨坟掘墓啊（虽然西北大学由于在西安没少干这种事）
还有发掘皇宫（大明宫）
唐长安城
早期原始社会聚落
战争遗址（比如有专门搞长平之战文物收集的民间人士）
考古不光光盗墓啊
当然，说考古人员付出多少的，我觉得纯属白扯
一来是人家都读N年博士了，这点汗水算个
二来
老子这辈子坚决不去考古
没前途
没钱途
人家博士上讲台
考古的寒窗十二年，高考后又苟了至少十年，然后兴高采烈地去泥地里和泥玩
干了这行
要么是铁帽子王
要么是家里有矿
要么是使命所然
要么是童心未泯
要么是脑子缺弦
——来自考古院隔壁的吐槽
极其不负责任的发言
对于从事公益行业的，我个人保留一份敬意
初中思想品德课本里有一句，大意是：
「家庭是唯一法定性生活场所」
至今印象深刻。。。
问题是，盗墓也不是无证的考古啊
「去看看《海昏侯》，你家盗墓是这样？」
就拿约会姑娘来比喻
考古相当于抱著结婚的目的去和姑娘约会，稳扎稳打，培养感情，对姑娘也是呵护有加，百依百顺，然后修成正果；
盗墓就是骗炮，拔D无情。
即使我们都明明知道考古是为了更好的保护文物，追根溯源，还原历史和真像，但不可否认～考古的行为本身是现代人的主观意识行为。所以，这种学术研究似乎有违人道精神，毕竟墓主人不希望以这种方式重现天日，也没有多少人愿意自己的陪葬品成为现代工艺品领域的「大体老师」。因此，对于考古工作者心存敬畏，对于考古学本身保留意见，不知道这样的评价是否中肯。
考古我不懂
但我知道盗墓是一定不会把文物的完好放在第一位的
有证的盗墓，定语是盗墓，关键是盗这个字，前面不管加多少，多神圣的形容词，它本质还是盗。那么问题来了，考古是盗么？
把看似复杂的问题简单拎出来分析就行了。
这话有点过了啊。考古的关注点是历史信息，盗墓的关注点说白了就是钱啊。别被小说误导了，盗墓是不道德的，涸泽而渔；考古是一个公共事业，为的是挖掘经验教训，追求可持续发展。
推荐阅读：
