如何評價「考古是有證的盜墓」這種觀點?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
除過玩梗之外，把這種觀點當真的人真的智力健全嗎？如圖中的人，我給他說的這些話算是很通俗易懂了吧，他不知道是真的還是不明白，還是強行槓下去，就強行說是偷?我如果夠耐心，還可以繼續解釋偷的意義，然後解釋考古者的收入是靠研究成果還有工資等等，而不是直接依靠他人財物弄錢。可是我實在沒有那麼多時間和一個疑似智力殘缺的人解釋這種問題了…不過現在我有點好奇網路上風評較好的知乎用戶都是怎麼看待這個觀點了。
1.考古像所有的科學一樣，應該突出過程，應該強調在發現過程付出的汗水、艱辛，強調考古工作者的獻身精神。至於到底發現（找到）了什麼，那只是一個必然的終點。將結果突出到不適當的地步，容易忽略了考古與盜墓的本質區別。——楊鐮 ?
2.歸納一下：
考古的目的是揭露古代社會的面貌，盜墓的目的是銷贓；
考古過程是發現和記錄保存到現代的古代信息，盜墓過程就是打個洞把文物偷出來。
取錢就是有存摺的搶銀行。
婚姻是有證的賣淫。
夫妻上牀是有證的約泡
哪個盜墓賊會保護這些東西？
考古學家：從出土文物中恢復古代社會的面貌，保存文化
盜墓賊：文化是什麼？值幾個錢？
要是照某些人的說法，結婚就是有證的強姦嘍
「強姦就是強姦，別給我扯別的，你得拿出這行為不是強姦的證據來，不然就閉嘴吧」
真就腦子有坑唄
誇見解獨到即可…多說一個字算你輸。
如果說過去的真相被時間迷霧重重掩蓋，那麼考古工作者就是那細細拂去時間塵埃的手，撥開歷史長河的水流，將逝去的文明重現於世人眼前。」
可惜，想像總是美好的（瞬間拉回現實）
- 考古人交談日常
路人甲：同學，你是學什麼專業的？
我：考古
路人甲：炒股？！哎呀，炒股專業好啊 %￥#*%$
我：。。。。。。
路人乙：你看過《盜墓筆記》（鬼吹燈同理）嗎？
我：看過
路人乙：真有那麼危險嗎？
我：沒有啦，書裏基本都是假的
路人乙：會碰到糉子嗎？
我：不會
路人丙：你是做考古的呀，那就是持證盜墓嘍？
以前的我：壓住怒氣耐心解釋
現在的我：心平氣和簡要說明
路人丁：考古跟盜墓有什麼區別？
我：盜墓是主動破壞古代墓葬，以盜取墓葬中具有經濟價值的陪葬品為目的。考古是主動保護和被動發掘古代遺址遺跡，包括但不限於墓葬，以保護和記錄古代遺跡的信息為目的。
國外路人X：Wow, archaeology？！I love Indiana Jones！！！
我：As long as u happy
- 日經靈魂拷問
喫瓜羣眾對考古專業人員的常見問題包括但不限於：
1. 考古是不是持證盜墓？
2. 看過鬼吹燈、盜墓筆記嗎？
3. 小說裏寫得是真的嗎？
4. 危不危險，有沒有碰到過XXX？
5. 進過墓穴嗎？害怕不？
6. 洛陽鏟。嗯？你們考古的也用？！
7. 盜墓賊找墓水平比考古的不知高到哪裡去了
人不知而不慍，不亦君子乎？
- 什麼是考古學？
得益於中外影視作品的廣泛傳播，盜墓獵奇的故事在中外民眾中獲得了超高人氣。由於小說電影經常有意無意把考古學者與盜墓賊混淆在一起，一定程度上導致了民眾對考古人非同一般的誤解。
現實中的考古學者通常都會謹言慎行，這是作為學者的基本操守，但是傳播效果平平無奇。
當代輿論圈充斥著眼球經濟學，考古學者一板一眼的解答，吸睛效果遠遜於媒體標題黨們以及層出不窮的暴論。自媒體們賺足了人氣和眼球，早把正確引導民眾認知的社會責任拋到了九霄雲外，只留給考古人一地雞毛。
那麼，什麼是考古學？考古工作與盜墓活動有什麼區別？
考古學，是根據古代人類通過各種活動遺留下來的實物以研究人類古代社會歷史的一門學科。
考古學的目標：拼合復原文化歷史，復原古代人類的生活方式，復原文化發展進程。
但是在許多人心目中，考古總是與古代帝王陵墓、稀世珍寶以及失落的遠古文明等激動人心的偉大發現聯繫在一起，而考古學者就像偵探一樣，在紛繁複雜的線索中尋覓和破解來自遠古的蛛絲馬跡，這為考古學塗上了一抹令人遐想的浪漫主義色彩。中外喫瓜羣眾概莫能外。
江西海昏侯墓
事實上，考古工作者更多的時候面對的是古代人類遺留下來的各種廢棄物、先民們日常生活的垃圾和殘留在大地中的細微的痕跡，並從中搜尋有價值的信息，以復原文化歷史和人類的生活方式。而具有貴重陪葬品的墓葬，只佔發掘對象的極小一部分。
因此，有學者戲稱：考古學是一門研究古人垃圾的學科。
- 考古與盜墓的區別
考古學的研究對象主要分兩類：遺跡和遺物。遺跡是古代人類所遺留下來的生居死葬、從事各種生產活動的設施。諸如洞穴、房屋、聚落、城堡、貝丘、宮殿、寺觀、道路、運河、礦坑、作坊、窖藏、墓葬等古代人類建築和設施。墓葬只是遺跡諸多分支中的一小部分。
盜墓賊從來不會對無法帶來經濟價值的古代廢棄垃圾堆產生任何興趣。但是考古工作者會，而且興趣還很大。
盜掘的本質，是對可移動文物和遺存中蘊含的科學價值和歷史價值的毀滅。以獲取財富為目的盜竊必然伴隨著不可避免的破壞。盜墓賊會破壞甚至毀滅墓葬結構、遺物的位置和共存關係等重要歷史信息和科學信息。
你以為的盜墓賊
現實中的盜墓賊
而考古的發掘對象一般是根據重大學術課題研究需要，選擇具有典型性、代表性和重大歷史價值的地點，或因施工緊迫、面臨自然和人為破壞（給盜墓賊收拾爛攤子），需要保護和搶救性發掘，或開發旅遊事業等需要。
建築施工發現墓葬是常有的事
理論上講，任何發掘工作都是對遺跡和遺物的破壞。因此，考古工作中的主動發掘非常少。各個考古和文物保護單位常年為盜墓賊收拾殘局，或者為了配合各種公路、水利建設以及房地產開發項目做提前勘探和發掘。國家和地方大搞基建的時候，就是一線考古工作者最忙碌的時候。以上這些發掘，都是保護和搶救性質的被動發掘，盡最大可能的保留文物和承載的各種信息。
而盜墓賊的犯罪活動，破壞墓葬，又會逼著考古人被迫加班，為他們自私自利恰爛錢的行為擦屁股。而默默工作的考古工作者還要承受「持證盜墓」的污名化，這情形像極了網路上被流量明星粉圍攻的科學家。
然而，正如某些流量明星何德何能與國士無雙的科學家並論社會貢獻，盜墓賊有什麼臉面與配合國家建設盡職盡責保護民族文化資產的考古工作者們相提並論？！
- 考古有什麼用？
除了前面說的高大上的「證史補史」外，咱說點接地氣，能聽懂的。
四個自信聽過吧？
毫不誇張的說，中國的考古學者羣體是踐行文化自信的先鋒，對中華文明和民族文化的先進性具有強烈的自信心。
這種自信心來源並非盲目，而是十分紮實。因為老祖宗為我們留在地下的豐富遺跡遺物，以及這些文化財富折射出的那個延續至今的偉大文明，研究古代文明的考古人感受比別人更加強烈。曾在歷史上長期獨領風騷並數次觸底反彈的文明，豈是蓬蒿之輩。
正因為明白近代以來的百年沉浮不過是歷史長河中的一朵浪花，因此考古人對中華文明再次涅槃復興懷有樸素直白的強烈信心。
如今，考古人也想把這種樸素的自信讓更多的人感同身受。那麼，就先從為考古學正名做起吧。來，跟我一起喊出來：
考古學者是古代中華文明的守護者和捍衛者，盜墓賊是令人唾棄的文明破壞者和良心出賣者。
我沒見過盜墓賊，也沒聽說過哪個盜墓賊要把每天的工作記錄記下來，哪怕是沒有一點兒商業價值的東西也要用毛刷子一點點刷土，挖出來，每一個東西都要妥善保存和記錄，散落的東西要一點點拼接起來。
所以說，只要看過一期考古記錄片就不會產生這種想法了。
說考古是有證盜墓的人，一般都是在網路上看了一些隻言片語，又不想費勁去了解枯燥的專業知識。缺乏系統的知識，認為所有的事情都可以用通俗易懂的一句話解釋清楚。
打個不恰當的比方：盜墓是拿鬼頭刀殺人的窮兇極惡之徒。考古是拿著手術刀治病救人的白衣天使。都是動刀子割人，但是出發點和目的完全不同。
要是這些人能以尊重死者的態度尊重活人就好了
盜墓：為了個人財富，肆意挖掘和破壞墓中物品。最終會倒賣到世界各地。（我相信這個話題又會映射出很多「慶幸文物被外國人搶走」。假如強盜把你家財務搶走，你難道還感謝他：幸虧你搶走了，要不我自己早就敗光了。另外在八國聯軍之前就有倒賣文物的。）
考古：為了中華文明歷史，一般挖掘都是「搶救性」挖掘。比如：被盜墓賊挖掘，施工現場挖掘或者地質災害暴露等等。對於歷史研究來說比金銀飾珍貴的是石刻、竹簡、古籍等等。一片竹簡很有可能會改變中華文明的脈絡。一個大國沒有歷史沒有文化多麼的單薄。不要人云亦云的說「官盜」只能顯得你沒文化！！
這是出土於湖南的「九九乘法表」，很多這樣珍貴的資料來「講述」中華文明的輝煌歷史，再說中國歷史那麼悠久很多地上和地下文物有些在深山老林裏。保護起來尤為困難，國家也會花不少錢投入保護，我覺得作為中國公民應該主動舉報所見的盜墓或倒賣文物行為。作為中國人不為之感到驕傲反而在抨擊一線的考古工作人員，臉紅不？
「九九乘法表」是外國傳入？湖南出土秦朝竹簡，實力打臉「磚家」最後推薦大家收看我們拍攝的《如果國寶會說話》
這種觀點在某種程度上說是有一定的合理性的
可是定陵事件丟人現眼以後
中國對墓葬的考古基本上都是搶救性發掘
何況考古不光光是刨墳掘墓啊（雖然西北大學由於在西安沒少幹這種事）
還有發掘皇宮（大明宮）
唐長安城
早期原始社會聚落
戰爭遺址（比如有專門搞長平之戰文物收集的民間人士）
考古不光光盜墓啊
當然，說考古人員付出多少的，我覺得純屬白扯
一來是人家都讀N年博士了，這點汗水算個
二來
老子這輩子堅決不去考古
沒前途
沒錢途
人家博士上講臺
考古的寒窗十二年，高考後又苟了至少十年，然後興高采烈地去泥地裏和泥玩
幹了這行
要麼是鐵帽子王
要麼是家裡有礦
要麼是使命所然
要麼是童心未泯
要麼是腦子缺弦
——來自考古院隔壁的吐槽
極其不負責任的發言
對於從事公益行業的，我個人保留一份敬意
初中思想品德課本里有一句，大意是：
「家庭是唯一法定性生活場所」
至今印象深刻。。。
問題是，盜墓也不是無證的考古啊
「去看看《海昏侯》，你家盜墓是這樣？」
就拿約會姑娘來比喻
考古相當於抱著結婚的目的去和姑娘約會，穩紮穩打，培養感情，對姑娘也是呵護有加，百依百順，然後修成正果；
盜墓就是騙炮，拔D無情。
即使我們都明明知道考古是為了更好的保護文物，追根溯源，還原歷史和真像，但不可否認～考古的行為本身是現代人的主觀意識行為。所以，這種學術研究似乎有違人道精神，畢竟墓主人不希望以這種方式重現天日，也沒有多少人願意自己的陪葬品成為現代工藝品領域的「大體老師」。因此，對於考古工作者心存敬畏，對於考古學本身保留意見，不知道這樣的評價是否中肯。
考古我不懂
但我知道盜墓是一定不會把文物的完好放在第一位的
有證的盜墓，定語是盜墓，關鍵是盜這個字，前面不管加多少，多神聖的形容詞，它本質還是盜。那麼問題來了，考古是盜麼？
把看似複雜的問題簡單拎出來分析就行了。
這話有點過了啊。考古的關注點是歷史信息，盜墓的關注點說白了就是錢啊。別被小說誤導了，盜墓是不道德的，涸澤而漁；考古是一個公共事業，為的是挖掘經驗教訓，追求可持續發展。
推薦閱讀：
