---

叔本华在论读书还是哪篇文章是有讲过。简而言之的话就是，人的大脑不能接受太多的书籍观点的冲击，这就好像一直再咀嚼别人已经消化过了的东西一样，不同作家的立场观点驳杂，不一而足，而像游街一样涉猎太多书籍，就好像一直替很多个作家思考问题一样，而不是自己在思考，所以叔本华是不建议读太多书的。

---

叔本华给自己读书少找的借口，这句话只对叔本华本人有意义，对你我都无甚意义，不用仔细去追究。

所谓「整日」是什么意思？这个度把握在他那里，

即使你举出一个每天读书8-12小时，只有在通勤，洗漱，遛狗，入睡前思考的人没有失去思考能力的案例，

他仍然会说」这不算整日，我所谓的整日就是连洗澡的时候都在看书那种」

这种争论没有意义，

类似于「学历太高不是一件好事」，「钱太多不是一件好事」，」人长太漂亮不是一件好事「

这些论题有什么意义呢，

唯一的意义是让不具备这种特质的人感觉舒服，同时打压具备这种特质的人，让他们感觉不舒服，这和真理无关，和事实无关。

叔本华完全可以说：「读书也要有所取舍，虽然了解了百家的看法，但由于作者的水平所限，书的质量良莠不齐，有些作者和作者之间的观点还互相抵触，无法纳入一个体系，这样的书读多了，反而是负收益。书是读不完的，我建议年轻人分配一部分精力来思考，面对海一样的信息，去伪存真，整合出一个有力的体系来，部分烂书大可不必去读。正如孔子所说的：学而不思则罔。「

但他不这样说，他要说：」如果一个人整日读书，将会失去思考的能力「

即使整日读书，在读书的时候也是有思考的，不可能脑子没动，只有眼睛在动，嘴在动，尤其很多时候人会带著批判心理去读，怎么可能失去思考的能力呢？耸人听闻。

实际是叔本华对那些读书比他多的人的一种贬低，」书读那么多，有什么用呢？「听起来是不是很像不读书的人喜欢说的话，是的。

所以不要分析这些情绪化的言语，叔本华不是圣人，他说的这句话就是放P。

---

推荐阅读：