长寿真的有用么？
如果年老的时候很贫穷，那么长寿是不是就真的没有用了，生命质量没有保证的时候，长寿是不是就是一个贬义词呢？
这个问题应该从两方面看。
1，中国人在讲寿的时候是包含福的。
福如东海长流水，寿比南山不老松。
～我们在给老人祝寿时经常要说这句话。
而在这个福里面就包括「身体健康和心理健康」两个方面。
有「福」才会有「寿」！
所以说～没有「健康」的所谓长寿那个不叫「寿」，那应该叫「痛苦不堪的活著」。
2，而关于「福禄寿」中的「禄」（官位金钱），也就是你所提到的老时无钱「活著的意义和价值」？
我是这么看的，人老了，生活平淡了。需求少了，对金钱的要求也就不那么高了。（当然，福禄寿三样都占那是再好不过了）再加上以前打拚时攒下的「家底」（退休金），基本是老来无忧的。而孤苦无依的老人（尤其是农村）这就需要政府在社会保障方面给予提供必要的生活保障了。
祝福你！
有钱就有用，没钱是受苦。除非你能一直像电影，小说里一样，一直保持著25-35岁时候的身体机能和活力，其实我感觉你想说的长寿是这样的长寿 拖著残破衰老的身体活在世上 其实不是一件好事，
长寿的话，能干更多有意义的事情。比如说多点帮别人，多看点有意义的书籍，多点陪伴别人等
寿者惛惛 久忧不死 何之苦也 过于长寿不是好事 顺其自然就好
没钱长寿，家人都恨不得你快死
对于有宗教信仰的人来说长寿很有用，不论贫富：用于修炼，为之后进入极乐世界而做准备；用于为神做工，以便将来进入天堂。
年轻时不苦年老就会更苦，自然而然谈不上生活质量，长寿不长寿有一定关系但也不是绝对，长寿不是贬义词，农村很多长寿老人，没有生活压力没有顾虑焦虑恼火，每天生活环境也是起作用的
这其实看年轻的时候种下了什么因。家庭和睦，教子有方，那长命百岁又有何不可呢？
有没有用的 健康就好 顺其自然吧
推荐阅读：
