屈原孤獨嗎，他是因為孤獨還是失望死的？
最近在打辯論孤獨能擊垮一個人，但是屈原這個栗子大家意見不一致，怕用不好。
觀點一
屈原因為舉世皆濁我獨清，所以沒有懂他的人，沒有賞識他的人，日積月累的孤獨最終擊垮了他。可能有一個明白他的人，屈原就不會死。
觀點二
屈原內心有強大的信念，內心充實，所以他是不孤獨的。他只不過是想以死明志，告知世人他的清高，他還有觀眾，所以並不孤獨。
不光是孤獨，還因為他是一個純粹的愛國者，他只忠於楚國。在政治理想無法實現的時候，他沒有良禽擇木而棲，賢臣擇主而事，而是始終心繫祖國。如果楚國不是那個熊樣，君臣一群廢材，都城被攻破，祖墳都被秦軍燒了，我想他就算再孤獨也不至於去投江自殺。
國家的衰落和屈辱，才是屈原選擇死亡的真正原因。孤獨怕什麼？
失望我就不說了，孤獨，本身這個詞就是中性詞。孤獨能不能擊垮一個人，關鍵不是孤獨本身，而是孤獨在誰的身上。我只看過司馬遷史記里屈原的簡單描述。所以，樓主也可以常規的理解成屈原孤獨無助，孤憤尋了短見。這種價值觀，在以往的主流價值觀中是愛國的表現。可是理性的來說，用當代心理學說來講，屈原心理出現了嚴重的問題，想不開，走了。愛國可以，但是這種自我毀滅式的，我覺得屈原對不起其他愛他的人。
孤獨，一個人如果不孤獨怎麼會放棄自己的生命呢？
有強大信念的人，是不需要以死明志的，因為強大，所以並不需要別人的肯定。
請從他自殺來理解他對當時社會的理解，也可以認為是對孤獨的反抗。
屈原一直很孤獨，因為沒人理解他的理想，這不是他死的理由，每個人都孤獨但是不會去死。屈原死是因為絕望，你想想北京要是被日本佔領了，國中無人思救，你內心是什麼感受。
精神上他是孤獨的吧，沒有人理解他沒有人贊同他。一心一意的為了國家結果國家卻把他拋棄了。眾人皆醉我獨醒，面對這樣一個國家，這樣一個君王失望是必然的。孤獨，失望，精神上的壓抑終於在亡國的那一天讓他爆發出來了，他放棄了一切，孤身投入了汨羅江。
孤獨可以指生活上的孤獨，也可以指精神上的孤獨。如果題目的孤獨包括後者的話，屈原當然是孤獨的，否則也不會說舉世皆濁我獨清了。
推薦閱讀：
