當社會不認可你，你怎麼辦？
哲學思考。
社會是大山可容萬物，社會是大海可納百川。有什麼人是社會不認可的呢？是你太想出人頭地了吧？別想太要強，做好自己就行了。
說到底，世界是你眼中的世界，社會是你的社會。
當覺得社會不接納自己，根源可能是自己不接納自己。
一個人在這個社會的存在，這本身就是一種接納。
麻煩你先觀看一下大自然。千萬萬種植物各不相同。無論高矮胖瘦，大小多少，每片葉子都不盡相同。但他們仍共同享受著陽光雨露。經歷著雷雨風電。在藍天白雲下生長著。沒有人不認可誰。與此同理。社會與人的關係也是這樣。社會不會排斥任何人。每個人都有共同的生存機會。儘管有些人是排斥社會的。但是社會依然不會排斥他們。因為上帝給了他們可以獨立完成的工作。比如作家，畫家，藝術家。音樂創作。翻譯家。。。。等等。還有那些自由職業。都可以讓你很好的活下來。前提是。你得向大自然里的植物一樣。爭陽光，強大自己可以為更多人服務的能量。。。。。
應該有二種認可：
一是身份的認可，比如中國的精英到了美國，
美國社會主流精英的身份不被認可；不管如何努力都是沒有辦法的；
二是能力的認可，大學剛畢業，走入社會，身份認可了，
努力了，能力還是會被認可的。
如果社會被低素質勢力和人員攪得一團糟，那麼可以把那些傢伙扒拉一邊去，你就代表社會好了。前提是你要足夠優秀，有取代那些人的資格。
你好題主。
這個問題的答案，取決於你自己覺得，社會的認可是否重要，有多重要。
如果重要，就要改變自己適應社會，獲得認同感。
如果不重要，就談不上怎麼辦了。
人與人的不同，本質上是頭腦的不同。當你和某一群人所想的東西不一樣時，你自然無法融入那群人的圈子。
我覺得人不必急於獲得社會認可，但要清楚，自己和社會主流思想狀態，不同在哪裡。也要審視自己的缺點。
消極避世和主動遠離人群的不同就在於，一個是不得已的，另一個是覺得這對自己有益處。
是這樣的。
當你開始考慮怎樣才能被這個社會接納的時候，說明本身你已經在這個社會中了。
當你置身其中，這個社會接不接納你，只是你的主觀感受而已。說到底，不過是自己的能力有沒有被社會上的人認可而已。
說得更直白一點「無論怎樣改變社會都不接納你」這句話本身就是荒謬的，
功利一點，這個社會肯定有被接納的人，朝那個方向努力就好了呀。
謝邀；
無非兩條路
一，看他起高樓看他宴賓客看他樓塌了；
二，試著應聘北大圖書管理員。
就自己理解，這邊的 「社會」 就是指 「 他人的眼光 」。
我不會說什麼 「不在乎他人眼光 」 這種話，因為人是社會性動物，這很難做到，就算你做到了，真的會變得更好嗎？會不會變成固執的人呢？
而別人的不認可，就只是另一個角度的出發點，都是提供給你學習的！你可以 「選擇 」 在意或是不在意。
-
也正是因為世界上人人都不同，所以不認可非常正常。
-
個人更偏向 「思考」 過後的行動！而不是因為不認可而不作為。
-
重點是你認為「你自己的想法」和「他人的想法」權衡利弊以後，你覺得哪個更好？是否可以相互參照？
-
為什麼不被認可？他們是不是害怕你成功？還是害怕你失敗？他們想法合理嗎？你的想法有比他人更可行嗎？別人的不認可是否也可以參考呢？
思考清楚以後，就做你認為更好的那個吧！
-
那就認定自己是缸中之腦，也是世界之王，自己接受自己就好了，別委屈自己：）
我覺得首先要講清楚社會意味著什麼？
比如我在深圳，是否深圳就是社會?
如果我在深圳富士康，是否意味著富士康就是社會?
如果我在龍華三和，是否意味著三和就是社會?
我可以離開深圳，可以離開富士康，可以離開三和，哪裡會接受我呢？我相信一定能夠找到那個地方。
有這想法肯定是你的問題，怪什麼社會
什麼叫接納？
為什麼需要被接納？
接納後我能得到什麼？又會失去什麼？
不接納我，我會失去基本生存權利還是被處決？我到底會失去什麼？
被社會認可有好處嗎？天下萬事利字當先。
有好處的話，沒辦法，為五斗米折腰吧。
沒好處的話，呵呵，您認您的，我做我的，您老隨意。
本事夠，就堅持。
本事不夠，就改變自己。
做好自己
我們的一生都是矛盾的 年青時的不服最後也會變得適應 我們的力量不能一下改變它 只能是我們學著去適應 但要始終堅持自己的底線和信仰啊 總會有一天它也是會變的
推薦閱讀：
