留学文书总是写不好怎么办？

留学文书总是写不好怎么办？

作者：叽叽喳喳混日子

链接：https://www.zhihu.com/question/332250951/answer/767865913来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

因为有自己写和找文书机构写两种经历，所以下面可能都会涉及到，希望能给后面的学弟学妹一些参考。

本人南方重点财经大学大四会计专业在读，大三暑假开始动手准备出国文书，均分……勉强接近90，活动/实习经历还可以，目标英国，想冲击一下LSE、UCL，top10保底。

我对自己PS的开头比较满意，但是结尾没写出自己想要的效果。上网搜索写作建议时，发现了admit.write的免费试改200字活动。本身对机构写的文书没什么好感，但想看看他们能写成什么样，于是发送了PS初稿的倒数第二段。

I believe this program can improve my competence in the work. Before my internship with PwC Singapore, I thought I was ready for my audit career. I got all straight A』s in my accounting classes and have been the teaching assistant of a financial accounting class for three semesters, so I thought I already had sufficient accounting knowledges. However, after my internship, although my supervisor gave me the comment that I worked like a full-time associate, I realized I still had a lot to learn. For example, I barely know about derivatives, internal system controls or accounting for businesses combinations, but as an associate, you should be able to manage those tasks by yourself. The curriculums of xx have covered a bunch of topics, including some I saw during my internship, that I do not know now.

机构反馈说我的材料细节足够，但是语法问题严重（不得不说语言真的是硬伤啊……），修改后的版本确实清爽了很多。

On balance, this program can improve my professional competence. I got straight A』s in my accounting-related classes and was the teaching assistant of xxx for three semesters. After my internship at PwC Singapore, despite my supervisor』s praise, I sensed rather large headroom in practical realms, such as financial derivatives, internal system control or trade combination accounting, which all are required knowledge for a professional associate. The project-oriented curricula of xx covered comprehensive topics, among which I intend to explore further in xx, xx and xx.

大四开始有一些别的日程，就把文书全部托给他们做了，倒没操什么心，最大的感受是语言功力，同样的意思看了别人的表述才发现自己的局限性。其次是注重细节，不过我的文书本身就很注意加上事实论据，这可能跟我长期打辩论有关吧，这一点算是一拍即合。

最后申请结果是伦敦的UCL，以及巴斯、利兹、华威、曼城这些都拿到了offer，算是非常满意的结果了~

说到自己写PS的感受……

难！

说是初稿，其实前前后后断断续续改了一个月，仍然觉得不满意。因为PS写作跟大家比较熟悉的写作文是不太一样的，PS很重要的目的是表现自己，所以一定要对自己足够了解，知道自己的优势在哪；同时又要搞清楚学校和专业……总之并不是单纯写就可以的。

看到前面好些高赞答主都是本科出国留学，申请时候年纪都蛮小的，迷茫一点其实倒还情有可原，我是本科申请研究生，对自己的规划要清晰很多（要是还迷茫那还是别留学了）。但对于国外教育基本陌生的自己来说，想要真正写出一篇合格的PS还是有诸多困难。

看自己写的PS最大的感受就是，完成度不高。自己能感觉到差很多，但又不知道从哪里入手，因为即便是这样的PS，也是自己绞尽脑汁改出来的，再难更进一步。有的时候灵感迸发写出满意的句子，后面一看又跟整体不搭，最后就成了一个让人纠结的鸡肋。

后面我总结这个问题就是太容易从细出入手，没有整体概念，改的时候往往就是只改某一处，没有考虑整体。

另外一点，就是不太擅长表现自己，尤其是恰当地表现自己。写的时候往往会纠结：这样写是不是太过了？那样写是不是还不够？这种程度上的把握，也是我痛苦的来源。恰到好处四个字，看起来简单，实际上非常难。

还有就是要搞清楚哪些经历和素材是可以表现自己哪些特质，而这些特质是不是又是学校欢迎的。这个思考的过程其实远比写本身更加重要和困难。

当然，最基本的问题就是，语言果然还是差太多。这是能力天花板了，之所以打算尝试用文书机构，也是因语言问题而起。

找不找留学中介 or 文书机构？

并没有大家都应该自己写或者大家都应该找中介这种极端的说法，主要还是看自己的情况。明显感觉自己能力不足的话，我的观点是可以尝试找文书机构。我说的不是留学中介，是文书机构！

也就是说，可以有独立的文书服务的留学机构。

首先，据我了解的，很多留学中介是没有独立的文书服务的，一般都是全包，你只能选择整套申请。对于我这种只需要改改文书的人来说，是相当不划算的选择。

其次，中介的文书，看各个平台的风评，其实都不太好。前面也有高赞答主说中介的文书水平太次，甚至语言都不过关。很幸运我当时匹配的文书老师是英硕背景的学姐，文笔非常好~

对于那些想要完全放手，让机构帮写的同学，其实也不是不可以，只是无论如何你还是要参与其中。我了解到的，admit.write这个机构，如果选择文书写作服务的话，是会安排一个对应国家相关专业的留学背景的导师来写，而且需要你填一份相当详细的表格，后续也需要及时补充相应的信息。他们的文书修改一般是推荐外籍导师，如果你不是那么看重native的修改的话，学长学姐也就够了。

不管是文书写作还是文书修改，这个机构最让我觉得可靠是有30天不限次数修改的规定，著也是让我放心地交给他们改的原因。

这里我强调一下，大家一定要有这个概念，就是找机构帮你改文书或者写文书，最重要的，是直接负责你文书的那个人。

那个人的能力，那个人的态度，都非常影响体验，以及文书的质量。

就像我的那个英硕背景的学姐，本身就很优秀，人也很nice，虽然沟通有时差，但每次都会认真回复我，关键是文书改得没话说。

总而言之，如果是让人直接从头开始写一篇文书的话，建议是找那些比较优秀的留学生前辈。如果是只需要语言润色的话，是可以找外籍文书老师的。

这样来讲，好像目前我接触到的也只有admit.write这个机构符合描述，大家如果有比较好的选择也可以分享~

最后，我还是提醒下大家，就算是找机构，自己也不能说完全放任不管，自己的事情还是要多多放在心上，多多沟通。

留学文书总是写不好，那是你没掌握写作的「正确思路」，不清楚准备的侧重点是什么，以下进行逐点分析，掌握后你的留学文书就上道了！

▎各材料准备侧重点简述

? PS （ASP／PSH）

PS的主要目的是：显示出来你申这个项目的motivation和qualification，其中后者更多是通过「我做过这些与项目有关的事情，培养了我这些能力，而我知道这些能力是这个项目所必须的」这种逻辑链条来展示

因此每一段的第一句都最好是简洁明了地点出一个你的motivation或是qualification，并且整个这一段都是来支持／说明这个中心句的。换言之不仅是提及「这些经历和技能我有」就够了（那是CV该做的事情），更重要的是从结构上反映并强调「我很清楚这些经历和技能对我申请的这个program有什么帮助」，这样它就从一个简单地罗列事实的讲故事变成了有说服力的argument，并且显示出你有反思自己的能力，以及对「这个项目需要什么特质和能力的人」这个问题有过思考，最终达到这个效果。

显示出1你了解自己 2也了解这个项目，并且3得出了自己能胜任且适合这个项目的结论

? 推荐信

内容方面：推荐信不需要长，但是一定要有料。什么叫有料呢，就是要有真的故事、不能空，不能是一堆溢美之词的堆砌。比如说你聪明好学上进勤奋，这样罗列优点的话，你自己体会一下，是不是这些词过目就忘，根本看完内心毫无波动对不对？但是如果我每个词后面都有个小故事讲给你，是不是就会像某些知乎热帖一样，比如什么：「有什么你觉得『这个人真的好有学问』的时刻？」或者什么「有什么让你觉得人生黑暗的时刻，而你又是怎样扛过来的？」这种，相信你肯定看过类似的吧？动辄几千赞，为什么呢？因为有故事，有真情实感，所以你很有兴趣就读下去了，也绝对会很信服他们argue的这些点，对不对？

推荐信也是一样。要知道每个申请者3封推荐信，申请者大概可能200+，300+，每个老师要读1000封推荐信，每封信估计了不起花上1分钟。哪怕用词再华丽再吹上天，估计也只会造成视觉疲劳，反而是如果有真实事例支持的话，才会让人觉得能够信服。不过我不是在怂恿大家编猎奇的故事哈，大家都是普通人，只要这个例子真的能支持你的一个侧面、一个优点，并且能比较令人信服地觉得这话、这观察角度是这个推荐人会有的，就可以了。

推荐人方面：大牛当然好，但是其实也并没有多有用，最重要的还是TA能写出言之有物的东西。什么算大牛呢？比如你搜这个教授的名字，Google scholar搜，然后会能看到他被cited的数量，如果达到四位数五位数，基本就算是大牛了。

大牛有什么好处呢？如果正好是这个领域的教授，那么很可能看你材料的老师都认识这个大牛，可能就会有一些「噢他推荐的人质量一向不错」这种隐性加分。因此可能这大牛在推荐信里就写个一段话都ok，如果真想了解这学生说不定审材料的老师一个电话就打过去问了呢。

但是你想想这样的学生比例有多少呢？而且如果真能做到这样的话那么这个学生自身资质和其它条件也绝对不会差。因此我是想说：推荐信没有那么那么重要，绝对不如PS重要，而且很少有人会能仅凭推荐信就扭转乾坤的，因此差不多就行了。有些学生会纠结是找一个自己很熟的讲师职称的老师写，还是找自己没说过几句话的学院院长写，其实我基本是会推荐前者写。原因请参照上述第一条。因此总结来说：不需要长，不需要堆砌溢美之词，写得真实可信，能够反映出来你在ps里因为篇幅所限而没有能够展示出来的一些侧面、让你作为一个独特的人的一些优点更加栩栩如生，这样就是非常非常好的推荐信了。

▎关于推荐信设定的问题，稍微提醒大家几点:

推荐信的设定是，老师直接写了之后，通过你在申请系统里填写的他们的邮箱里收到的来自学校的邮件里的链接，直接把推荐信投给学校。因此注意以下几点：

1）在申请系统里填写每位老师的联系方式的时候，最好使用他们的企业/学校邮箱地址，并且在「是否放弃查看推荐信权利」这一项里面选择「是」，也就是放弃。

2）因为中国没有写推荐信的传统，所以很多老师不愿意亲笔写，而是让学生代笔，但是要知道这个其实是不允许的，因此建议有可能的话，给他们写详细的提纲然后还是让他们自己写，或者自己注意下写作的风格稍微不要太一致。另外在投递的时候，不要用自己的电脑投，让老师们用他们的电脑投，或者实在不行去网吧。（不要觉得我危言耸听哈，之前确实有个女孩申请哈佛，然后收到那边的邮件问她为什么她的三封邮件都是一个ip地址的电脑发出的。反正基本这邮件一出，她再怎么解释也绝对是没戏了，后来她也确实没被录取。）

▎Writing sample

最好跟申请的项目专业相关

主要体现研究思路（提出有意义问题的能力，设计并执行一个可操作的课题的能力，思维方式／逻辑严谨／视角多元等维度方面考量）没必要重新写，没有那么那么地重要。用现有的文章完全没问题，修一下就好。

CV：分模块简洁明了罗列事实经历，体现个人色彩的经历，尤其如果能够从中体现某方面的能力（领导力、持之以恒等），如果PS里没空间／不合适放进去的话，即使跟专业／项目无关也可以放到CV里

GRE TOEFL

GRE：可以锦上添花，无法雪中送炭扭转乾坤。

TOEFL：就更加如此了甚至有些学校哪怕不过要求的线，该录取还是不会影响你被录取。

GPA：高到一定程度就也没有区别了，但是如果太低，会很难解释（除非你真的有正当理由，那么可以在PS里提到）。无论是不是跨专业申请都是如此。

▎常见问题讨论

? 专业／项目／学校选择问题相关

跨专业申请文科：这是个多大的问题？

基本上来说，只要能自圆其说，有足够的经历来证明自己的motivation／commitment和qualification就可以
专业／项目／学校选择：如何考量比较？
介绍个不错的网站：grad café
考量因素：项目风格，课程设置，其它资源，导师

? 导师问题

导师如何选择？导师的作用有多大？

导师的研究兴趣：不一定要很一致，但起码要足以让ta对你的研究感兴趣，且能指导得了你（从topic上，地域上，研究方法上的指导，都可以）

导师的职位：一般来说教授会有更多时间投入带学生，而associate professor可能会有更多自己的研究需要投入精力

导师的风格：通过在读学生了解是很好的途径，grad café也可以查到

套瓷：要不要套，怎么套，有用吗？

硕士基本不需要套，很多学校的录取机制也决定了套得再好也不会产生什么影响。

套瓷和真的是学术交流的区别：目的性，内容，时机。

? PS: 以上分享来自WordSunny入驻导师

WordSunny超过3000名海外名校学霸入驻，无论是商科、理工、人文社科还是法学、艺术~在这里你都可以找到。? 任何留学方面的问题，欢迎点击下面链接关注WordSunny留学平台，每天分享美国TOP30、英国G5、澳八大等名校学霸的申请攻略与留学问题剖析~

WordSunny留学平台?

www.zhihu.com

? 大家有任何留学问题可以私信桑尼哦~泡论坛无数，不如行家指路！我们的初心是让留学变的更简单，留学价值更高~

相信这些你也需要：

怎样才能写好留学文书呢？?

www.zhihu.com

留学文书没有内容可写怎么办？?

www.zhihu.com

留学美国，需要哪些的留学申请材料？?

www.zhihu.com

美国留学一篇PS写多少字最合适？?

www.zhihu.com

文书是学生与招生官沟通的媒介，作用在于展示出你的「软实力」，让招生官了解你的专业水平以及性格特点。

文书主要写作材料：

简历(CV)——主要展现自己的硬体条件、闪光点；

推荐信(RL)——1-3封，要真实、要有案例，最好有一封学术性的，再有一封个性和能力展现的；

个人陈述(PS)、短文(Eassy）——要展现你独特的个性和经历，同时招生官也在利用这两份材料考察你的语言和逻辑能力。

好文书是这样的！

首先，应该清楚，写文书的目的是什么？我们写文书是给考官看的，希望考官看到这个文书之后能够体会到我是个什么性格的人，我的特点是什么，我的优势是什么，我为什么要申请这个学校这个专业。比如说我想让考官体会到creative，那全文肯定会围绕著creative来写。

所以，在写文书的时候可以选定几个我们想要表现的几个特征，然后从你的教育经历、生活经历等来体现这个特征。

同时我们还要注意，你需要把你找的文书素材进行一个糅合，让别人一看到你的文书就会知道你是个什么样的人，千万不能只是简单的罗列。

再一个就是逻辑性，国外的院校非常注重逻辑性。简单来说，就是你写出的文书一定要让别人觉得你从以前到现在所走的每一步都是为了这一个目标（申请XX学校），你的目标是一个有逻辑性的过程，不是突发奇想的。有的同学可能说，怎么可能每一步都是目标啊！对，当然不是。但我们在文书中可以把相关的经历写上，其他的不写！

其次，保持PS、cv、Reference等的一致性。考官在看文书的时候是多篇交叉著一起看的，所以你的所有内容不能有任何的矛盾点。

最后，是投其所好。在写文书之前，你需要弄清楚你要申请学校的喜好是什么，它注重什么！弄清这些问题之后，你就可以构思你的文书了。简而言之，文书就是给你打造一个丰满、立体的形象，而你这个形象得是学校想要的形象。

希望这回答对题主有所帮助，任何问题欢迎私信Miss 河马，微信号：fangyu_Alessia。

个人陈述是让大学更加全面了解你的一个重要途径。通过个人陈述，你可以向学校展示你的个人品质、知识技能、你的择校动机以及你将如何从你感兴趣的研究生项目中获益。因此，了解一篇研究生申请文书该展示什么、如何写其他相关的申请文书至关重要。

一篇常规的个人陈述大约需要2-3页纸。由于招生人员工作繁忙，你可能希望做到尽可能简明扼要，直击主题，然而同时，你也不想将你的弱势或其他不利因素暴露出来。一篇结构有条理的文章应该包含全部你想要表达的信息，我们将会在讲完内容后著重讨论文书的结构。

在本次系列讲座中，我们将会讲解一篇成功的文章该写什么，怎么写，如何最好地「推销」你自己以及如何将所有相关的信息紧密地联系在一起。我们还会分析哪些内容不能在文章中出现。在最后的两节课中，你还将会收获要成为一个高效且讨人喜欢的交流者的必备技能。

准备阶段：头脑风暴

在你开始大纲或写你的个人陈述或任何其他研究生院申请论文之前，花一些时间想像一下你就是招生官，并且一坐下来就有30、40甚至100篇文章要读。这些文书的读者最大的抱怨，是「很多篇文书看起来几乎一模一样。」那么，什么样的内容能使你显得与众不同、更突出、更有魅力？

通常，文书的第一句话是最吸引读者的，所以如果你的文章一开头就能迅速抓住读者眼球，那岂不是很棒？

在开始准备文书写作的阶段，准备一个私人笔记本。在我上完这节课后，希望你们能记些笔记并扩充它们。我将会给你们一系列有目的的练习，让你们学习该如何运用这些信息去帮助你们写好你们的文书。你们不必马上将这些记下，学习这些思想对你们来说才更重要。

首先，我希望你们能够做到如下：列下关于的你最不寻常的事情，并将你描述成非常有意思的人而不仅仅是一名申请者或一名学生。这些内容可以包含你的人生履历，你的旅行经历、你的家族、生长环境、一次你经历的事件以及那些为家庭做出贡献的先辈们。打破常规，尽可能列出10件特别的事情！记住：即使最后那你不会在文书中用到，在准备阶段仍建议要把个人材料包含进去。接下来，我们会在后面的课程中介绍哪些不必要在文书中提及。

在申请研究生院校时，除了在准备阶段介绍你自己以及你独特的经历外，你还应该将你的智力因素涵盖进去，以表明你能成功进入该学校的潜质。

-在你学习过程中，哪些人对你产生了最重要的影响，你的教授、同学或是作家、研究人员？为什么？

-你在大学里进行的什么研究或论文最能使你深入了解你感兴趣的领域，在这项工作中你最令你自豪的是什么？

-什么科学，政治，文化，精神，或环境的发现/问题（对你来说）是最具影响力的，为什么？

-在你的大学学习生涯中，是否有一个最重要的概念，将伴随你的一生？

-你有没有认为值得分享的教育纪念里程碑？（比如在国外学习经历，具体的奖励或荣誉，你感兴趣的领域的具体成就，甚至是你的一次）

-考虑到你在大学里学到的知识，它们将会如何帮助你在研究生阶段获得成功的？-你将带什么样的知识，进入研究生院？-什么技能和特点对你在研究生院和你未来的职业生涯帮助最大？

-在你的大学生活中或在此之前，是否有人曾对你说过瑰丽的话语？在你能回想的范围内，要记下真实的话，。如果有人评价你：你是一个超越「常规」的人，也把它们写下来。

关于你的具体的兴趣爱好，阐述你将它发展起来的历史：

关于你的特定兴趣的计划，陈述你的兴趣的来源与发展历史：

1、在什么时候你发觉自己有考虑这个计划的兴趣，以及它是怎么产生的？

2、你有工作经验，志愿者经验，旅行经验，或其他类型的经验，导致你考虑这方面的兴趣吗？请给出例子。

3、有没有其他因素，无论是正面还是负面的，引导你沿著这条路走到这一刻？请给出。

在你考虑了种种你对于思想历程之后，你应该确定你的职业目标，越具体越好。记住一定要对自己诚实，因为大家未来所关注的不是你的履历记录，而是你这个人。为什么你选择这一职业目标？它所吸引你的地方在哪里？未来你将如何在这一领域实现你的抱负？离开学校五年后，你将何去何处？你的目标是什么？你的职业选择是否适合你，比如你的能力技术、人格特点、喜欢的环境、你想相处的人等等？

在你完成这些以后，为了更好地突出对比，你也可以在空白处写下你是否有其他途径来实现你的目标以及你为什么放弃了它们。这些也许可以更好地帮助你阐述你申请跟研究院校的原因，还可以帮助你以全新的角度审视你的个人陈述。

接下来，与你的职业目标一起，请再写下你在相关领域最大的成就。与此同时，你还可以写下你的其他成就或令你感到自豪的生活经历。这可能不会直接对你的职业目标有所帮助，但是也许你会惊讶地发现，它可能会让你认识到为什么你会对曾经的研究领域失去兴趣。

关于工作经验的预写

-通过你的简历，写下你所持有的所有职位，无论主要或次要，以及你在不同公司里的工作职位/角色。

-描述你的工作中的参与程度，并用两到三个句子描述你所做的细节。它应该比你的简历描述地更详细。做好讨论项目、工作细节和与工作相关的重大成就/事件的准备。

-描述为什么你的工作（可能有好几个）是重要的，你的工作可能带来的影响。（比如，我设计的灯受到了很高的赞誉。这项设计是大众负担得起的、具有创造性的、实用的，促进公司追求为儿童产品提升更高的设计需求。

-最后，列出你从每一份工作中所学到的。再次提醒，要打破常规。你得到的不仅仅是你的工作头衔，除了你的地位，你可能还已经获得了人际关系和情感素质，

正如你已经列出了主要影响你的职业和教育的选择，你可能会思考，目前如何可以把你的写作老师与你的目标学校联系起来。你肯定想让他们知道，如果你已经通过电子邮件、电话或私下与他们谈论过，或者你甚至已经大量地研究了他们的工作。你要确信，事实上教授仍然是计划项目的一部分，而且是很受欢迎的。你不想提到一个已经搬迁，退休，或没有被广泛认可的人。在这种「提及名人以引起注意」的行为应该是诚实的。不能通过自己创造甚至随意歪曲，而使它真实。虽然招生办公室的确很忙，他们会知道你是否是诚实的。

总结一下哪些是可以包含在你文章中的「提及名人以引起注意」：

-在本科学校有积极的影响、且很了解你的教授

-在你所选择的专业或兴趣领域的主要作家，研究人员和思想家

-教授与你在目标学校有沟通-任何你知道与你的目标机构有联系的人

来自目标学校对你有兴趣的教授甚至部门主管。你即使你未曾与他们沟通过（但想必已经做了研究）在这里我表明：你要为每个院校写一份新的和独特的个人陈述/个人声明，因为这意味著，你清楚需要为每个程序做不同的研究。虽然一些一般性的事实可能会在你的文章中反复提到，但是在涉及到关于未来的学院，部门，重点领域的信息以及教授则应该是独一无二的。

最后，你应该注意到，还有一些其他的领域也将成为你的文章的重要组成部分。

目标学校的地理位置：你对该地区了解多少？大学周围有些什么？你参观过吗？你喜欢这个地区吗？你如何将你的目标学校与地理位置联系起来？这些问题需要思考，特别是因为大多数国际学生可能没有访问过他们正在申请的州和学校。这些不利因素并不能为你的不知情带来借口。而且，一般的信息量是不够的：「我喜欢加利福尼亚，因为它的天气不错，」不要删除它！在你的文章中描写得更具体一些。

正如我刚才提到的，也要考虑研究生院的计划。明确你在五年内希望自己所处的环境，比如你正在考虑未来继续你的教育而不仅仅是个硕士。尽可能地具体，但不要担心如果你真的不知道你在五年甚至两年内想做的事情了。许多学生带著特定目标离开研究生院，但有些人会选择继续探索职业潜能。

个人陈述中应该避免的问题

隐瞒招生委员会可能认为有用的信息。不要漏掉明显的信息，反正你的推荐人可能会提到它。如果你正在申请一个物理有关的研究生课程，直接说你的祖父是一个物理学家，或者你的母亲是一个物理教授。不要担心它会被认为是「乳臭未干」，这反而能使一篇文章更相关和有趣，因为它会对你第一次开始对你所选择的领域感兴趣提供参考。

个人心理健康。一个人的心理健康问题的讨论有可能减少申请者进入一个项目的机会。在个人陈述中这样的例子包括诸如「显示未经治疗的精神疾病的证据，」「情绪不稳」，并寻求研究生培养,为了「更好地了解自己的问题或整个家庭的问题。研究生院是一个学术/职业道路，而不是帮忙解决个人的治疗或干预的问题机构。

过度的利他主义。招生委员不会因为你的「我想帮助所有的人」而对你印象深刻，「我注定要拯救世界，」或「我想我是你的项目的一个强有力的候选人，因为人们总是来向我寻求帮助；我被认为是温暖的、善解人意、体贴的人。个人陈述的重点应该放在学生的专业活动上，如研究兴趣和追求，学术优势，还包括动机和个人特点。大多数情况下，我们认为在推荐信中描述学生的个性品质要远好于申请者在个人陈述中的自我评价。

过度自我披露。这样披露的例子是非常私人的，而且可能会让人感到不舒服，甚至他们可能会采访你。然而，如果申请人已经在恰当的条件下运用合理的方法提及到这些负面信息，研究生招生委员并不会总是追究个人的负面信息。有一个例子可能是一个非常规的，年长的学生分享他们的不寻常的教育旅程，或这在你的生活或你的教育过程中分享一个特殊的挑战。一个需要谨慎讨论的敏感话题，如果你保持一个真诚、积极的态度就有可能有带来益的结果。如果一个申请人是「溢出」大量无关的信息，它可以被看作是一个「担心的迹象」或糟糕的人际界限的暗示。

专业不恰当。最后可能在个人陈述中发生的一个负面的例子，是个人与其专业的不恰当的背景、不恰当的信息。专业不恰当内容包括使用过度或不恰当的幽默，「可爱/聪明的东西」和过度的宗教内容。

最后，如果你还想分享一个有关你如何应对逆境、如何克服困难，是如何通过奋力拚搏才到了今天的高度这样的故事，是很好的。但是记住一下这些规则：这些故事必须发生在过去，而且已经被解决了。你还必须得让大家认可它，确信你在研究生院将不会有这样的问题发生。

最后，不要把你的文章套在别人的文章里，可以看看其他的文章作为你的一个学习的经验，但是你的文章必须是你自己完成的。

1 采用主动语态

每一个完整的句子都以其强有力的主动动词为基础。但是在以下这些情况下则需要运用被动语态：想要强调动作而非动作的执行者本身的时候;不提及动作的执行者显得更加周全的时候;为了强调某一种状态，而动作的执行者不为人所知或者不重要时;为了听起来更加权威可靠时;

2减少冗长的短语

运用一些简洁简单的词语来代替长短语。