---

讲真，对骑兵的运用程度，我敢说，知乎没一个人比的上僧格林沁，毕竟，99.9%在知乎上的，马都不会骑

---

请问一个小学毕业生，在不作弊的情况下，如何在大学的高数考试中混个及格？

这是同一类问题。

识时务者为俊杰，智者因时而动。不要在无解的问题上浪费时间。

---

不要正面刚，不要正面刚，不要正面刚！重要的话说三遍。

坚壁清野，制造从天津大沽口到北京的无人区（前提是做得到，皇帝也同意）。

攻击骚扰联军补给线，清理联军外出寻找水源和粮食补给的小股部队，困住，渴死联军。让联军淹没在人民战争的汪洋大海中。

上述操作基本无可能

---

莫烦，这事找蒙古海军。

---

英法远来，兵力有限，补给线长，长期海上军事行动受风暴和海上疫病影响的风险大，因此清军要做的就是让战争延续下去以改变敌我强弱态势。

要实现对战场的控制，需要压缩英法的机动能力，但是英法也有骑兵而且不弱，所以要先对付掉英法的骑兵。

可以选择一个有雾的清晨，选择下风的位置，先用步兵散兵线进行对射，吸引对方列队进攻，在短时间的交换火力后，散兵以溃退的形式撤退出战场，引诱对方的骑兵脱离步兵进行追击，然后发动己方的骑兵以墙式冲锋大正面进攻分割包围并消灭英法的骑兵主力。这是整场战争中最难的部分。

干掉了英法的骑兵，己方的骑兵就掌握了战场上的机动优势，通过骑兵和散兵遮蔽战场，清扫英法联军的斥候和前哨部队，迫使联军主力收缩。

再以偏师不断采用埋伏和夜袭等方式袭扰英军，切断补给线和通信线，英法联军兵力不足以控制如此长的战线，继续前进势必陷入孤军的困境，就该考虑后撤了。

在英法后撤之后，安排使节跟英法签署和约，以允许换约——承认一鸦开放五口通商和租界的条件结束战争，是最体面的结束战争方式。

但是这个作战规划，需要基于清廷和僧格林沁对敌我情况有客观和清醒的认识，并在组织能力上突破原有的模式，能够实施小部队的渗透作战，并有效协调大纵深的多支偏师，这就需要一个理解作战意图且有主观能动性的基层军官团。当时要做到这两点都十分的困难。

---

避免正面对战，专门游击夜袭偷袭，断补给线，做好大范围诱敌深入的打算，甚至放敌入城，下马和利用建筑搞巷战近战。最大的问题是，手下没八路军高昂的士气和组织度，这就没办法了，不是家伙战术不行，是思想不行。

当是的清军骑兵可不是没有火器，而是先输了炮战，然后下马火枪对射处于下风，结果在骑兵相互冲击近战中彻底崩溃了。这说明，清军装备不赖，都能逼到英法出骑兵冲击，也说明清军人心涣散，疏于训练，腐败糜烂。

---

腰刀弓箭VS新式火炮；

中国在武器落后200年的情况下，血肉之躯再怎么冲锋恐怕也无法战胜工业化的新式炮火。

---

非常简单，不打运动战，只和英法打阵地防御战，依托炮台的砖墙、壕沟、泥滩，靠火枪火炮和英法军队对射，等英法冲到近处后拔出腰刀开始肉搏，只要打出这样五场战斗，英法基本上就歇菜了。如果不依托炮台，依托天津、北京的城墙防御工事，那就更好了，对英法绝对是毁灭性打击！

我举个例子，1858年大沽口，清军依托南北两岸炮台和英法对轰，虽然最终失败，大量士兵溃逃，但是造成了英法400+的伤亡。1859念大沽口，清军还是依托南北炮台对驶入内河的英法炮艇进行偷袭，又造成了400+伤亡。最值得注意的是1860年，清军依托大沽后路石缝炮台（一座小炮台），和英法在陆地对轰，乃至英法步兵攻入近处迅速用鸟枪弓箭予以杀伤，竟又造成英法400+伤亡。可见如果清军处处依托炮台和英法玩阵地防御战，英法将会蒙受巨大伤亡。

---

打不赢，认命。

Daiqing Gurun是旧式封建王朝在各方面的巅峰，而且*法战争和甲午战争一部分说明朝廷的干预大多情况下只有负面作用。

这问题如果问骑步炮协同怎么打，那各位嘴宗还有发挥余地；但是如果纯骑兵，在座诸位包括我连马都没碰过，所有设想都是纸上谈兵，这可不像现代战争可以坐后方遥控。

还是说，当代有人对骑兵的理解超出了19世纪整个CHN地区内的专业骑兵指挥官？

数年之前的克里米亚战争，英法联军已经把沙俄打得满地找牙，但沙俄在北方抢地盘的时候他大清可是根本不敢反抗——什么时候产生了大清能打赢英法联军的错觉？

---

围魏救赵，曲线救国。走蒙古人的征伐老路，从北面往西一路杀过去，再次横扫欧洲，攻不下的城就扔尸体，再搞一次黑死病大爆发，欧洲完。

---

连印度骑兵都打不过，就不要提英法了。

这问题就相当于我问你，你要是刚刚被轮椅推过去的那个老爷爷，你怎么打赢小区门口40岁的保安。

---

没得赢，阿姆斯特朗线膛炮和米尼枪的火力下，清军没有赢面。整个二鸦能在联军第一次大沽口登陆时击退对手，拿到一次完胜已经很难得了。

---

打啥啊 保存实力去承德

把帝后王储 满朝亲贵一网打尽

然后就变天啦 反正不会比历史上更坏不是

---

代差不可跨越！

---

据本人了解，能否打赢英法联军可不是当时的蒙古人僧格林沁能决定的，当时僧格林沁「能出道」主要是因为他执行力强，至于他的军事才能几乎没有，骑射本领也差的多了。

建议题主详细的看下鸦片战争，希望能帮到你，加油！

---

1-先用一万去正面冲锋，刺探虚实。

2-发现我军铁骑无法靠近敌军，于是考虑有无远程战术。经过分析，发现弓箭类射程有限，而火器兵种不成气候。士兵们经历一场被远距离屠杀的战役后，已经士气低落。

3-于是考虑夜袭。派遣一支千人骑兵，结果发现敌人照明设施强大，但是仍决定冲击，结果战果不甚理想，虽然比白日战场占些优势，但是难以给予敌人致命伤害，不能取得决定性优势。

4-也考虑了一下海战，但是蒙军素无海战技术的积累，如若硬要尝试，无疑仍是自取败亡。我军优势仍在陆地冲锋。

5-于是，决定后撤百里，扼守要道。敌军远道而来，势不能久。可待时变。另外，筹备钱粮，加紧购买火器，训练枪炮兵种。

6-敌进我守，守不住就撤，死伤惨重，但是必也可挫钝敌军兵锋。再继续扼守。

7-考虑行使反间计。比如，派人谈判，许以双方各不同利益，恭敬一方，慢待一方，等等。

8-请皇上作迁都西南的假动作。以示敌军我国誓死作战，而敌军想要「斩首」却是愈难。

9-若敌军深入，成拉锯之势。则敌师必老，我军必胜。

10-若皇上，用我策。包赢。哈哈哈

---

求助李鸿章曾国藩左宗棠

---

推荐阅读：