如题


14亿人,去年还出生1465万,走哪儿都是人,公交地铁挤得喘不过起来,资源短缺,粮食要进口,石油等战略资源被外国威胁。和美国差不多大的地方人口已经超过了美国四倍多,比俄罗斯加拿大就更离谱了。

现在的中国正该借用低生育率尽快将人口降下来,也给下一代留下生存空间。而不是开放生育让下一代和我们一样受苦。


最后一只靴子落地后,就没牌可出了。


直接回答:该放开的已经等于放开了,放开后社会压力大,抚育难度大的很难进一步放开。

全面放开随便生的结果就是:拥有完整抚育孩子能力的家庭已经生过了,不具有完整抚育孩子能力的家庭彻底放开了。

现在不是1970年那时候生出来管吃管住成年就能干活,2010年出生的孩子是至少需要孩子接受22年教育才可以初步出社会,3-5年才能初步具有独立生存能力,也就是需要25-28年的教育。那2020年以后的孩子呢?(我的估计是10后的孩子要获得「平均收入」得需要等同于目前硕士学历的教育水平事实上现在00后已经有硕士的趋势了,20后获得「平均收入」得需要等同于目前博士学历的教育水平)

负责任的做法是谨慎处理。尤其是国家层面,我们是社会主义国家,每一个中国人都是我们的骨肉同胞,在没有解决方法之前谨慎总比盲目出手强。

综上所述:老龄化的痛苦大家都知道,但是怎么解决老龄化是个世界性难题。欧洲美国都没有限制出生,但是老龄化依旧。解决这个问题需要大智慧的~~

解释一下:之前也没这么夸张,但是现在是百年未有之大变局的时代,知识以及信息的增长比前几十年都要夸张,第四次工业革命呼之欲出。咱们扪心自问90后们即使大学毕业全力奔跑也总觉得要被时代抛弃了(我们日常衣食住行用的东西我们估计一辈子也搞不明白这东西的原理),所有人都在说终身学习。所有人都是时代这驾马车上的配件,新生儿没有足够的教育整合不到马车上怎么办?


社会福利跟不上

育儿费、牛奶钱、托儿费等等,到底应该由社会福利支付还是个人支付呢?


你觉得没放开,只能说明你没钱,或者说钱不够多。

不用百度赖小民,我记得之前有个网站的CEO,也放出豪言要生50~100个孩子,好把自己的优秀基因传承下去。

唉,贫穷真的限制想像力,老子真的是连一个都不敢生。


不是所有的家长都会教育孩子的

不是所有的家长都会教育孩子

不是所有的家长都能把自己的孩子教育成一个「人」


现在生养成本集中体现在教育和医疗。把医保覆盖到孩子,教育减少私立化在公立范围内进行调整。这样的事情为什么要考虑这么久,到底什么在阻碍。我也不知道。


推荐阅读:
相关文章