新型冠状病毒在科技发达的今天都很可怕,以前的恐龙有没有可能是某个病毒使它们灭绝?
对野生动物来说很多病毒只是携带者,并不会真正致病致命,但对人类来说就不得了了。那恐龙是不是吃了不好吃的东西然后懵懵懂懂就死光了
冠状病毒比起天花,鼠疫,西班牙流感就是弟中弟。后面三个都没让人灭绝,甚至在旧大陆进化了上万年的超级天花都没让印第安人灭绝。
顺便说一下,流行病的爆发前提是种群密度,密度降低到一个阈值之后流行病就不再会爆发了。因此除了养殖动物,人类,蝙蝠,老鼠之外几乎不存在流行病。
最后,像埃博拉这种致死率过高的疾病有自限性,灭掉一个群落之后自己也会灭绝,能大规模传播的疾病致死率基本上不会高过30%,尤其是病毒性疾病。这不但不会导致灭绝,反而会造成极大的选择压,形成老鼠这种10周一世代的繁殖力,或者像蝙蝠一样百毒不侵体质。
不可能。
2019-nCoV病毒的传染力与致死率傻得一腿,个人对它感到害怕是个人趋利避害、保存自己的本能,人类种作为整体根本不怕它这种水平的玩意。
恐龙是分化成非常多个物种、生活在各式各样的环境、彼此差异相当大的许多生物的总称,让一种病毒对它们全都起作用是完全超越地球上的病毒的能力范围的,而且现代鸟类就是恐龙,恐龙没有全部灭绝。
病毒对宿主的体温与体液成分的细微变化往往非常敏感,稍有差异的物种就可能无法感染。出土的恐龙化石里也缺乏一致性疾病的痕迹。古代恐龙灭绝是个百万年时间跨度的事件。
没有可能,一个物种灭亡只有一种情况,就是它所在的生态位没有了。
我们先看看实际情况。
非典啥的,全球七十亿人,死了不到一千个。死亡率十万分之一,根本不够看。
当然疾病也有厉害的,当年欧洲鼠疫,死了三分之一的人,那又怎么样,几代人就生回来了。
最丧心病狂的,当年澳大利亚为了控制兔子,投放了精心挑选的黏液瘤菌。病死了99%的兔子,然而剩下不到百分之一的兔子获得抗体以后很快又恢复了种群。
所以,解释这个问题有几个关键点。
第一,再厉害的疾病也不可能杀死一个物种所有的动物,最后总有几只会获得免疫力。
第二,生物繁衍是指数增长。指数增长的速度非常反直觉,快到正常人想不到。只要几代,马上能恢复到填满原生态位的数目。
第三,不管原来的生物多厉害,生态位没有了,立马灭绝。比如我小的时候感觉到处都是青蛙,夏天叫起来好像有无数只。但是池塘一填掉,第二年就全没了。恐龙也是,流星撞击导致地球上没有可以容纳它的环境了,所以立马灭绝。
————————
当然非要说反例也是有的。病毒不能灭亡全部物种的前提是那个物种基因要有多样性。当年人类种的一种香蕉,遍布全世界,种群巨大,但是基因完全相同。结果因为一种病毒真的就全部灭绝了。
另一个反例,澳大利亚的麦夸里岛。小岛被带入了老鼠。结果那个小岛非常适合老鼠生存,快把当地的鸟类弄灭绝了。然后澳大利亚人发了狠,投入巨资,像过梳子一样把小岛的老鼠全都抓出来干掉了。算是失去了生态位的鸟类战胜拥有生态位的老鼠的故事。
新型冠状病毒,你现在觉得很厉害,那只是说明你历史书看得太少了。黑死病百度下?就这个新型冠状病毒,就现在(1月25日)的规模,在历史书上简直是弟中弟。这种规模在县志里面都不会提的。
3.29更新,打脸了,按照这影响力,上专业点的历史书是够了单纯的超级传染病杀死了大部分的恐龙,剩下天生有抵抗力的小部分恐龙获得了吃不完的食物和占不完的领地,快乐繁殖,一窝十几个蛋,两代以后就恢复数量了。
灭绝恐龙的只能是生态环境的剧变。爬行动物不能自己保持体温,恐龙能称霸地球离不开温暖的大环境。如果一种神秘的力量让地球变冷,在冷夜、秋风、冬雪之下,大型爬行动物只能萎靡不振,变成任恒温动物啃食的死肉,恐龙也必须灭绝。这个神秘力量是陨石撞击引发的核冬天?是植物耗光了二氧化碳削弱温室效应?是地球地质活动太强或太弱?是太阳黑子极小导致冰期?这才是研究的内容。
拿人类举个例子,欧洲殖民者向美洲传播天花消灭土著,其实消灭土著最重要的依然是军事征服和环境改造。就说美国,其军队和武装平民一波波向西扩张,兵不厌诈的反复屠杀土著,堡垒和铁路插入大平原,铁丝网划定农牧场,野牛被杀绝,改变了生态环境。
天花是可以杀人,但没有进一步的侵略,土人过两三代一样可以恢复数量。单靠传染病的话,旧大路的欧洲人、中国人,自己也是从黑死病、天花等屠城灭国级别的瘟疫里活下来的。
不会的,人类身上至少有百分之八的基因组来自病毒。人类能活到现在,都是曾经没死在病毒下的祖先繁衍下来的后代。天花是人类所有疾病中死亡人数最多的 早在几千年前就一直伴随人类至今。有人能自愈并产生抗体,用自愈的人的痘痕涂抹给没感染上天花的人身上,这是中医临床试验留下的最好办法。传到欧美后,改进了方法,接种疫苗称之为牛痘。到20世纪末,最后一例天花宣布消亡。因为天花只有人类这一宿主。但实际上,天花病毒现在还保存著。
这次冠状病毒是从蝙蝠经过野味变异而具有传染人的能力。与非典是同个分支。如果没有现代医疗卫生,以及隔离措施,放在古代 死亡百万千万应该是正常情况。这次病毒潜伏期更长,以及在春运期间,我保守估计最后感染人数在两万以上。
我看很多人很看不起这次的流感,非典致死率超过百分之十,致死率非常高了 ,西班牙流感才百分之三。其次,鼠疫主要是水源传播,中国百年前就战胜了鼠疫
在我国鼠疫(黑死病)和霍乱是属于甲类传染病,而非典、非洲埃博拉病毒也就是乙类传染病,谈起鼠疫到现在都能让欧洲人颤抖,在欧洲横行肆虐三百多年,带走千万条生命的一号病。
他的变异加强版到达中国后,在完全没过公共防疫经验的中国在短短几个月时间里就通过隔离,防扩散等手段遏制住了这一天致死200人以上的传染病,并在数次复燃后彻底消灭。
如果国家不隔离,此次病毒传染个千万人还是很简单的。其实比起这类流感病毒,艾滋病才是更容易在现代传播。肺炎病毒传播速度更快且更容易传播,所以国家及其重视。一但隔离病源 ,很快这次流感就会灭亡。而艾滋病不同,潜伏期长达几个月,及其难隔离病源。戴套是个好办法 切断传播途径。埃博拉致死率太高,潜伏期太短,且主要是体液传播。根本传染不到中国 ,即使传染到中国也不足为惧。所以 在中国,其实是艾滋病最危险。
这个不可能 有兴趣的话你可以了解一下病毒爆发史。 病毒的爆发条件是:某物种数量太多密度太紧造成的食物供给连不足 就会侵入别物种的供给链食物,由于各物种供给链的适用性不同 就会无法适应新食物的组成部分这部分被叫做病毒 这也是为什么中国在清雍正以前人口不会过亿的原因
新冠病毒在今天对于人类也一样,并不是所有人都被传染,而是用免疫力来实现的「优胜劣汰」,你说在武汉,得病的比例有多少?而携带病毒的比例有多少?一个华南海鲜市场,在没有查封之前,正值春节采购高峰,每天的人流量有多少?而工作人员有多少?
然后我们再看看目前全国确诊+疑似的病例,你就能明白,这场免疫力之战最后的结果。
就像婴儿一样,从出生开始,就在被病毒不断的挑战和成长,继而变成一个拥有强大免疫力的儿童,然后再一代一代传承,医学的进步是为了帮助更多受到病毒侵害的人延长寿命,而病毒,注定杀不死所有人。
恐龙同上。