3万多点预算，买佳能R5还是R6？

我是一名摄影爱好者，之前用的索尼a7m3，结果最近旅游时放车上被偷了。现在手头有3万左右预算，想改门换佳能，因为平时没有太多时间去后期，有时甚至都直出来用，所以感觉佳能更合适。平时大多数拍摄场景都是拍老婆孩子还有家里的狗狗，算是记录生活吧，几乎不拍单纯的风光。之前不用视频，现在逐渐也在用，但是4K60P足以满足需求，不需要8K。
现在的问题是，我是该买R5配RF 24-105 F4的套头呢，还是买R6配RF 24-70 F2.8的头更好呢？这2个组合价格差不多，都是3万多点可以接受。我是觉得买R6那个组合更均衡，R5那个组合有点机皇配狗头的意思（当然那个套头没有那么狗还好啦）。但是，R6才2000万像素，因为我不是专业摄影师，有时构图有瑕疵，经常回来后裁剪，2000万像素裁剪空间太小了；买R5吧总感觉8K用不到白花好多钱，F4那个镜头光圈又偏小，家里室内拍摄效果一般。
恳请各位给个建议，谢谢大家了！

爱好者个人建议注重机身，理由如下：

1.机身相对镜头贬值更快，且更难更换。镜头我看到新款出了，老款直接挂咸鱼就行。运气好玩了3年可能只亏500。机身一方面大部分人不放心二手，另一方面即便是全新跌价也特别快。因此机身想要换新成本更高，一步到位更加重要。

2.爱好者层次多半不需要过高的连拍，以我自己经验来说每秒5张足矣，R5，R6对这个要求显然都满足。而更需要的画质、像素多寡（决定未来多少年内都不过时）、视频格式等等，R5都明显强于R6。

至少从我一个买了A7R2，可以从16年一直用到2021年的体验而言。显然当时选择了一个画质优秀的机身极大节省了我的成本。

建议R6加RF24-70/F2.8。

预算花在镜头上比机身上更有用，而且R6相对R5更偏重速度，对于人像和动物抓拍更合适，普通人我也不认为需要那么高像素。而且相比之下低像素的R6成像会更扎实，颜色质感会更好，更高像素带来的主要解析度的提升，但随之而来的高感光度下降和照片单薄是不可忽略的影响。我自己也会选择R6。

至于剪裁问题是存在的，2000万像素对于构图功底扎实的人来说是够用的，包括常见的商业拍摄都够，因为事实上商业摄影领域如果2000万像素级别不够用的话往往就上中画幅了，专业人士一般不在135全画幅上追求高像素。如果经常剪裁是会稍有紧张。但你要明白，剪裁其实就是对构图能力的打磨和练习，如果你经常剪裁，随著能力的提升剪裁幅度会越来越小，需要剪裁的数量也会越来越小，因为潜移默化之中你现场的构图能力也会提升，其实并不一定是坏事。很多人觉得宽容度低像素低的机器就没法好好拍照了，其实那才是最大的误区，这也就是为什么各家里宽容度最低像素最低的M4/3系统的奥林巴斯玩家反倒是各家平均摄影水平最高的，而所谓CMOS宽容度最高的索尼玩家恰恰相反。宽容度高让人曝光比较随意，容易忽视对现场曝光的精确控制，像素过高让人觉得构图都可以后期剪裁，忽视了现场构图能力的培养和提升。作为一个职业摄影师，我工作拍摄的照片从构图和曝光都尽量做到精确控制，后期基本是很少剪裁和调整曝光的，你只有形成这样的思维方式才会真的进步，也才会让你拍完原片就拿得出手，原片质量才会很高。

R5是4500万像素 R6是2,100万像素。

马上双十二了，先给大家发一波红包福利，运气好能中1212元。购买相机能省不少钱