想入手一个70-200 选腾龙还是佳能原厂？

现在腾龙70-210 F4和佳能70-200 F4 L IS一代差不多价格机身是佳能的，哪一个成像更锐利更好用呢？

720镜头我用过三根，自己出去玩用EOS rp转接腾龙70-210 F4（A034），干活是5D4+70-200 F2.8一代，短暂用过别人的的70-200 F4 IS II USM

腾龙这个头如果不追求锐得过分的话是可以接受的，没有很明显的缺点，重量画质都挺好的，但是有两个问题，一个是变焦环的位置很扯淡，和正常镜头反过来；一个是感觉颜色偏淡。好像不少人也都反馈有这个问题。买的时候京东3990，就觉得不要什么自行车了。

如果预算高一些，买二手比较在行建议二手70-200 F4 IS II USM，佳能最近几年的新镜头还是「感动常在「的

不好意思，720我就用过两只。第一只恰好就是题主问的isxxb，这只镜头二手现在3k多的价格，我觉得很超值了，轻便小巧，成像也能满足我的需要，只不过太老了。我换掉这只镜头是因为机身换了rp，加转接环太长了，包里装著不方便。现在换成了rf70-200f2.8，就我个人而言，这只镜头在全焦段的成像效果真的是能超越大部分定焦了。但是这只镜头现在大概17k，所以跟3k的镜头我就不比了。

但是腾龙的70-210，不好意思，我真的没用过，不好比较。如果机身是佳能单反的话，买个2手的isxxb3000多，我觉得是蛮划算的；不过如果是r或者rp，那就再考虑一下。

拍人选择小白三，不拍人不如选70300胖白

本人用过佳能爱死小小白，腾龙只用过720 2.8 G2

先说两支镜头的硬体对比

相同的就不说了，都是720，都是F4,重量也都在800g样子，腾龙的略重一点点，实际拍摄体会不到

下面说说差别

原厂爱死小小白出厂时间比较早，现在基本都是二手和翻新的。

腾龙721比较新，全新的价格和二手爱死小小白差不太多。4000不到和3000出头

防抖，ISXXB只有三挡，防抖开启的时候杂讯很大，腾龙是四档，实际拍摄三挡确实要比四档差了一些。XXB有二种模式，腾龙只有一种。防抖这一块，个人觉得腾龙的占优一些。

三防，可靠性等等，一个是二手老镜头，二手的品控参差不齐，一个是平民镜头，用料可靠性不会太牛逼。两者可谓是半斤八两，这一块仁者见仁智者见智，算是五五开。

素质方面，因为我只用过ISXXB 这个头素质真的是没话说的好，非常的棒，我后来有考虑过买一支二代爱死小小白的，腾龙那个就算差，也不会差太多吧，姑且算个六四开吧。

性能上面，ISXXB对焦速度放到现在看是稍微差了点，但是USM马达加原厂加持，也慢不到哪去，精度也是没话说的。副厂镜头如今跑焦基本没有，或者轻微跑焦，用无反那可以忽略不计了。这一项我觉得不出意外也是五五开，毕竟我没用过腾龙721，或许他的表现更好，或许也有可能更菜。

总结一下:

如果想用长久些，要求不那么高的，预算又紧，就买腾龙721，毕竟全新镜头的可靠性与使用寿命是比二手镜头要久的，虽然二手镜头也能用很多年。

如果对画质有要求，追求原厂色彩的，预算又紧的，那就二手爱死小小白，挑个成色好一点的。

当然，不缺钱肯定是70-200F4 IS USM II更好

有的人又要说了，为什么不买2.8，这个镜头设计出来是有他自己的道理的，重量轻了太多，用途也不太一样，完全是两回事了，如果拿720 2.8和720 F4比的话，那同样也可以拿85 1.2和135 F2和720 2.8去比，那这样比下去就没有意义了。同样拿140 730和720F4比，也没有多大意义。我不是说720F4在那么多产品中最好，而是每个产品在包围中都有自己的闪光点，光圈，重量，素质，价格，都可以是一个产品的闪光点。

佳能的镜头没的说，附厂镜头不建议，兼容性画质对焦都差一些，能原厂还是原厂。

有钱当然是原厂好啦。腾龙我刚好有，画质很好，但操控，呼吸效应等还是有差距。当然，也对得起它的定价。

70210/F4我有，我是尼康用户，原来用的是腾龙70200/2.8 G2，换了F4是为了F4的轻便。这个头个人认为画质挺好的，和2.8的G2不相上下，还能有近摄的放大倍率串场一下伪微距。缺点是逆光有一点点紫边，对焦声音有一点点大，对焦时会咔咔咔。防抖倒是很给力，210mm端暗光下用1/30都行。