比如海湾战争、伊拉克战争，美军占据绝对优势，却还是有100余人阵亡，其中大部分是步兵。既然现代战争里大国的各种火力都可以把弱国翻个底朝天，如炮兵、坦克兵都可以在战争中全身而退，那为什么步兵部队依旧不可避免地出现伤亡?

因为你预设的这个结论就错了啊。

海湾战争战后美军对353名战斗伤员（在战斗行动中受伤）中的204人进行调查，得出伤者MOS的分布如下。

战死者的MOS分布未找到，但是通过常识不难想像，战死和受伤应该是成某种比例的。

可见，步兵（CMF11序列）虽占最大一部分22%，但根本不占「绝大多数」，而其他兵种同样会面临伤亡。比如装甲兵（CMF19）贡献了14%的负伤率，考虑到一个部队中的11比19要多一些，从人均伤亡率上装甲兵和步兵应该是不遑多让的。

此外并列排名第三的是三个战斗勤务支援兵种：军需兵（CMF 77 QM）、机械兵（CMF 63 Mech）和运输兵（CMF 88 Trans），各占9%。注意这三个兵种理论上是不用上前线的。

排在再往后的才是战斗支援兵种信号兵（CMF 31 Sig）、野战炮兵（CMF 13 FA）、工程兵（CMF 12 Eng）和卫生兵（CMF 91 Med）。其他MOS还占21%（包括陆战队、海军、空军的全部MOS）。

在战斗中给美军地面部队带来伤亡的最主要原因是友方火力支援（空中支援和火炮），其次是伊军的火炮，第三是双方投下的未爆弹和地雷，第四才是伊军的直接火力。美军在推进中通常以营特遣队为基本结构编组，一个营特遣队（包括辎重队）构成一个整体队形实施机动和攻防。如果遭到伊军（或友军）火力打击，各兵种都可能遭到伤亡。特别是驾驶软车辆的战勤支援兵种，受到伤亡的可能尤其大。此外，伊军发射了大量「飞毛腿」导弹，取得战果的目标都是纵深的美军后方设施，其中一发打到宰赫兰的美军兵营里，直接炸死29人，这些人的死亡显然和兵种无关。至于步兵的伤亡，布莱德雷战车的防护能力不足以及大量友方误击事件的发生可能起到了主要贡献。

其实不止友方远射火力不靠谱，友方直射火力也很致命。如2月27日凌晨2点，美第41步兵团1营特遣队B连在诺福克调整线遭到伊军伏击，双方交战1个小时，美军最初没有伤亡；此时友军第66装甲团2营B连赶来增援，坦克兵将热像仪中被伊军RPG攻击的布莱德雷步兵战车当做了正在开火的伊军坦克，当即发扬精准火力，在2000米上一轮齐射把41团1营B连（欠1排）的8辆步兵战车击毁5辆，B连参谋军士也被打死；同属第41团1营特遣队的第66装甲团3营B连的M1A1被伊军步兵RPG伏击，跟随连长在战场上倒车想甩开距离，结果被66装甲团2营误判为开进中的敌方坦克连，又一轮齐射击毁击伤了5辆（倒车没有好下场啊！），美军8死32伤。最后发现，美军车辆上的弹孔几乎都是美军自己的贫铀弹造成的。

M1A1HA B-23，在被疑似伊军穿甲弹击中一发之后，又被己方「海尔法」导弹攻击，造成全损

还有很多战斗伤亡是因为蠢，如下图中的三个案例……这类伤亡也是不分兵种的，但听说步兵要稍微高一些：或许是因为步兵的AFQT分数要求低吧（笑）。

这样的伤亡，怎么避免？

「（一名士兵）虽然已经被（另一士兵）提醒过那是一枚集束弹药，但还是踢了一脚。结果炸弹爆炸。」

「（一名士兵）被告知某装置是无害的。他捡起该装置，扔给他的一个朋友。可他朋友没接住，装置砸在了头盔上。装置爆炸，他的朋友当场死亡。」

「（一名士兵）捡到了一枚集束弹药。他不确定那是什么东西，所以决定最安全的方法是把它引爆。他向它投掷石头、板件等等，但装置没有爆炸。他于是把炸弹捡起，准备上交给指挥官（指挥官：妈的我跟你有仇吗？）拆除。在送去的路上，他把炸弹掉在了地上，炸弹爆炸。」

……

你看，这问题根本就不成立。这让人怎么回答？

谢邀亲先……没法避免，只要是战争中的国家就避免不了伤亡，无论是什么兵种，甚至平民……海湾战争中，位于沙特首都利雅得附近的宰赫兰基地挨了一枚飞毛腿，这还是部署了爱国者的地方，死伤28人……阿富汗战争中，美国本土一日三惊，不是因为别的，就害怕被生化攻击了，各种包裹被怀疑有炭疽……伊拉克战争中，伊军难得的有勇气打了一个多月的巷战，但是给联军造成的伤亡还是不如后期治安战来的大。其实特别简单，要不要占领攻下来的地区？要占领就必须付出代价，没有任何武器是安全的，挑战者2号称防御坚挺，在伊拉克被火箭筒教育了，F117号称隐身碾压，在南斯拉夫被萨姆3教育了，更别说把自己暴露在敌人枪口下的步兵了……

什么叫零伤亡

碰上心够绝的，交通线上找个重镇，建制工兵花一周好好埋雷埋炸药

当每处掩体，每个转角，每堵墙，每个沿街窗口，每扇一楼的门，每条小巷，每栋楼。推进路上每一步都有可能遭遇爆炸，伤亡甚至建制伤亡是在所难免的

碰上再绝的，进攻方第一梯队把主要道路附近推平了，第二梯队顶著零星抵抗和爆炸物开过满地的瓦砾时，主要道路底下几十米，沿途数十个埋著几吨几十吨炸药的爆炸室依次引爆。然后就是大量部队失去建制。

碰上最绝的，爆炸室里放核弹，某种意义上战斗中失踪不算伤亡。

只要是正常打仗，步兵就很难零伤亡，除非屠城。否则伪装平民的敌人永远是步兵的噩梦。别说RPG，IED，就是AK都够你喝一壶的，大国虽然在单兵防护上很下功夫，但伤害永远比保护容易，否则美军真的在伊拉克如入无人之境了。站在地面的美国大兵啥时候都是怕AK的。

除非屠城，见人就杀，甚至用化学武器，生物武器。否则你只要还有良知，你的步兵就不可能绝对安全

我就不适合当兵，很可能因为误杀平民而上军事法庭。如果我在伊拉克执勤，我觉得一个平民有威胁就会开枪，因为我不想死。所以我干脆不当兵，不去做，也就不会犯错。但我也是战士，为爱而战，战场我不能横刀立马，但情场我要横刀夺爱，把她从别人手里抢来。我是最爱她的人，别人失去她可以再找，我错过她就只能孤独终老

除非是打一场绝对实力悬殊并且只打不占领的歼敌战，否则就是士官长带队打现在的第三世界国家都会出现伤亡。具体请参考《独立日》《超级战舰》《变形金刚》。。。

推荐阅读：
相关文章