今天的中国应试教育到底还能走多远？

作为一个没参加过高考的自考本科学历的学生马上要考研了很想问问各位知乎大佬现在的中国教育究竟是继续下去还是改革发展？

应试教育不可能取消，中国教育只会越来越多元化。

教育对于国家来说，有几个功能需要满足。1.培养合格的蓝领，2.培养合格的白领和金领，3.培养能改变国家进程的人才，4.培养能改变人类进程的顶端人才，5.控制国民的意识形态，6.为阶级流动提供一个埠！

应试教育能满足1.2.5.6.四个需求，怎么可能被取消？而提倡素质教育的原因无非是应试教育的成才率太低，导致教育资源不能完全合理利用，满足不了国家3和4，尤其是4的急切需求！

谢邀，最近知乎的邀请方式似乎是改了啊，不知道这种问题为什么要邀请我这种已经毕业的人。。。。

不过，还是可以强答一发。。。。

答主河北人，大家懂的，高中骂高考无数，不过大学看到室友的那点分，还是有点优越感的，从整体的知识量和对大学知识的理解能力上，确实也比我的渣渣室友强那么一丢丢。写毕业论文都比室友轻松（室友:喵喵喵？）

我被应试教育害了吗？可能是的，因为高强度的学习加上青春期，高中贼叛逆，有一年半一点没学习。但我被应试教育救了吗？我觉得也是，如果没有天天学校的逼迫和限制，我现在一定是某个社会上的小混混（混混:怪我了？？）

总体而言，应试教育其实是有两个缺点的。第一就是应试教育其实是限制了天生高智商人群的发展的（比如我~~羞~(@^_^@)~）。以刷题为主的应试教育，虽然也考验思考能力，但是更多的比拼耐力和恒心，所以高分往往是美丽可爱的小姐姐（~(@^_^@)~羞）而蓝孩纸们就比较蠢了，能坐住刷题的真的不多。而天才（比如我），确实是很难坐住没完没了的写同样的题的。所以其实应试教育更多的是有恒心又不缺智商的人胜出。第二就是应试教育确实限制了人的想像力。每天总做同一类题，每天总想这几个公式，人很难了解更多或者更深入的知识，想像力等于被画了个圈圈，圈在了应试教育的范围里。这确实不利于学生的发展。

但应试教育的优点更多啊！！！没有应试教育，哪里来的那么多学习又好又漂亮的小姐姐？（~(@^_^@)~）没有应试教育，穷人的孩子怎么知道应该从哪个方向努力？没有应试教育，中国可能多几个扎克伯格，但是失去中国当前强大有力的中高层知识分子。扎克伯格可以从我这种学渣中产生（想想就很激动啊）但很多更多的中层知识分子却只能通过应试教育而批量生产的。而中国最重要的部分恰恰是这些人。

很多人认为自己的天赋被应试教育限制了，觉得自己没有应试教育一定会走的更高，别想了，你们就是懒，应试教育逼著你往前走你都不走，你期待取消应试教育不用羊鞭自愤蹄？洗洗睡吧孩子，你搬砖都搬不好的。

当然了，中国当前的尊重知识的氛围不就是从应试教育里来的吗？没有应试教育，校园霸凌会扩散到好学生群体里的，那岂不是更糟糕？

至于取消应试教育，我认为只有一种可能性，那就是伟大的共产主义来临，只有那个情况下，大家的大脑才能得到最充分的运用，大家的才能才可以有最好的发挥。除了共产主义来临，其他一切时间，反对应试教育都是历史的倒退！！！

走不了多远了，二十年之内，随著最后一批包分配的大学生从公立学校退休，私立学校的办学条件，师资水平和生源质量以及收费标准将远超绝大多数公立学校。当穷人的孩子只能读差劲学校的时候，就是应试教育走到头的时候，这时候读书的收益将大大降低，对于普通人来说，这个时候读大专还不如子承父业。渔民的孩子去当渔民，厨子的孩子去当厨子，混混的孩子依然是混混。

应试教育的存在将会是永久的，只要考试有筛选性质就会有这种现象。但要是说学校教育从应试走出还是有可能的。毕竟前车之鉴有的是，但是前提是中国社会会更加的透明多元化或者说人性化些，才能改变学校追逐成绩的不人性行为。

是不是只要是考试都是应试教育？那么美国日本也是，哪里不考试？如果说是追逐分数的话，哪天中国国力到达可以像北欧国家一样发展教育的时候，所谓的应试教育就可以停止了。另外，我回答过一个类似素质教育的问题，大致情况是，如果全来素质教育，上私立学校，那家里财力不够的小孩可以靠边了。我反正觉得这不是对于大部分人友好的教育，最起码在现在的国情下不是。知乎上的人喝著咖啡，不代表全国人民都喝得上咖啡。