双缝干涉粒子大小的极限是什么?
光子有双缝干涉，电子有双缝干涉，连C60都有双缝干涉的。但是足球没有双缝干涉。从C60到足球的尺度之间必然存在一个极限，小于这个极限的粒子存在双缝干涉，超过了就没有双缝干涉。
我们想要获取光（电）子的位置和速度必然会对其产生巨大影响。但是，我们通过摄像机能大致获取足球的速度，位置，而且这个过程对足球影响极小。
那么我们能不能找到一种，既有双缝干涉，又不容易受到观测影响的大小合适的粒子呢？
不存在这种极限。你没有抓住双缝干涉的重点。
拿粒子做双缝干涉是想要表达什么？
一个粒子可以同时穿过两条缝。
足球在宏观低速下作为物质波的波长极其短（足球的波长=普朗克常数/动量，通常在6E-35米以内），在宏观高速下更会变成一团高能粒子而不是足球。要让一个低速的、由大量粒子组成的足球同时穿过两条缝，不能期待它靠量子隧穿强行通过比自己尺寸小的缝，要表现出干涉需要的缝间距也会小得离谱（干涉条纹宽度=屏到缝距离*波长/缝间距）。那么只要把条件凑齐就可以了。
在板子上开一个比足球宽两倍、长三倍的长方形槽，在中间拉一根蚕丝来分隔。将足球朝蚕丝射出。足球同时穿过两条缝。射它一百次分析落点的话，靠现在的技术操作的误差比条纹还大许多个数量级。
嗯，你说实验用的「粒子」把分隔打爆了？这实验的能量就是这么多，没办法。
你以为足球不怎么受观测影响，其实对足球的波长来说，它的组成粒子的热运动造成的影响已经完全淹没了干涉。
首先请注意你的用词
「大小」是针对粒子性来说的，粒子性是不会产生双缝衍射的，只有在波动性框架下才能讨论双缝衍射。
电子能衍射，足球不能衍射，不是因为足球比电子大很多，因为在波动性框架下，「大小」毫无意义，只有波长频率有意义。足球不是体积比电子大很多，而是质量比电子大很多，根据公式，质量和波长成反比，因此足球对应的波长远远小于电子波长。
在双缝衍射中，如果双缝和接收屏距离不变，那么波长越小，产生的双缝干涉条纹间隔就越小，所以足球产生的干涉条纹间隔远远小于电子干涉条纹，小到根本无法观测到的程度。
德布罗意波的公式λ= h/（mv），动量越大，波长越小，波长小到一定程度，就没有干涉条纹了。普朗克常量:h=6.62606896(33)×10^(-34)。双缝干涉条纹间距为L/d*λ。与波长成正比，与间距成反比。宏观的东西波长太小，看不见干涉条纹。
外国某实验室拿细菌做过实验的。细菌在实验中也表现出了波粒二象性。。。也出现了干涉。
「必然存在一个极限」——太武断，可能没有明确极限。
粒子一大，一发光（热辐射），就「主动强迫人们观测」了。
所以，我们首先要防止粒子「穿热裤」进入实验室，而足球：春光无限，根本档不住。（足球的热量，传递出海量足球位置的信息，影响可太大了。）最「守妇道」（本伦理仅适用于量子实验，如有雷同，纯属假冒伪劣！）的是光子，因为光子是光，但是不发光。
所以，我们要让粒子以极为接近绝对零度的状态下实验，从而来不及露春光，就做完实验。
在满足这个条件的前提下，是否有个界线？我个人认为没有。
已经有实验在不影响动量的情况下观测路径，从而去掉干涉纹样的（通过测量自旋）。
双缝实验最好的问题。赞提问者。
这个只有靠实验去探索研究和下结论。
理论分析，差之毫厘，谬以千里。
推荐阅读：
