---

喵喵喵？

这个问题不是几十年前早就有唯一的标准答案了吗？

蛋的历史比鸡的要长，在第一只鸡出生之前，有很多爬行动物以及一些鸟类，都是从蛋里生的！

如果蛋等同于卵，那么其他卵生动物的历史也比鸡要早。因此现有蛋，而后有鸡！

如果把问题锁定在「先有鸡，还是现有鸡蛋」。那结论则反过来！所谓鸡蛋，是鸡生的蛋，而非能生出鸡的蛋，因此鸡蛋必须是鸡生的！先有鸡而后有鸡蛋！

照样把剧本套给第一只鸡。第一只鸡肯定不是鸡生的，我们假定它的妈妈是A鸟。A鸟生了一颗蛋，我们称为A鸟蛋，因为基因突变的缘故，A鸟蛋里生出了一个变种A鸟，也就是鸡，从此以后，世界上才有鸡蛋。

但上述剧本只是阐述一个逻辑。真实的生物进化并不是这样突发性的，而是十分漫长的。我们可以这样想：

有一批变种A鸟被上苍眷顾，在残酷的生存竞争中存活了下来。为了纪念这一惨烈的历史，我们把这种具有强大基因的A鸟称为鸡！

这，就是鸡的典故。

---

1，答先有恐龙。（进化论的最小单位是群落而不是个体）

2，答先有细胞。（鸡生蛋和细胞分裂等于一回事）

---

如果把蛋看做单细胞生物的话很显然先有细胞

胚胎发育时的基因激活顺序在重演其数亿年来的进化历程，如果追溯到最初，那当然是细胞了

---

是先有鸡还是先有蛋？

是共同存在。

因为鸡和蛋才构成了鸡这个完整事物，是缺一不可的。是我们主观概念直线逻辑习惯把它分成了两个事物，所以就延伸了这种问题，一直抽象著人类。抽象不在于本质，而在于你的主观习惯，因为事物的本质没有我们主观逻辑习惯的「开始和结束，谁决定谁」这种问题存在，它是泛义的共同存在，是缺一不可的。

---

这个问题要先问你，什么是鸡？如果下蛋的称为「鸡」！那先有鸡！

为什么呢，在两栖动物上岸后为了保护卵，所以卵进化出了坚硬的保护壳。所以，第一个出现可以使卵产生保护壳的基因突变的那个动物可以称之为第一只「鸡」，而由它所产下的卵则称为第一个蛋！故先鸡后蛋！

如果鸡为所指的常见的家禽，那当然先有蛋了，恐龙蛋也是蛋嘛，所以蛋远早于鸡！

如果蛋也只的是鸡蛋的话，那不用说了，那也是先鸡！因为鸡蛋为鸡所下的蛋！如果未出现鸡，那就不叫鸡蛋了，就叫别的蛋了！

---

还是忘不了郭德纲说的一句话

第一只鸡是怎么来的？

生活所迫……

---

先有蛋

回答这个问题，首先要给鸡下一个定义，因为进化的过程是量变引起质变的。从某一种鸟类逐步进化成现在的鸡的。所以有必要给什么是鸡下一个定论，比如说出现了基因A，可以定义为鸡。那可以说，世界上第一只鸡，他的父母体内肯定是没有基因A的，然后在交配产卵的过程中发生了基因突变，产下了带有基因A的受精的蛋。这个蛋可以称之为世界第一个鸡蛋，这个蛋也是个后来所有鸡的祖先。但是这个蛋并不是鸡生的，只是不含基因A的鸟类父母。

由此可得，世界上是先有蛋的

---

先有蛋，在爬行动物的时候，已经有蛋了，而鸡属于鸟类。鸟类在爬行动物之后，所以应该是从蛋进化的

---

第一个答主回答得很完美。

---

推荐阅读：