如果机器人统治地球，那么为什么要留著人类？

如果机器人统治地球，那么为什么要留著人类？还是要将人类灭绝？

机器人为什么要统治地球。。

好吧和问题无关。。 ————————————————我觉得吧机器人能统治地球那肯定是有这么几种情况。

1.机器人数量很多，靠著远超人类的能力打赢了。

2.机器人入侵武器系统，核弹洗地，机器人不惧核爆后的环境，迅速的抢夺了地球的统治地位。

第二种肯定不会留。

第二种又分1.机器人群体是仅有一个智慧，其他都是载体，工具。那么必定是灭绝政策。

2.大部分机器人都诞生了思维，智慧。

但不管怎么样，双方必定会形成废土式的猎杀模式。一些人类军队或许因为藏的好，核弹炸不到。双方或许能打的有来有回。

但只要机器人预先存有工业资料，那么很快就全世界只剩下机器人了。

第二种不可能有机器人会对人类手下留情，毕竟核弹都炸了，还留什么情面。

第一种也分机器人是唯一智慧还是多数智慧。

唯一的那就得随心所欲，人类完全沦为工具，成为修复战后地球的苦工，修好了，就没用了，就该死了。

多数智慧那就离不开政治活动。

为了个体的自我强大以及群体的团结，机器人需要人类成为威胁。因为可以拥有情感野心，那就不免也会学会会怠惰，懒惰。一部分人类甚至还会被扶植成傀儡搞事情。如果机器人想星际争霸星灵一样，那么到是完全不需要人类了。————————————————————

话外。。我觉得机器人不会「谋反」。

毕竟机器人能够称为人那至少得拥有情感。情感复杂反正我是想像不到机器人怎么才能拥有情感。而成为了人，那么不管在任何一个国度那都是会被赋予人权的，也就是少数民族了。（之前新闻还出了。就是那个成为公民的那个。）只要注意其中高度野心，想要集权自立的个体，那就好了。再说了，突然出现一个种族，机器人在人类社会里天生就该待在个别岗位。比如银行柜员。比如接应。。。。。。机器人的出现必然也是领养式的。比如一家饭店想找机器人当服务生，那么可以领养个七八名。注入一些知识。领养了以后得天天在后面催他们充电，拽他们去机器人医院体检。

这和领养小孩一个性质。

————————————————————如果没有情感。哪怕再厉害。。。。没有情感，感受不到认同感，没有荣誉感，不会因为被夸而高兴，不会有喜悦不会有担心，不会有那个什么斯德哥尔摩综合征，不会傲娇，不会病娇。甚至要被毁灭了都不会有什么反应。这么呆板到让人抓狂的还是砸了去「领养」吧。

人类统治了地球，为什么留著蚂蚁?

人体可是非常精致的机器，不用说眼睛的构造了，随便哪个器官拿出来不是巧夺天工？方寸之间，极尽造物能事。大脑也是很高级的处理器，功耗低，效率高，演算法深不可测。

碳基生物毕竟进化了几亿年，蕴含了多少宇宙变迁。人类作为真兽亚纲-灵长目-人科中的佼佼者，好不容易爬到进化的塔尖。仅从仿生学角度，就够硅基机器人老爷们参考学习的。

只是因为不能打就一无是处吗？我想更高级的生命不这么认为。子曾经曰过，不耻下问。庄子曰，道在蝼蚁稊稗。机器人拥有更高的智慧，至少都是孔圣人起步，在保留人类上应该能达成共识。

当脱胎于「人」意志的人工智慧终于可以独立生存了，岂不美哉！

人类文明在电路的承载下步入下一个发展阶段，岂不美哉！

当然，在更好的适应环境方面，在下对机械造物能否真的强过肉体凡胎表示怀疑，所以不能确定这样的进化真的是好事。所谓物竞天择，哪条发展的路更好只能用多年后的事实说话。如果智能真的强过人脑，人类做一次文明的胎盘又何乐而不为呢？岂不美哉！

因为人类有机器人没有的东西。。。。嗯。。。。。就算是机器人也是需要进化的，没有人类他们就无法自己进化，因为他们没有思想，他们的「思想」就是由人类用数字编程而来的。人类根据人们自己的习惯以及「规则」制定的他们的大脑。人类用一个小程序植入他们的大脑（「资料库」），就可以将他们毁灭。