想要反驳别人的观点，首先就要接受她的观点，或者说，认可她的一部分观点，才能让她接受你的观点。

要想知道如何反驳她，首先你得先清楚你想要的是什么。或者说，你想表达你为了什么而活。再者说，你希望你母亲同意你做某件事情或树立某个目标。

这样反驳她才有意义。不然，就是为了反驳而反驳。你和你妈又不是国际辩论赛的赛手，某个观点可以说对也可以说不对，这种反驳没有意义。

综上，建议步骤：

1、分析自己的需求，也就是说你想达到什么效果。

2、分解目标，确定行动步骤，或者说阶段性计划

3、制定具体方向，也就是具体到行动上该怎么做。

4、求同存异，找出你和你妈共同的地方，然后根据你的目标，再考虑从你妈的观念哪个角度著手，由主及次说服你妈。

5、告诉你妈你准备怎么做，如果出现极端后果，有没有做好应急预案。

我觉得应该先认可你妈妈的观点，表示我明白你的意思，我知道你比我知道的多，然后表诉自己的观点，千万不能否定母亲的观点，毕竟母亲是长辈。

你要学会去分析。

第一，找弱点。「为了别人的眼光而活」背后的心理是什么？是不是自卑？是不是没有自己独立的哲学思想体系？是不是贪著于这个世界的浮华？这个理论背后的弱点是什么？一般来说这种心理来源于恐惧。

第二，假设法。假设她的理论成立，那么人还可能得到幸福吗？没有任何一个人能令所有的人喜欢她。所以只要有一个人对她抱有不认同的眼光（包括题主），她就无法得到她所认为的圆满。

所以这是个永远无法达成的目标。也许她在此时会反驳你，跟你说「大多数人喜欢就好，人就是喜欢有钱有势的」，那么此时你就可以抓住这个弱点，对她说，「你在意的不是别人的眼光，而是你那被贪欲蒙蔽的双眼，只能看到和自己同样有贪欲的一部分人群，对其他的人视而不见。」

第三，举例法。有大量青史留名的人，是不在意别人眼光，却对社会作出巨大贡献的。比较近代的有李叔同，他离开了家人投入佛门，成为著名的弘一法师，给后世留下了珍贵的文化遗产。比如宋庆龄，她不在乎世人眼光，嫁给了比她大20多岁的男人。这种例子太多了吧？举个极端例子，清朝入关时如果在意明朝百姓的眼光，还能统治中国吗？

第四，反向带入法。问她，如果有一天大家都很欣赏敬佩饥饿的人，贫穷的人，抑郁自杀的人，她会为了得到大家的赞赏而去成为这种人吗？

我很高兴你的思想没有「随母逐流」，足见你是个有思想的孩子。但是在和长辈辩解时，如果说不过，就别再争执。因为中国父母喜欢在儿女面前保持一定的权威性，没必要打破。只要你自己的思想里没有对这个问题的困惑就好了。

以上。

人活著就是为了自己能够开心快乐 为的是取悦自己并非别人 如果做什么都要考虑别人的眼光 那么活著也没有意义

替你回答一下，(仅供参考)

为了别人的眼光而活那岂不是一点自我都没有？就跟别人怎么说我就应该怎么做一样。是，活的让别人觉得羡慕是很好。但如果自己的生活过得不如别人的话呢？难不成就不过啦。难不成说别人说「你家的房子太一般了你就不住了吗」？，别人怎么看是别人的事。自己能看好自己就好别人的眼光不重要。

还是没有通过打拚领悟出人活著的意义

推荐阅读：
相关文章