---

我觉得心态的变化吧。

很多人并不是用一生的计划来要求自己，非得毕生执著于拍好电影，个人的生活遭遇和市场环境等因素，往往就会改变一个人。没有说一个导演必须一直拍好电影，必须服务于电影这个行业。

---

有些导演拍了经典片子是走了狗屎运了。

而有些导演拍著拍著片子，被舆论和群众搞的脑袋里乌烟瘴气，不知所措，究其原因，其实还是自己的意志力不够坚定。

还有一种则是因为制度问题，他们想拍的不能拍，能拍的又不会拍，也就导致了很多类型片导演转型做其他片子的时候恶评如潮。已经是意料之中的事情了。

不过应该过几年时间，等到这个行业的投入和产出形成一个较稳定的比值的时候，这类现象肯定就会少一点了，毕竟谁也不愿意看著一个行业就这么没落下去。有政策原因，也有个人原因，但究其核心，其实还是人的原因，自由和信仰是放在心里的，而不是放在嘴上的，很多人以为说说就能做出来，做出来就是好的了。

真真的大错特错了，也可惜了被埋没的一堆人才，没碰上一个好时代。

---

谢邀。

以港片为例，王晶，刘镇伟，黄百鸣，陈果，刘伟强，甚至王家卫……

你会发现，电影的兴衰跟随时代和文化的发展，就像二次函数一样，总有波峰和波底。

这些，一部分和中国电影市场，尤其是大陆电影市场的文化意识形态和观众偏好有关，另一部分自然是导演对电影的追求已经没有以前那么纯粹。

同样的问题，80年代的《西游记》为何如今无法超越？

因为没有人再为了拍《西游记》而拍《西游记》了，没有了对观众尊重的纯粹和对艺术追求的纯粹，所以在我们看来，后来的几版《西游记》，狗尾续貂都算不上。

这也许就是根本原因吧，忘了初心，哪有精品。

---

其实这个因素不同的 陈凯歌 刘镇伟 就不一样 陈能拍出好片 但投资商不允许。刘镇伟拍不出来了 总想重复往日辉煌 结果适得其反

---

谢邀

冯小刚导演将电影电影越来越差的锅甩到了观众身上。但其实愿意为自家偶像买单的粉丝一直存在，而不是这些年才有的。以前说请某位演员来演一部电影或者某位大导导演一部电影，躺过多少多少。

但这个躺过是有个前提条件的，就是电影也是好电影。

能走到这一步的都是演技傍身的好演员，导演也是愿意下苦力磨的好导演。

所以别说为了圈钱，难道以前拍电影就不为了赚钱？

而现在很多演员不是演员而是明星，没有职业操守。他们没有演技，但一样可以赢得粉丝的心。愿意为偶像送钱。

除了个别口碑逆天的电影，口碑中上的能靠口碑翻身吗？既然如此，不如简单点。拍一部好电影也是要耗脑子的，不如拍一部烂片，反正赚的钱相差无几。

看到这里是不是以为我在洗地？

当然不会。

粉丝的眼界高一点，会看上没实力的明星？

明星有点自知之明，会自不量力的演电影？导演还保持著追求，会放任自留他的心血？投资人不见钱眼开，明星和导演能有饭吃？

好导演的电影越拍越烂，导演有锅，但不能全是他来背。

屈服现状是不得已，但绝对不是给自己开脱的理由。更何况不少大导还是有退路的，他们走到今天这一步，很大程度上不是现状逼迫的。

如果不愿意承认自己是变得懒惰，安于现状，那就只有用江郎才尽来解释了。

---

谢邀，至少对于这些个第五代导演来说「拍烂片」这个名头他们背的很沉重，我国的国情决定了我国的艺术、哲学发展是有三五十年停滞的。那么在面对大量国外商业片的涌入，我们国产电影怎么去抗压呢？只好靠只这些个拍惯了艺术片的导演们去做先驱。他们的拍摄是想在中国元素中融入西方审美，但是在没有商业片拍摄经验的前提下，他们无可奈何的失败。现在国内的商业片在拍摄体系和演员调度上其实进步很大了，不要光看著摔倒，也试著开阔视野自己去分析呀。

---

谢邀，何止电影，整个社会风气都急功近利，没办法，各自压力，选择坚守的人或许下场已经很不好了，在等等吧，会好起来的

---

位子坐的越高越会赚钱就越得照顾身边人，而身边人也会很大程度上的反过来左右这个人。

反正名声也有了身边大家都指著你挣钱，冷不丁的大家在你身上挣不到钱了不得合伙一起整你么...导演又不傻...

---

推荐阅读：