现在我不知道自己到底是比较喜欢脑科学还是心理学，而且我已经大三了，打算大学毕业后出国，想要转专业，但不知道要转哪一个。我本科读的材料（选专业的时候非常随意地填的）听说心理学会跟很多变态相处，这点又有点让我恐惧，但是我有点害怕并喜欢著。听说脑科学是心理学，遗传学，哲学等的结合，这几个我都还有些兴趣。希望有小可爱可以指点迷津。阿里嘎多

谢，谢邀？

心理学有很多分支（可以找一些材料查阅一下），一般来说如果从事研究的话就基本像是办公室工作，很少离开校园（请注意原问题使用的"变态"是一个具有强烈贬义的不合适的辞汇）。脑科学和心理学有很多交叉的地方，例如认知神经科学，社会神经科学等等；如果一定划分领域的话，可能强调行为科学（不涉及脑电等基础生理活动)和神经科学更为准确。

两大学科（行为科学和神经科学）在探索问题的角度上有所不同——前者相对更重视宏观的角度，更重视解释和预测现象，但在细节可靠度上可能有所不足；后者分析细致到生理层面，研究带来的感观更可靠（更少混淆因素），但是引用价值更需要仔细思考。

对这两个方向的选择在我看来和价值观，以及人生的宏伟目标相关。我因为应用价值偏爱行为科学，但很多朋友却更看重靠谱程度，对神经科学情有独钟。本质上可能还需要自己来做出选择。

当前是2020年2月20日，看了当前的七个回答， 除了@不帅哥的回答靠谱些，别的几个是不是对心理学有什么误解…精神和灵性又是什么鬼…

——- 2月21日

严格来说，脑科学（brain science）是不存在的，或者说，脑科学这个名词是存在的，但没有脑科学这个学科。研究脑的学科叫神经科学（neuroscience）。脑科学类似于神经科学的俗称。当然现在有很多xx脑科学研究中心，这就属于叫多了大家都以为这么叫了。我个人还是倾向于叫它神经科学。

如此一来，问题就变成了：神经科学与心理学的区别。说实话两者是并列关系，就跟物理与化学的关系一样，谁也不是谁的子学科对吧？但两者又有交叉，比如神经心理学这种，就像物理化学一样（以及其实还有化学物理这个交叉）。因而容易造成一种误解。

本著并不想长篇大论的原则，神经科学与心理学的区别在于（其实是显而易见的区别），神经科学研究的是脑，心理学研究的是行为。仅此而已。

举几个例子。在神经科学里，神经科学家可能研究某特定脑区神经元的放电模式，比如之前获得诺贝尔奖的place cell/grid cell。也可能研究比如杏仁核（amygdala）损伤病人与健康人在风险决策中的行为区别。

写到这里，你可能隐约已经感觉到了，神经科学家也研究行为。像上边提到的风险决策的例子，心理学家也研究呀。这就涉及到了一个关键点，行为怎么来的？比如风险决策中，选或者不选风险选项的决策行为，哪儿来的？当然是从大脑来的。行为受大脑运动皮层的控制呀，因而构成了脑—&>行为的连线。

在脑与行为这两个端点，神经科学家更关注神经活动，而心理学家则更侧重行为表现。

神经科学家当然也会关注行为表现，因为行为是神经活动的外在表现（readout）；心理学家当然也会关心神经活动，因为那是行为表现背后的生理机制。

最后总结一下，神经科学家关心神经活动，心理学家关心行为表现；两者有交叉和重叠，但侧重点有所不同。

心理学有很多分支，其中认知科学应该和脑科学的关系最密切。

认知科学研究人的知觉、学习、语言、记忆、注意、意识等机制。这和脑科学研究的问题是非常相似的。

经典的认知科学一般用行为实验的方法，而脑科学会直接测量脑信号。假如把脑比作一台计算机，认知科学实验仅能观测到计算机的输入输出，通过输入输出来反推中间过程。脑科学则可以把计算机在一定程度上拆开，测量它的部件的电流。但现在认知科学很多也采用脑电、磁共振的观测方法，跟脑科学有很大的交叉(认知神经科学)。

心理学的其他分支，像人格心理学、比较心理学也或多或少跟脑科学有一些联系。

个人感觉哈，心理学更多是理论驱动的，脑科学更多是实验观测驱动的。当然，申请硕士选对专业比较重要，申博的话主要还是看导师做什么啦~

我觉得是一样的，我把普心看了一半才明白回来原来心理学是在讲脑，心里怎么想 脑子怎么想，我明白过来，大厚书我已经看一半了，不想中途放弃去考其他的了，准备再继续认真学下去 对的起当初我的热爱兴趣

谢邀。脑科学属于心理学里的一部分，心理学有很多学科。

推荐阅读：
相关文章