互联网大触请留下脚爪

不会消亡，因为对于很多用户而言，豆瓣依旧有不可替代的价值。但老实说，我也看不到豆瓣的未来。

比如豆瓣的电影评分，虽然有时光网这样的竞争对手存在，但谁也吃不掉谁。但是，几乎自己放弃了电影票在线购买这一环节，从而让电影这个频道无法形成完整需求闭环，想进一步发展我觉得很难。

豆瓣读书和电子书，暂时没有产品能完全压倒之或变相替换。我觉得算是豆瓣做得最好的一个子产品方向，虽然原创内容上做得慢半拍，不如知乎这么锐意进取。但奈何这个市场太小，短期内不可能能对整个公司有多大支撑。

豆瓣的音乐，切入的点就很独特（独立音乐人，小众音乐，电台），不同于主流的音乐产品，暂时也无法被完全替代。豆瓣社区，相对受其他产品冲击最大的子产品，也是我觉得做得最烂的，一直没有找准，错过了不少机会，但你说消亡？短期内不会。因为目前也是切一个相对小众的细分人群（伪文艺青年+少量文艺青年）。除了上述的这些方向，其他豆瓣还有其他的机会，本来豆瓣做很有机会的，但可惜都看不上。比如同城，对应的是周末游市场，这个市场我觉得还是有潜力的，可惜同样需要线上线下结合，比较重，豆瓣不擅长，也不愿意去做。

相比之下，人人网可就没这么幸运了，因为人人网原本可以提供的很多价值都有可以完全替代的产品，而且这些产品还可以提供人人网不能提供的价值，并且非常流行。比如微博，微信朋友圈，和原本就存在的贴吧。

说豆瓣承载记忆不会消亡的理由太不靠谱。

QQ空间承载著大多数人的童年记忆，现在又有多少人对那些记忆不忍直视；人人承载著一批大学生的记忆，现在多少人一年不上一次；饭否承载著很多人的记忆，你看看现在还有多少人在用；

黑莓诺基亚还承载著很多记忆呢。

我觉得豆瓣存活关键因素不是记忆，而是内容。每个电影下面众多影迷的评价，每本书下面观点的讨论，包括我喜欢过的电影，书，东西，曾经思维蹦发的火花都留在那里，豆瓣更多的是我们爱好的载体，它让我们的爱好实体化，直观化了（当然也更装逼化了）。我出另一个叫「蒜苗」的App，包含图书电影音乐的mark功能，旨在「坚持你的兴趣爱好」，你每读过一本书，相应的技能树就成长一次。你偷懒时，小伙伴给你施加「鼓励」技能，通过你的实施效果分别给技能树带来正/负影响。再添加一个「从豆瓣一键导入列表」功能，要做的足够方便。你看豆瓣用户是不是就流失一批。其实我想说，用户是会疲劳的，要想办法让用户长长久久的玩下去啊。

个人觉得豆瓣的定位风格挺清晰的，小清新文艺风。用户群体特征比较明确，并且用户活跃度以及忠诚度比较高，发展还是比较稳定的。作为豆粉，还是希望豆瓣坚持自己的风格，不要错位。

豆瓣现在已经是一个很多产品的大成了：电影、小组、读书、活动、音乐、东西。

仔细看看不少都有竞品：

电影——时光、猫眼

活动——各种周末去哪玩App、大麦等票务网站

东西——这个是追随别人的吧，味道相似的有果库音乐——网易音乐、阿里音乐、QQ音乐……小组——贴吧，但小组的臭味相投不容易被打读书——咋一想好像只有多看，毕竟下坡路市场，pk不激烈

至于是否消亡，还是看他们想做到什么层面影响到多大范围的用户吧。

其实我是觉得之前好好的活著挺好，非要做大做营收，气质都快没了。
感觉不会，毕竟豆瓣承载著一代人的回忆...
人人的消亡是他并没有多大的进步空间，一直看不到他有效的进步，豆瓣和人人比起来，延伸面太广了，涉及的群体也很多，一些老用户暂时还找不到新的替代，豆瓣fm是我一直在依赖的，即使现在有了网易云，其他音乐app都有会根据历史试听推荐与你匹配的歌，但我还是喜欢豆瓣FM的操作界面，简单就比心，喜欢就收藏，如果能增加互动平台，继续好好的做用户依然会独树一帜，加油
很快就会没落了，估计不用三年吧。现在看上去，豆瓣的整个内容可替代性太大了、我喜欢的板块几乎不用去了，一个更新慢第二个没啥新东西，更不用说给我提供价值。
不会消亡。和豆瓣相比，人人的用户群单一，内容较为「肤浅」，一年不如一年是早晚的事。
对我来说，豆瓣和知乎一样重要！
一时半会儿还不会 知乎走高冷 豆瓣走文艺 人人不知道走什么
推荐阅读：
相关文章