家里人在一起,肯定会遇见意见不一致的时候,这个时候,我总是想和我妈讲清楚我的想法,但是,对话永远差不多是这样的:

我:妈,我给你说,这个事情,我的想法是……我妈:你干嘛声音那么大,那么凶!!

我:我没有凶,我就是想讲清楚……

我妈:你有文化,我没有你有文化!!!我:我现在没有在说有没有文化的事,我想你明白我的想法……我妈:你不就是觉得我没有文化呗,讨厌我呗,好,你不喜欢我在这个家,那我走!!!!

我:???


跟讲逻辑的人,自然有逻辑可以讲。反过来也自然没有。

有时候,我们需要思考的是并不是如何去改变对方,而是我们是不是和家人间保持了过近的距离。虽然这很温暖,但有时候也会热的满头大汗。

当一个人开放的程度很小,比如特别敏感,那么你就要知道这个人的身上布满了防御。

当你想要告诉她「我是对的,你是错的。」某种程度上,你们已经成为了敌人。她就会为了保护自己,而拒绝外在所有的意见。因为在她的内心里,任何一点否定都会勾起她巨大的情绪。

这就是很多家庭面对的矛盾。困境是,有些家长既不能接受自己,更接受不了自己养育大的孩子表达了和自己不一致的观点。因为这意味著亲子间的分离。

假如你是个男孩子,那么母亲和孩子的关系,有时候就像恋爱中的那些问题一样。你得先爱我,再说别的,爱我,就要割舍自己的感受,全心全意地服务于我的感受。

这很显然是难以维持的关系状态。不知道你多大,但人成熟是伴随著分离的,你会在精神上和父母断开脐带,成为自己,开始新的,没有父母在其中的一段生活。而父母,也要学会接受这种分离。

换句话说,当问题越来越多且调和成本过大的时候,可以试著考虑自己的独立了。


谢邀。推荐solution focus,自己上网查。

老一辈人活在自己逻辑里那么多年了,你突然要辩赢她,突破她的逻辑,得到你要的道理,这得牺牲她的心灵安乐才行。比喻来说,你这是为了要看寄居蟹一眼非把它的壳给拔了。

所以推荐Solution focus,不是辩输赢对错,就是用她的逻辑达到你的具体目的就行。她也安乐,你也得到了想要的结果。皆大欢喜。

告诉你个道理

家是社会的最小单元,和谐发展是需要一些基础东西的

最简单的就是钱

可能你觉得很俗,但一定很有用

你从小吃父母的,用父母的,长大了自然要听他们的,这不是老一辈的思维,而是全社会的思维

只要你有能力,给他们买社保,买好衣服,好的保健品,经常带著好菜好肉什么的回家,过年过节出钱出力,去亲戚家送礼什么的,让父母有排面,如果你有弟弟或妹妹,包办他们的工作

你就是这个家的顶梁柱了,没人敢说你

当然这很难,但要有这个意识,不要让父母觉得你没有为这个家做贡献,却那么多要求

贡献的越多,越有话语权,哪怕你不结婚,甚至跟同性恋结婚他们也是能接受的


依我看,题主是个年轻的业余学者。或是民科,或是民哲。

角色。这词你好好琢磨琢磨。

在家,你是孩子。在单位,你是员工。在公交车上,你是乘客。…

家长的角色,有它的责任与义务。考虑问题自有其道理。你不能以孩子的角色与她"交流",反以(业余)学者的角色与她"辩论",你已经错位啦!

这本身就不符合"逻辑"了!

你的文字表述已经显露无疑,年少轻狂,不喑世事。

不会当儿子的人,将来也不会在社会上"装孙子"。你有得苦吃,人生路还长著哩!

不知礼数,不明事理,枉论逻辑。

"逻辑"不能解释或解决所有事物!特别是生活上的事!你应该明白这个道理。

[我是谁?我从哪来?我到哪去?]。哲学家都不知道你己是谁了,难道你也想做个不知自己是谁的主儿吗?

你应该知道自己是谁了吧!?

你知错了吗?


推荐阅读:
相关文章