中国为什么会出现资本家？
中国又红又专，哪里有资本家呢？不要乱讲啊！
咱家那些境外离岸资产的拥有者都是有外国国籍或者居留身份的，不算是中国的资本家，哈哈。
不知道企业家和你说的资本家，官方会怎么解释，我只能说一下现在那些996是福报这种虎狼之词的为什么会出现，很简单，企业发展到一段地步，可以说瓶颈了，按照以前的劳动方式很难更进一步，就必须内卷，内部更加精细化，让谁的劳动强度更高?肯定是技术人员(手动狗头)剩下的你们自己想吧。
中国是社会主义国家，是没有资本家的。
中国只有人民富豪，只有移民到国外的那些富豪才是资本家。
996是福报，商业是公益。
吃了大户，变大户。
「大户」可能被消灭吗？不过是「循环往复」罢了。
「均田免粮」又不是什么新鲜玩意儿，能实现吗？人还有高矮胖瘦、少长贤愚、先来后到呢。
「口号」终究只是「口号」，治理国家到头来还得一步一步扎扎实实地尊重经济规律——马上得天下，安能马上治之？
什么叫经济规律？人性。
非得加狗头嘛 ？同志们多读理论，学习马恩列毛邓陈和领导人核心著作。
列宁 国家与革命，
恩 家庭，私有制
共共产主义原理。相当于是共产党宣言的草稿纲领，
宣言跟所有序言。
斯大林 论列宁主义基础
还不要针对个人的私德发泄道德评判。发泄。进行情绪宣泄。而是要从理论上驳倒他。还有不要在网上进行太多的见证。比如说知乎啊，b站呢？微博呀。遇到一些反智的反社会的言论。遇到一些精致的言论，不要理他们。我们要记著社会主义核心价值观和毛教员毛主席的教导。
比如说什么个人崇拜，共妻共产分浮财的绝对平均式的可笑不值得驳斥的诋毁。
稻田丰产万斤，这是要批判。
什么打牌喝酒，这些爱好算不得什么。
所谓被迫害的住洋楼的待遇倒是值得提一提 。(当然，这个史料，我没有考证。)
因为，尔曹身与名俱裂，不负江河万古流。
要实现中华民族伟大复兴，
要记得为消灭不平等，实现民主自由的共产主义奋斗终身。
国际主义，与无产阶级立场。
以下原答案
剩余价值流入公有制，众所周知的事实。
新中国只有企业家，只有私人利益，是符合社会主义初级阶段需求的。
至于外国资本，那是外国的资本家呀。
曾经是中国人的？
人家移民了现在不是呀。
那你就得问问当年是谁以及为什么要从「按劳分配」转换为「按劳分配为主体，多种分配方式并存（包括按生产要素分配）」。现在你习以为常的教育、科研、服务劳动属于创造价值的劳动这个观念80年代的时候可是要斗一斗的。物质生产的活劳动是否是是价值的唯一源泉90年代也是要交锋的。
为什么要争论什么是劳动什么不是？因为不劳动就参与分配属于剥削。为什么争论价值来源？因为价值来源决定了生产要素参与分配的理论基础，所以不劳动也可以参与分配（比如你可以投资基金享受投资收益），死劳动也可以参与分配（比如凝结了你劳动结果的书籍，也可以卖出去拿版权收益）。不提谁对谁错，这个发展阶段只有谁能活下来的问题，而对错留给活下来的后人去解决，法律也讲究个紧急避险不是？
厦门大学的胡培兆教授在《社会主义社会的劳动和劳动价值论》总结道，「社会主义社会已经到了该抛弃旧的剥削观念，重新定义剥削......否则没法解释储蓄银行取息、购买债券获利、投资股票分红......社会主义的剥削指的是资本和土地超过合理收益，使劳动力不能进行正常的生产与再生产。」（我只是写在这里，我不一定认同）
按生产要素分配，劳动只是一种生产要素，而投资者按投入资本分享对应的收益就是合理的，因而资本家就是存在的。至于为什么投资行业利润高、互联网行业收入高、劳动收入远低于资本利得，这是要素分配不合理，但你质疑为什么有资本家就南辕北辙了。
那不叫资本家，那叫企业家，资本家早就在三大改造的时候消灭了
在实现社会主义的道路上需要积累充足的资本
这不会是来执法钓鱼的吧？
中国并没有真正意义上的资本家，中国这样的环境绝不可能有这样的资本家也不可能诞生，他们仅仅只是有钱富的流油距离所谓的一手遮天还很远
其实资本家本身这个定义就模糊不清，资本也是一个模糊不清的概念…
最为接近的解释实际上就是资源
你说按资本利得算资本家，那炒股存钱拿利息的都是资本家
你说按雇佣关系划分资本家，那雇个保姆清洁打扫也叫资本家
你说看掌握生产资料算资本家，但现在互联网，金融，设计，创作，电脑即生产资料，大家都有，随时可以从事生产
最符合大家概念中形象的角色，其实就是掌握大量资源的人，即资本家
资源可以是专利，技术，土地，人脉，都可以，那其实权力也算是一种资源，毕竟钱权总是相伴
那无论哪个时代，都会有资本家，因为总会有资源集中倾斜的群体，只是资本家这个概念本身，是目前的一个形容方式而已…而且目前我也没有看到有人和我说明，到底什么是资本家…
推荐阅读：
