影视的评分有没有做假的可能；到底靠谱不靠谱？

一部剧的市场反应差距为何会如此之大？莫非真的单单只是因为优酷的小鲜肉脑残粉太多了，而豆瓣的人评分比较理智？
我们大家都知道应用商城的软体评价里大家可以通过评星星来对这个软体进行整体的评价（购物平台也是通过评星星对商品做评价）

可影视呢？影视的评价是如何计算的？

影视软体的内部人员究竟是如何计算观众对影视的评分？会不会因为商业原因故意对影片做假？

评分只认豆瓣，其他的都能做假。

豆瓣是目前仅存的，完全由大众评分的了，而且豆瓣人数多，不存在什么黑粉控评，经常有烂片比如《长城》之类喷豆瓣抹黑，我只想说就那几个粉丝还不到豆瓣五分之一，控什么？

首先你要知道网上没有一件东西是绝对真实的，真实与否只在你的一念之间。首先我们来看豆瓣和优酷这两个平台，虽然两个平台都有电影评分功能，但是他们的受众群体有很大差别。豆瓣相对来说用户对电影作品的理解会更加深刻，看的电影作品和其他影视作品也更多，自然而然品味高了要求也更高，这也是为什么豆瓣的评分都要比其他视频网站包括猫眼评分更低的原因。虽然豆瓣的评分更加的真实可靠，但是不代表每一个评分都一定很真实，既然豆瓣评分如此重要，自然会有涉及到自己利益的片方去动用自己的手段，比如水军去刷高自己影片的分数，同样也可能存在恶意刷分行为，这种更多存在于视频网站之上

有没有做假或者说有没有大几率做到假，主要看平台的评分管理机制。

目前就国内而言，豆瓣的评分还是比较有参考价值的。

有啊。现在唯一能看的评论平台豆瓣其实可信度也就百分之七八十那样。其他平台就算了吧，没有一点可信度

我只看豆瓣，时光网都不看

谢邀。

我们不讨论评分造假这件事，就说评分到底是否「靠谱」。

用分数作为标准判断和比较电影本身就很主观

评分的存在本身就是很主观的判断。电影的类型千差万别，甚至是同一故事的翻拍都有风格上的不同和各自的优劣，所以我个人认为是很难用分数的差别来界定一部电影比另一部到底好多少的。

另外，人的喜好具有一定的「滤镜」色彩。

比如你特别偏爱某位演员，就可能会对TA扮演角色的影片额外多一些好感度。如果片子里没有TA的存在，可能你的评分是6分及格，但因为偶像滤镜的加成，你认为这部片子可以值7分，也是很自然的判断。如果你很讨厌某位演员，一部明明可以8+分数的影片，也可能因为你的厌恶而被评为6分。我觉得这都是合理的存在，毕竟人是不能严格按标准和卡尺存在的生物，又不是出厂装箱的水果。

所以总结来说，我觉得评分很主观，在没有造假和人为介入的情况下，也只能反应大部分人对这部电影的偏好，并不能代表你个人是否喜欢这部电影。

所以我个人标注电影，都是标注「看过」「想看」，从不评分，因为我是个天平座，打不出来分……

以上。

评分是可以刷的，平台方也有许可权修改

这个很好解释啊，比如说b站的评分基本上都是9分以上的，只能说豆瓣是相对来说比较客观的评分网站了。

为什么其他视频网站的评分会虚高？因为那些评分基本上都是只有喜欢这部影视作品的人才会去评，而不喜欢这部影视作品的基本上压根就不会去评分，导致评分普遍偏高，而豆瓣是喜欢和不喜欢的人都会去评分，所以相对客观一点了。

不过只能说是相对比较真实，有时候也不能一味地信豆瓣，因为毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特，别人都觉得好的作品也不一定是那么好，别人都觉得不好的作品也难免也有几个说的过去的地方。而且豆瓣评分者中，老年人较少，所以也不是面向全年龄段的评分，仅供参考。

所以说严格来讲，影视的评分只是一个参考值，它到底有没有真正的内涵与价值，究竟有什么闪光之处和不足之处，最终还需要靠你自己去独立思考理解，而不是只受别人影响，受评分的牵制。

首先，你要清楚所有我们能看到的评分都存在一定的虚假性。就影视评分而言，评价的水分由平台的评分计算机制而定。

就目前的视频内容平台，诸如优酷、爱奇艺、腾讯视频自身的评价，水分肯定很大！因为他们本身就参与内容供应，有很多平台上的独播作品都是自己投资，你儿子丑你会承认？

不过也可以理解，这种平台他们的内容如果分数过低，你作为用户是何等感觉？难道我注册个会员就是让你污染我的眼球？所以这些平台自己的评价都是水分，无法与内容质量成正比！

目前国内比较靠谱的还得看豆瓣，豆瓣有自己特殊的计算评价机制，要想刷不是不可能，只是很难、真的很难！顾水军发贴洗白都比刷评分容易。