UE4是否比U3D更適合國內單機開發團隊（3d遊戲）？
從國內這兩年和一些即將發布pc遊戲來看，似乎UE4開始穩固在3D遊戲上，而unity更多的偏向2d遊戲，手游。讓人吃驚的是逃離塔科夫居然選擇了unity。
如何看待這一現象？
太重了，人太難找了，C++編譯太慢了，烘焙太慢了，對設備和硬體要求太高了，對公司的現金流要求也太高了
結論：除非解決以上問題，否則不一定適合
ue，你把翔放進去都能發光
unity比較小巧自由（不動引擎底層的情況下），國內使用unity的人數也很多，相互交流很多資料教程，以及商店豐富的內容，跨平台強大，配置也不複雜。
UE4操作繁雜畫質領先，國內使用ue4的人也越來越多了，主要是虛擬現實行業（樣板間）的大軍進入，加上ue4的畫質優秀同樣很多公司利用ue4來出影片。
2d遊戲。。。。。簡單的2d遊戲也不用unity吧，雖然已經有了tiny，但是目前還是初期，不適合大規模使用，再說unity的之所以跨平台強大，是因為內置了mono虛擬機，文件可不小。
如果你想開發畫質爆炸的遊戲，那麼ue4是首選，不然就選擇unity，其實unity做好了畫質也不差，最新版本已經把高清管線的preview的標誌移除了。
ue4程序要寫好比較麻煩，特別是用藍圖，要麼自己布線，要麼自己寫customerEvent。
unity畫質要弄好比較麻煩，特別是unity的數據互導不僅推出慢還要錢，ue4的datasmith不香嗎？
如果做手游的話，還是選擇unity吧，看看上市的那幾個ue4手游，還不如就用unity算了。。。。
沒錢不要用ue。
光構建機就要血本了。
個人認為UE其實適合大公司團隊，尤其是資金充足的團隊，小團隊不建議UE。反而是unity更適合小團隊。而且3D遊戲 用unity的還少？就市面上的unity一堆。
推薦閱讀：
