女性主义的实质是不是男性崇拜？
有些人认为当官好，就想全民当官。或者认为韭菜好吃，就觉得所有人都应该多吃韭菜，爱吃韭菜。这些人的可笑无知我们一眼就看得出。而女性主义否认女人从事的职业（家庭工作），追求男性的成功（以金钱等衡量事业），凡事都要和男人一样，要追求男人的权力。她们说是为了平等自由，但是总觉得不过就是变态畸形的男性崇拜，诸位怎么看？
你在问题描述时就已经把男性女性的工作选择打上标签了，除了自然界给予的无法改变的标签生理结构，男性和女性在智能方面并无什么差异。所以除了一些重体力工作，绝大多数工作并不是必须男性从事或女性才有绝对优势的。对于那些真心喜欢事业和金钱的女性，通过自己的努力和聪明才智获得自己想要的，当然值得尊重，更没有立场去谴责她们为什么不忠于男权社会下传统女性的角色。成功本来就没有男女之分。女性选择家庭工作还是社会工作绝对是个人自由，旁人并没有权利评判应该不应该。这是前提。其次，你所说的女性主义我的理解就是一种伪女权。无视女性群体的个体差异，价值观完全向男性靠拢(起码工作上的价值观是这样)。行动上想脱离男性，思想上却有很多男性的价值观。不能说是男权崇拜，但是可以说思想上还是被男权思想部分同化了。一般这是男权社会下女性想要独立的前期的必经阶段。
根本不是这样的，女性主义的最终目的就是不论何种性别的人都逃离男权制的压迫。女性主义也能帮助被男权压迫的男性走出困境。社会上没房没钱讨不到老婆的人就是男权制的受害者，谁规定男人一定要有房有钱，身高1米8？谁规定男性一定要比女性强？这个世界是由不同的人组成的，人的能力有强弱之分很正常。要求男性只娶比自己弱的女性不单单是对女性的歧视，更是对男性的一种负担、苛刻
一个穷人想通过自己努力成为一个富有的人，难道要被称为变态畸形的拜金主义？
为什么不能一样？有强壮的女人，也有孱弱的男人，决定是否合适某个职业的是每个人的体质和能力，而不是生殖器。
女性主义否认家庭？追求事业？？？EXM？读书少不要骗我TAT
不是男子崇拜，向往和成功男士一样的地位不是女性主义啊，现在男女很平等了啊..终于有人邀请我了，蟹蟹。第一次回答有点杂乱，日后再修改。我个人以为真正的女性主义不是。男性平权与男性崇拜是两回事。从历史上来看，英国土地嗣源继承，一战后女权运动的兴起，如比基尼，投票权，这些。女权运动权利的诉求是以社会男性权利为标准。目的是平权。但是激进的女权主义，却没考虑男女实际的生理心理差异。无论女性追求如男性事业成功还是专职于家庭，应当处于女性的自愿。
谈到权利时，是当仁不让，谈到义务时是当让不仁，这是标准的不老而获。无论男女都一样。
所以中华田园女权是男性崇拜的标准上建立女权崇拜。另外，我一直认为在Msl开会时冲进去光上身的女权主义者是巾帼英雄。推荐阅读：
