国与国之间的关系和海洋或陆地会有相关性吗?

如果地球上太平洋不是海洋,而是一块陆地,那是否会多出几十个国家,出现不同的风景的?


火星见过吗,少这么多水,是会死球的


别的地方不知道,反正俺们这960万平方公里肯定是大沙漠了。没有水汽能跨越几万公里来滋润这片土地。


风景不知道,但是国家的南水北调工程可能做的更大。


印度洋,北冰洋,大西洋都会补过来。


那就没有美国了,全世界都是中国的了


不会怎么样。地球的板块一直在变化,并没有停止过。据说若干年后我国东部就可能与美国西部合并在一起。现在的太平洋正在缩小,而大西洋正在扩大。


别的不说,我国沿海基本上是死地了,没有季风带来的雨水,基本和撒哈拉是一样的,太平洋腹地基本也是一片荒芜,至于农耕,草原能到多少公里,主要还是看地形,就现在国家分布来说,美国,印度和中国算是三块好地方,这三个国家都有超大面积的农耕地带,可以维持5亿+人口的粮食产量,次一点的有越南巴西阿根廷,也是可以做大规模农业的,其他国家规模都会被农业死死限制,就算日本这种基本把精耕细作发挥到极致,也养不活3亿人口。土地的重要主要在于其上的资源,格陵兰岛再大,也没有太大的用处


姑且撇开 生态变化 默认为 环境一般的土壤

全部是陆地的话,我们华夏版图一定比现在大多了


说实话,这样设定颠覆太多了。不如设想太平洋中有一块未被人类发现的大陆。几百年前的人们确实考虑过这种可能性。


推荐阅读:
相关文章