請問這兩款輪胎對比如何?目前用的是前者,不知道後者是否更好點?


借用Auto Bild的橫評圖標說說誰高誰強吧。(版權歸出品方,我們只是搬運工)


RE003和PS3的性能沒區別,我是E90325IM換過來的。

PS4沒用過,不評價。

別聽有些人亂推薦,大陸輪胎的MC6,簡直廢材。CSC系列才勉強及格


RE003沒有205/55R16的尺寸


55扁平比我不推薦這兩種輪胎 搞個舒適胎就挺好 用運動胎就導致既不舒適也沒有操控


225/45/17

後輪:米其林ps4 + 前輪:普利司通re003

對比前輪:馬牌Mc5+後輪:普利司通re050

舒適減震性:Mc5&>ps4&>re050&>re003

乾地操控:re003&>ps4≈Mc5&>re050

乾地制動:ps4≥Mc5&>re050&>re003

燃油經濟性:Mc5&>re050&>re003≈ps4

雜訊由小至大:ps4≈Mc5&

re003支撐很硬,劈彎、九十度彎很爽,小彎與馬牌無明顯差異,一個硬一個稍軟;缺點是偏吵、顛,放後輪舒適性差,放前輪還可以接受。

下雨天也不皮,換啥ps4呢 ,接近1k的ps4和500一條的re003。只能說ps4放後輪舒適,保證濕地性能與安全,這麼搭配還可以吧,互補一下,目前還是比較滿意這麼搭配的。

汽車之家re003,Mc6,ps4對比,與我的使用體驗高度一致。

汽車之家:與世界的距離 十款17英寸轎車輪胎橫評?

zhuanlan.zhihu.com圖標

另有知友也佐證了我的體驗。


推薦閱讀:
相关文章