如题，题主是一名大一新生，一直喜欢读书和写作，但是上了大学以后学了一门与文学没什么关系的学科，实在不舍得放弃这个爱好就经常写一些东西。想写网文却一直无法适应，尝试过从网上给一些杂志社投稿结果都杳无音讯，想知道自己到底有没有这方面的天分，如果坚持下去还有希望吗？文章还存在什么问题需要修正？如果可以的话，希望能指条投稿的明路，谢谢！

不好，编辑会把你的稿子扔到垃圾桶里，然后吐口痰。

除了这个开头，这篇文章什么都不是。

但可惜你这开头是抄的，生吞活剥了加缪的局外人。

加缪局外人的第一句。

今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。我收到养老院的一封电报:令堂去世， 明日葬礼，特致慰唁。

你完美的踩中了这几个雷点

学生式美文。

人物脸谱化。

剧情无吸引力。

主线模糊。

唯一的优点就是......语句通顺?

你根本不知道自己在写什么。

最后，喜欢读书和写作是好事，中文系也不培养创作型作家，坚持下去吧，如果你是真的很喜欢写作，写下去吧，这个值得鼓励。

不过我建议你在大学里还是好好的把四六级考了，把每门课都过了，可以的话最好读个研究生，这样你死文学路上的时候可以在另一条道路上迅速满血复活，写作不一定要全职，你看人家卡夫卡不就一边卖保险一边写东西吗哈哈哈哈。

我大致看完了，说几点体会：

1.表达太平铺直叙，像日记。

2.内容很碎，没有中心点，不知道想变达什么。

3.没有吸引人的人物形象。

4.描述过于拖沓。

好的文章需要干练的文字、高效的表达手法、有吸引力的思想，有强烈的画面感，可以是写实的素描，也可以是讲究意境的国画，都没关系，重要的是能吸引人的目光，这背后需要基础的打磨、技巧的应用和思想的淬炼。

写的真他妈好，比我强多了。我也一直想写小说，文笔比你差多了。。。

我好像有点迷糊，这个感觉，您是缝了一件百衲袍吗？

如此明目张胆地借鉴名著开头

我以为后面能翻出花来

虽然没有

但是由于这个开头

我甚至觉得后面是不是也有什么片段明目张胆地借鉴了

但是后面也没翻出花来

那好想什么呢

曾做过报纸副刊编辑，像你这样开头抄名篇，后续却不吸引人的文章，能有耐心看1/5就不错了。

你的问题:

1、太长

2、又臭又长

建议先练练写出吸引人的短篇再尝试中篇。

大致看了看，实际上只看了一半我很抱歉。看了一半一是因为这文章不吸引人，二是因为我看不出你想写什么。

既然连普通人都吸引不了的文章肯定公众号编辑也不会看吧【手动点蜡】

至于怎么修改鉴于本人也是个门外汉所以只能告诉你我个人的一点都不系统的建议：一，写之前要明确自己究竟想写一个什么样的故事，二，明确这个故事中的人物都是怎样的形象自己希望他们在故事中有什么作用，三，用自己的话来写自己想要的故事，看了其它的回答说是你借鉴了加缪的门外汉，不过我没有看过所以先不予置评，而让别人察觉到你有借鉴的痕迹这点在创作上对作者本人从各方面都是不利的，虽然就我个人来说学习或者模仿都是没有问题的，甚至说这些是通向创作的必经之路也可以，但这并不意味著简单的仿写句子，重要的是你能学到什么并最终让你学到的东西成为你的个人风格的一部分。

如果你想成为一个坚持自己的文学梦想的人希望我这个门外汉的不成熟建议能对你有帮助 (?^o^?)

推荐阅读：
相关文章