求大神


蘇格拉底雖然是一名優秀的公民,但他對德性的強調威脅了城邦生活的基礎。哲學生活追求真理,而政治生活基於意見。因此學習哲學會導致對城邦生活的懷疑,這纔是蘇格拉底被處死的深層原因。

對一個身邊時刻站著一名悍婦的哲學家來說,你說他需要精英主義還是自由民主?


他是希臘民主制度的懷疑者,他被處死也充分體現了古希臘民主制度存在多數暴政的缺陷,他懷疑民主制度和他是否代表權貴完全無關。雖然對雅典民主制度抱有批判的態度,但他本質還是雅典的愛國者,而不是單純的權貴階層辯護者或者平民階層的代表


精英主義和自由民主在現代政治語言裏是一個意思。。。
精英主義和自由民主沒有太大矛盾,目測樓主應該沒有接受過嚴格的政治學訓練吧……推薦樓主先看一個視頻吧,網易公開課的耶魯政治哲學導論,因為樓主這個問題……無法回答。


積極思考,不要因為別人的觀點,而把自己的觀點F5刷新了~
Reeve: 自由民主的蘇格拉底,精英主義的柏拉圖
推薦閱讀:
相關文章