為什麼美國沒有第三個政黨可以和兩黨一較高下？
對排名第一進行補充，
美國投票制度是 多數制 而非比例代表制。假設在一個選取內 有兩個黨 甲黨獲得10000票而乙黨獲得9999票，只差一票也同樣是甲黨取得該選取所有議席。
然後根據地區人羣的政治傾向不同，在全國內通常只能有兩個最大的黨派(相對來說偏左和偏右兩個)擁有政治話語權。
就類似於可樂，有的地區喜歡可口的人多一點有地區喜歡百事的人多一點。但貌似沒有任何城市的人普遍喜歡非常可樂～而在 歐洲大陸則實行比例代表制。假設一個選區有10個議席，那麼你只要獲得10%的投票就有了一定政治影響力，因此小黨派也有存在意義，也就有更多的政黨活躍了~
美國歷史上出過一位奇人叫做Ross perot, 無黨派人士，曾經和Bush和Clinton同臺競爭。
去觀察所有的總統制國家，不是一黨獨大，就是兩黨輪莊。
民主黨偏左，共和黨偏右，他們都有自己的基本盤，留下的空白根本不能夠支撐第三個黨派；除非是能夠再出現一個大的基本盤，否則就沒有可能出現第三個能夠平起平坐的黨派。
美 聯 儲纔是老 大
推薦閱讀：
