紀錄片《殺戮演繹》會不會對印尼政府產生實質的影響？

在稍微正常點的社會，片中出現的情景都是不可想像的。

《殺戮演繹》是去年看的，當時一口氣看完，後來又看了一遍，我對政治性的東西不敏感，想談談別的。至今還記得的一些鏡頭裡面，最打動我的不是那些殘暴血腥的畫面，而是那個胖子劊子手（名字忘了，看過的應該知道是誰）裸著上身刷牙的鏡頭，從他開始刷到泡沫流的滿都是胸膛，邊刷還邊乾嘔，就差沒把牙刷伸到喉嚨裏。看的這個畫面我突然就覺得紀錄片導演能解剖出人最心靈深處的東西，那個胖子是一直不承認自己謀殺罪行的，瘦的那個老頭子隨著年齡變化漸漸開始反思，他們一組對比。雖然胖子不承認，但他內心深處真的沒有一絲漣漪？他外表整潔，也想內心乾淨，越拚命的刷就越心虛！

有吧。其實在電影中就能夠看到民間已經存在著對於當年這個事件的反思的苗頭。《殺戮演繹》被奧斯卡提名的時候，印尼政府還做出了公開的回應。

2012年，《殺戮演繹》還只能夠在印尼偷偷放映。但是2014年的時候《殺戮演繹》的姊妹篇《沉默之像》已經能夠在印尼公開上映了。

Indonesian Soldiers Ordered to Watch The Look of Silence

不能，印尼這個國家的情況非常複雜，所以影片中人物的很多觀唸完全不是正常人能接受的。當然，這種複雜情況就不是一兩句話能說清楚的。

有，但不會太大，溫和派的前總統瓦希德曾經想廢除人協的兩個法案，讓流亡在外風燭殘年的印尼共產黨人回國定居，迫於壓力沒能通過。印尼政治是黑幫政治、黑金政治。當年參與這些慘案的利益集團仍舊是既得利益者。現在印尼法律還有規定，傳播共產主義可以被判處最高12年有期徒刑。當年的慘案如果可以被平反的話，也只能寄希望於社會的進步和民智的開化，或者政局的變化，一個電影能起到的作用很是有限。歷史上在自己同志們的屍體上三起三落的印尼共真是一個充滿悲情色彩的政黨，它的第三任主席艾地臨刑前還做慷慨激昂的演說直到被亂槍射倒。

比起日本，擁有2億多人口的印度尼西亞更值得警惕。

我昨晚上了12小時夜班沒咪一下，回家已9點，看到龍騰網上《沉默之像》我到13點還在寫這評論，完全沒瞌睡了！

你的片子名字寫的像部美國史泰龍演的電影，如果你寫「我是殺人魔王」蘇哈託，這就有好多人看得到！我也是無意中瞎看翻到的！