---

1.投资者持有一只股票，相当于持有该公司的部分所有权，对公司有利的事情，对投资者一样是有利的。企业通过发行债券来筹资，正常情况下，会将借来的钱投入到更有盈利前景的项目上。也就是说，企业在有利可图的情况下才会借钱。如果开办公司的收益还抵不过债券的收益，那还不如将公司解散，然后把钱也借出去。

但对于不好的企业，借债并不是为了获利，而是靠举债度日，活又活不好，死也死不了。投资者如果持有这样的股票，时间越长，亏损越大。

时间是好企业的朋友，是坏企业的敌人。投资者只需买入一家好企业，余下的交给时间。

2.债权人与投资人承担的风险不一样，投资人承担的风险更大。一般情况下，风险越大，取得高收益的可能性就越大。但持有股票的成本对于你是否盈利也至关重要，如果买入成本过高，透支了企业未来的利润，即使长期持有，收益也不会高。

综上，以合理的价格买入一家好公司，然后长期持有，那么你获得高收益的确定性会更高，这也是巴菲特取得成功的主要方式。

滚雪球 巴菲特和他的财富人生 上 罗辑思维罗振宇推荐京东去购买?

滚雪球 巴菲特和他的财富人生 下 畅销版 罗辑思维罗京东去购买?

---

这个其实也不是绝对的，比如你买中国沪深指数来看，这么十年上涨的水平并没有债券高

如果说长期收益要大于债券，主要还是考验你的股票选股水平以及持仓能力。

当然，你要是像我们这样通过自动化收集股票数据，制定科学合理的股票角色策略，从长期来看当然比债券要好。

所以，如果要评价这句话，只能说因为你有科学的股票数据分析能力，所以从长期来看，它的收益一定比投资债券要好。

---

抛弃时间因素单纯考虑收益率这句话没毛病，但对个体投资者却有可能是不能承受的，因为「长期」所指的期限也许已经超越了生命个体能够等待的年限。

---

关键是卖点在哪

---

这个长期指十年以上，甚至上百年。有投资教授统计过世界各国200多年炒股和债券收益，股市跑赢通胀赚的比债券多得多。

而我们普通人拿五到十年，一点收益都没有，坐了过山车，久拿不住了。

如果你能选出好股，再用绕龙线辅助操作。长短结合，你就能赚到波段机会。

否则，垃圾股，拿十年八年，死翘翘。好股不会长短结合，熬过了震荡调整，牛市来不敢玩了。更多请关注公众号「林奇猎庄」......

---

球球你学习一下风险二字怎么写，学会了再去看看有效市场理论，说不定还有救

---

推荐阅读：