单靠肩抗防空导弹能击落击落su25吗？
最近快报上有个人和我争论，他认为需要完整的雷达体系才能击落。本人觉得su25这种机型单靠一个人的肩抗防空导弹已经可以将其击落了。
http://video.sina.com.cn/share/video/254014106.swf?video.sina.com.cn
又不是没被击落过，看到爆炸前机尾后边那个小光点了么。
按照我玩DCS world的经验，Su25T被单发肩扛蛋攻击，在飞行员有对抗措施的时候很难打下来，主要是威力不足。但要是换成更先进的肩扛蛋，比如中国的HY6，要是能直接命中也许还可以。
不过要是换成箭10，个头会比肩扛蛋大很多，即使近炸也会崩成半残。
能，但未必是一发，也未必不是一发
「可以」和「适不适合用来」是两个问题。
射的准不如接的好
肩扛式是打不下来的，苏联的阿富汗战争期间试了多少回了，都是只是击伤，不是击落。
具体原因是这样的雷达体系和肩扛防空导弹根本不挨边。肩扛式防空导弹的引导头基本都是被动式红外引导，说白了就是哪儿热打哪儿。雷达引导的都是大家伙，因为雷达引导目标发现距离远而且必须远，所以雷达引导的防空导弹射程动辄十几公里几十公里，人根本扛不动。
然后是当量问题。
肩扛式因为为了便携，战斗部都不大，打个直升机差不多，蛙足是直接跟A10差不多的空中轻坦，肩扛那点儿破片破不了防，就算破防了，蛙足一双发，坏一个发动机还有一个，它俩发动机之间好像也有装甲。最后，咱炸驾驶舱直接干掉飞行员行不。
答案是，理论上讲可以，导弹坏了能蒙上，蒙上能干下来。前边说了，肩扛都是热引导，它制导模式是冲著最热的地方去，所以一般肩扛打喷气式固定翼都是等飞过去冲菊花打，导弹没坏，肯定冲著发动机那几千度的尾焰去了，到附近就炸了，运气好干掉一台发动机。引导头坏了呢，导弹就飞直线或者乱飞。要打下来，只能这样，： 蛙足起飞降落段； 这时候顺著航线方向打上去一个引导头坏了只能飞直线的；然后飞行员也没反应，还飞直线；
然后咱导弹和飞机航线重合； 然后导弹正好在飞过驾驶舱头顶的时候爆炸； 然后破片干掉飞行员； 然后飞机失控坠毁； 肩扛干掉蛙足，撒花！当然啦，这样搞可能性有多大有多少技术性错误就不讨论了。当然可以击落，前提是你运气足够好。
如果su25事先收到情报知道该地区有肩扛导弹，可以选择使用反坦克导弹或者激光制导炸弹在射程外把你们炸成渣。
在无预警的情况下你目视到su25接近，在你把那玩意掏出来接上气瓶和电源，打开武器保险完成敌我识别并开火前，你大概率已经被扫成渣了。
就算你打出去了，也有可能被干扰弹干扰掉，被机动规避。
即使命中，在su25坚硬的装甲保护下也可能带伤飞回去，说不定
基本上不可能被肩抗式导弹击落。蛙足的坐舱的钛合金板基本上可以完美的防御毒刺的战斗部的破片，再加上她的全部操纵都是由连杆完整的，而两个发动机之间都是有防弹钢板分割的，基本上杜绝了两个发动机同时被击毁。君不见阿富汗战争阿富汗的武装分子用无数的毒刺导弹向苏25攻击，却没一架被击落。这次叙利亚苏25被击落事件，首先就是现在俄罗斯的飞行员的驾驶经验不够，飞得太低了，再加上他不会用飞机上的红外干扰弹，其次就是我怀疑可能就是恐怖分子用rpg将他击落的，这个东西的威力是足够的，而且他们的官方发言人也说的是肩抗式防空火箭弹，对于他们来说RPG也是能用于防空的。另外肩扛防空导弹也是可以连接雷达体系的，所以说这个赌你肯定是输了。（标准配置就是有雷达系统的）
有点难度……咱是飞a10c的，正常情况下非重要部位挨一发近炸基本上还是能飞回去的，直接命中的话.......遗书了解下
要看在什么情况下，在机场放慢速度要降落时遭到肩抗防空弹攻击确实可能被击落，但是在高空高速的情况下如何击落？不过总体说的话，单兵肩抗防空导弹击落高速的固定翼飞机的概率是很小的，这本身也不是肩抗防空弹的设计目标。
如果这架苏25的飞行员刚好把高度降得很低，又刚好某位猛人开了挂的精度打在飞机的脆弱部位，又刚好这枚导弹打在飞机上发挥出了全部威力，有机会击落
可以，但是没什么效率，对这类带装甲的低空固定翼飞机，SA-8和ZSU-23-4是最合适的选择，当然这俩玩意也算不上是有全套雷达体系就是了。
如果用肩扛导弹1v1偷袭的话，有可能。
不过用来组防空网的话，击落概率太低～一战的步枪和现代步枪各一发子弹对射，也可能赢，但是放大的话输定了苏联的武器再恶心，你也不能说蛙足一枚单兵导弹就能击落呀！
作为70-80年代的苏联攻击机，苏25还是很坚固的！
推荐阅读：
