你对中国女性的择偶观有什么看法?
本人认为俞敏洪所说的中国女性堕落没有什么异议,但绝不是全中国的女性都是这样,中国当今社会一直保留著古时候传下来的择偶要求,要钱要房要车,还有部分出现要求物质还要求男生洗衣做饭自己在家什么都不干的想法,这跟我们中国的教育不到位也有关吧!如果中国教育女性要独立,父母要求女儿要独立不要彩礼,我相信中国的女性会变成世界最优秀的,说到这肯定有人会说,我竟然自己那么独立钱自己赚饭自己做什么都能自己做到我还要男人还要结婚干嘛?那相对的你要这要那,有没有想过男性的感受?你可以不赚钱你可以不养家但你也要做出相对的付出吧?男方赚钱养家,女性相夫教子做做家务不难吧!要解决中国女性的择偶观我觉得还是教育和素养的问题,以后我有了女儿要嫁人了我一定不会要彩礼,只要她嫁的是她爱的,能够给我女儿安稳的不要多有钱就安稳就行没车没房无所谓,我还要教她自立,和男生出去吃饭要AA这样显得自己有素养,做个要强的女性,不能因为因为工作累去找一个人嫁了度过余生,不能太早结婚为自己的梦想前途拼一把。
中国女性最少也有6亿人。有低俗的,必然就有高尚的,有普通的,必然就有稀少的。
每个人都是独立的个体,我不认为几句话就能概括这么多不一样的择偶观。
爱tm接受就接受,接受不了滚。
田园女权固然偏激,但好歹有最基本的坦荡:中国男人这不好那不好,那就真的不和国男交往。
鸡贼男的虚伪在于:中国女人这不好那不好,却还最想要娶中国女人。
问题关键在哪里呢?问题关键就在于大多数男性认为自己出去工作,一天上那几个小时班就已经是满足了家庭对于男性的要求了。
更不用说现在的女性,如果自己不出去上班,还会失去家庭的话语权。
那么,钱自己挣,家务自己做,孩子自己生还要做另一个人份的家务。
然后还要被说——这是你分内的。
何苦呢?何必呢?为什么要这样折磨自己呢?
再说回来题主认为男的出去挣钱上班,女人在家相夫教子做家务这事不难的。那么你可以去代孕市场家务市场和家教市场兜一圈,你就能知道自己一个月的钱够不够支付这样的一个人为你服务。
哦,你要说了家庭是两个人的,那么OK呀,除以二好啦,你付得起吗?
其实一般付得起的人都不会来提这个知乎问题。
我上面这个问题是白问的。
你说的男性赚钱养家,女性相夫教子是你认为的世界,实际上大多数城市女性,跟男性一样朝九晚五上班,下班回家还要做饭照顾孩子。
知道为什么低端男女婚配女方会要大量彩礼吗?因为低端男性没有未来,结婚这一刻如果女方不行权,将来就再无行权的可能。中高端男女婚配彩礼什么的都很节制,点到为止,因为将来的利益会更丰富,根本不需要急著变现,把利益落袋为安。
明白了这个道理,你就该懂得,无论在什么地方,优秀的女性都是配优秀的男性的,你没有遇到优秀的女性,就请第一提高自身素质,第二继续去寻找。
自己拿5000一个月工资一辈子都没办法提升,那就只能找月薪2500的厂妹,然后等她40岁失去竞争力回家吃你喝你的。
提问者的心意是好的,思想是对的,但现实和理想是有出入的。
比如男人多赚钱,女人多照顾家庭,你打算用多少钱来弥补她为了照顾家庭,尤其是生育这样对事业有著永久性打击,生理上的伤害等等等等的付出呢?假如感情破裂,婚姻市场上女方的损失用什么来补偿呢?
这个标准没有法律保护,现在普遍是在用道德来约束。可是道德这种事情,跟感情关联太大了,主观性太强了,这样的保护无法让人安心。
所以就用物质来保护了。
至于过分的要求,比如房车只写女方名字,彩礼要天价,那是贪婪。
我作为一个女生,恋爱的时候跟男朋友出去吃饭都AA那种,实在是不能理解房车自己一毛不出然后就要全写自己名字的女生,不觉得良心不安吗?不觉得没有底气吗?
另外我觉得越穷越落后的地方越容易有这种风气,因为女生普遍工资不会高万一感情破裂伤害太大,所以物质保障要求更高,而且,穷山恶水出刁民嘛。
1,如何做一个好女朋友?